Решение по дело №492/2022 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 546
Дата: 18 април 2022 г.
Съдия: Кристина Филипова
Дело: 20221000500492
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 21 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 546
гр. София, 15.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 14-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в публично
заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ася Събева
Членове:Елена Тахчиева

Кристина Филипова
при участието на секретаря Таня Ж. П. Вълчева
като разгледа докладваното от Кристина Филипова Въззивно гражданско
дело № 20221000500492 по описа за 2022 година
С решение № 266829 от 06.12.2021 г. по гр. д. № 3435/2020 г., СГС, І-17 с-в, осъжда
ЗД „Бул Инс“ АД да заплати на Н. Т. Н., представляван от законния му представител
неговата майка Д. В. Т., на основание чл. 432, ал. 1 КЗ сумата от 5 000 лв. като обезщетение
за неимуществени вреди, претърпени от ПТП на 29.08.2019 г., ведно със законната лихва от
26.02.2020 г. до окончателното изплащане.
Срещу решението, в частта, в която искът е уважен за сумата над 2 000 лв. до 5 000
лв. е депозирана въззивна жалба от ЗД „Бул Инс“ АД. Твърди, че детето, което към момента
на ПТП било на 2 години, получило само кръвонасядания по двете бедра (синини) и
съгласно принципа за справедливост в чл. 52 ЗЗД, съдът неоснователно е присъдил
обезщетение в завишен размер. Претендира решението да се отмени частично, като се
присъдят разноски.
Ответникът Н. Т. Н., представляван от законния му представител неговата майка Д.
В. Т. оспорва жалбата. Претендира разноски.
Въззивната жалба е подадена в срок, срещу валидно и допустимо съдебно решение,
преценено като такова в съответствие с чл. 269 ГПК.
Софийски апелативен съд при преценка на доводите на страните и доказателствата
по делото намира следното:
В образуваното пред СГС производство е предявена искова молба от няколко ищци
срещу ЗД „Бул Инс“ АД с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ. От името на единия ищец - Н.
1
Т. Н., представляван от законния му представител неговата майка Д. В. Т., се твърди, че на
29.08.2019 г. настъпило ПТП, при което пострадал ищеца, като пътник, тъй като получил
кръвонасядания по двете бедра, проявил безпокойство и уплаха от пътуване в превозно
средство. Претендира от ответника като застраховател на гражданската отговорност на
виновния за инцидента водач обезщетение на неимуществени вреди в размер на 5000 лв.,
ведно със законните лихви от 26.02.2020 г.
Ответникът по иска ЗК „Бул Инс“ АД оспорва иска.
От събраните доказателства, преценени в съответствие с доводите на страните във
въззивното производство, се установява следната фактическа обстановка:
Страните не спорят, че на 29.08.2019 г. ищецът претърпяла пътен инцидент, като
пътник, както и че произшествието е причинено от виновното и противоправно поведение
на водач, чиято гражданска отговорност е застрахована при ответника. Безспорно е, че при
катастрофата детето, на почти две години, пътник, е получило кръвонасядания по предно-
вътрешните повърхности на двете бедра, под ингвиналните гънки, които са му причинили
болки и неудобства, като ефекта от увредите е отшумял за около месец и няма трайни
последствия.
Св. Т. Н. Г., баща на детето, свидетелства, че детето е имало болничен престой,
изпитвало безпокойство, нервност и нарушения на съня.
При така очертаната фактическа обстановка по спорните въпроси се налагат следните
правни изводи:
Спорен в производството е само размера на обезщетението. Съдът намира, че за
определяне на последното от значение са на първо място невръстната възрастта на детето,
отражението на инцидента върху психиката му, наличието на болков синдром, болничния
престой, времето за възстановяване от един месец приблизително, останалото при детето
безпокойство, проблемите със съня и останалата напрегнатост. При тези данни съдът,
отчитайки принципа на справедливост приема, че сумата от 5000 лв. е надлежно съобразена
със спецификите на разглеждания казус. Следва да се подчертае, че в своята практика
съдилищата възприемат относителния критерий, че за средна телесна повреда без
усложнения и типично лекувана, подходящи се явяват обезщетения около 15 000 лв. В този
смисъл за двете леки телесни повреди на пострадалото дете (на двете бедра) и психо-
емоционалните негативни преживявания, с оглед периода на възстановяване, визираната по-
горе сума е адекватна. Тя е достатъчна за да репарира търпените от ищеца болки, страдания
и стрес. Ето защо съдът приема, че размера на присъденото обезщетение не следва да се
коригира, с оглед обема на телесни увреждания и психическите отрицателни усещания. Този
размер е съобразен така също и с принципа на справедливост в чл. 52 ЗЗД, обичайната
практика за подобен вид дела, момента на настъпване на ПТП (2019 г.) и обществено-
икономическите условия към него, невръстната възраст на детето.
Предвид казаното решението, в обжалваната част следва да бъде потвърдено.
При този изход на спора на жалбоподателя не се следват разноски. Такива следва да
2
се присъдят на пълномощника на въззиваемия, като съдът приема, че същите следва да са в
размер от 360 лв. с припадащ се ДДС.
Воден от горните мотиви съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА решение № 266829 от 06.12.2021 г. по гр. д. № 3435/2020 г., СГС,
І-17 с-в, в частта, в която се осъжда ЗД „Бул Инс“ АД да заплати на Н. Т. Н.,
представляван от законния му представител неговата майка Д. В. Т., на основание чл. 432,
ал. 1 КЗ сумата над 2000 лв. до сумата от 5 000 лв. като обезщетение за неимуществени
вреди, претърпени от ПТП на 29.08.2019 г.
Решението в останалата част е влязло в сила.
ОСЪЖДА ЗД „Бул Инс“ АД да заплати на Адвокатско дружество „В. и Б.“ на
основание чл. 38 ЗА сумата от 360 лв. с припадащ се ДДС.
Решението може да се обжалва пред ВКС в месечен срок от съобщението до
страните, че е изготвено.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3