№ 173
гр. Плевен, 25.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Красимир М. Димитров
при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА
и прокурора Б. Б. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20234430200879 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призована, се
представлява от наблюдаващия делото прокурор Б. Д..
ПОДСЪДИМАТА Д. В. Й. - редовно призована, явява се лично и със
защитник - адв. П. Д. от АК - Враца, с пълномощно от досъдебното
производство.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от
НПК, постигнато между прокурора, подсъдимата и нейния защитник, което е
подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Д. - Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице
законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е
образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на
подсъдимата.
Д. В. Й. - родена на *** г., в ***, с постоянен адрес – ***, ***, настоящ
адрес – ***, ***, българска гражданка, със средно образование, омъжена,
безработна, неосъждана, ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните
правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и
съдебния секретар.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам.
Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимата, със
защитника на подсъдимата Д. В. Й. - адв. П. Д. за решаване на делото, което
сме представили в писмен вид, и моля, да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Д. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.
Господин Съдия, подзащитната ми се признава за виновна. Съгласна е
с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запозната е,
че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което
молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.
ПОДСЪДИМАТА - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови
искания. Съгласна съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид,
в който съм го подписала.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане
на споразумението.
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимата
разбрала ли е обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли
последиците от споразумението, съгласна ли е с него и доброволно ли го е
подписала.
ПОДСЪДИМАТА - Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за
виновна, разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.
Заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с
подсъдимата Д. В. Й. относно следното:
ПОДСЪДИМАТА Д. В. Й. - родена на *** г., в ***, с постоянен адрес
– ***, ***, настоящ адрес – ***, ***, българска гражданка, със средно
образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН: ********** се признава
за ВИНОВНА в това, че на 10.11.2022 г. в *** обл. Плевен се заканила с
убийство спрямо М.В.Ил. от *** обл. Плевен и това заканване би могло да
възбуди основателен страх от осъществяването му – престъпление по чл.144,
ал. 3, вр. с ал. 1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимата Д. В. Й. и с оглед
предвиденото в чл.144, ал. 3, вр. с ал. 1 от НК, се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание при условията на чл. 54, ал.1 от НК, а именно – 3 /три/ месеца
лишаване от свобода.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в
размер на 3 /три/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.
На подсъдимата Д. В. Й. се възлага да заплати направените по делото
разноски в хода на досъдебното производство в размер на 761,60 лв. по
сметка на ОД на МВР-Плевен.
АДВ. Д. - Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМАТА - Да се одобри споразумението.
3
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .................... ЗАЩИТНИК: ....................
/ Б. Д. / /адв. П. Д. /
ПОДСЪДИМ:....................
/Д. В. Й./
Съдът намира, че предложеното от страните споразумение следва да
бъде одобрено.
Престъплението извършено от подсъдимата Д. В. Й., което е предмет на
споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по
които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК
реквизити.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;
Подсъдимата е изразила съгласие със споразумението и е декларирала,
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;
При сключване на споразумението в частта му относно определяне вида
и размера на наказанието, страните са приложили разпоредбата на чл. 381, ал.
4 от НПК.
На осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът одобрява така предложеното
предложение за сключване на споразумение между страните, тъй като то не
противоречи на закона и морала.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
4
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол,
окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 879/2023 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен
представлявана днес от прокурор Б. Д., адв. П. Д. - защитник на подсъдимата
Д. В. Й. със съгласието на подсъдимата, относно следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМАТА Д. В. Й. - родена на *** г., в ***, с постоянен адрес
– ***, ***, настоящ адрес – ***, ***, българска гражданка, със средно
образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН: ********** се признава
за ВИНОВНА в това, че на 10.11.2022 г. в *** обл. Плевен се заканила с
убийство спрямо М.В.Ил. от *** обл. Плевен и това заканване би могло да
възбуди основателен страх от осъществяването му – престъпление по чл.144,
ал. 3, вр. с ал. 1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимата Д. В. Й. и с оглед
предвиденото в чл.144, ал. 3, вр. с ал. 1 от НК, се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание при условията на чл. 54, ал.1 от НК, а именно – 3 /три/ месеца
лишаване от свобода.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в
размер на 3 /три/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.
На подсъдимата Д. В. Й. се възлага да заплати направените по делото
разноски в хода на досъдебното производство в размер на 761,60 лв. по
сметка на ОД на МВР-Плевен.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 879/2023 г. по описа на РС - Плевен срещу
подсъдимата Д. В. Й., поради постигане на споразумение.
На осн. чл. 382, ал. 9 от НПК, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на жалба или протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в ....
часа.
5
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6