Определение по дело №1010/2023 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 998
Дата: 20 септември 2023 г.
Съдия: Георги Димов Пепеляшев
Дело: 20232100201010
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 24 юли 2023 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 998
гр. Бургас, 20.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Яни Г. Гайдурлиев
Съдия:Георги Д. Пепеляшев
СъдебниДОБРИНКА Т. СТАМБОЛИЕВА
заседатели:ДИАНА П. КЪРКЕЛОВА

СОТИРОВА
ЕВГЕНИ Г. ДЖИМЕРТОВ
при участието на секретаря Жанета Здр. Кръстева
като разгледа докладваното от Георги Д. Пепеляшев Частно наказателно дело
№ 20232100201010 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК и е образувано
по повод постъпила молба от лишения от свобода С. С. П. с ЕГН **********
за определяне на общо наказание по присъди № 189/2015 г. на ОС-Бургас и по
НОХД № 324/2010 г. на ОС-Варна.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – Бургас
изразява становище за уважаване на молбата относно групирането на двете
присъди тъй като са налице условията за това. Същевременно с това
прокурорът счита случая за изключение по смисъла на чл. 39 от НК и в тази
връзка предлага да се приложи нормата на чл. 24 от НК, като след определяне
на общото най-тежка наказание същото да се увеличи с десет години
лишаване от свобода, до размера от тридесет години лишаване от свобода.
Служебният защитник адв. Владимир Ставрев от АК-Бургас изразява
становище за наличие на предпоставките за групиране на двете присъди с
определяне на общо наказание от двадесет години лишаване от свобода.
Изразява несъгласие с предложението на прокурора за приложението на чл.
24 от НК, тъй като не са налице предпоставките за това.
Осъденият П. редовно призован се явява в съдебно заседание,
1
конвоиран от съдебна охрана. Моли съда да уважи молбата му за определяне
на едно общо наказание по двете посочени в молбата му присъди и също
изразява несъгласие с приложението на чл. 24 от НК.
Като взе предвид събраните по делото доказателства и като съобрази
становището на страните, съдът приема за установено следното:
1. С Присъда по НОХД № 324/2010 г. по описа на Окръжен съд - гр. Варна
(в съдебната фаза обединено с НОХД № 458/2010 г. по описа на Окръжен
съд - гр. Варна), в сила от 16.11.2011 г., С. П. е бил признат за виновен за
извършени през месец август 2008 г. престъпления по чл. 115, вр. чл. 20,
ал. 3 от НК и по чл. 115, вр.чл. 20, ал. 2 от НК, и за извършено на
09.01.2009 г. престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК, за които са му
определени съответно наказания лишаване от свобода за срок от 20
години, лишаване от свобода за срок от 20 години и лишаване от
свобода за срок от 2 години, и е наложено общо най–тежко наказание
лишаване от свобода за срок от 20 години при строг режим. Съдът е
приспаднал на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето, през което
осъденият е бил задържан под стража по това дело – считано от
09.01.2009 г. до 09.10.2009 г. Осъденият започнал да изтърпява това
наказание на 25.11.2011 г. С тази присъда не е приспадното задържането
за срок от 24 часа със заповед № 5/08.01.2009 г. за времето от 16:30 ч. на
08.01.2009 г. до 16:30 ч. на 09.01.2009 г.
2. С Присъда по НОХД № 189/2015 г. по описа на Окръжен съд - гр.
Бургас, в сила от 06.07.2023 г., С. П. е бил признат за виновен за
извършени на 06.03.2008 г. престъпления по чл. 142, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 7,
вр. чл. 142, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК и по чл. 116, ал. 1, т. 7 и т. 9, вр.
чл. 115, вр.чл. 20, ал. 2 от НК, за които са му определени съответно
наказания лишаване от свобода за срок от 8 години и лишаване от
свобода за срок от 20 години, и е наложено общо най–тежко наказание
лишаване от свобода за срок от 20 години при строг режим. Съдът е
приспаднал на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето, през което
осъденият е бил задържан под стража по това дело – считано от
09.06.2011 г.
С. П. е осъждан още по НОХД № 2452/1984 г. на РС – Варна за
извършено като непълнолетен престъпление по чл. 252 от НК – наложено е
2
първоначално условно наказание лишаване от свобода, по НОХД № 91/1988
г. на Военен съд – Варна за извършени престъпления по чл. 253 от НК и чл.
346 от НК – наложено е ефективно наказание лишаване от свобода, по НОХД
№ 1543/1991 г. на РС – Варна за извършено престъпление по чл. 196 от НК
наложено е ефективно наказание лишаване от свобода, по НОХД №
1338/1995 г. на РС – Варна за извършено престъпление по чл. 196 от НК
наложено е ефективно наказание лишаване от свобода, по НОХД №
3200/2000 г. на РС – Варна за извършено престъпление по чл. 131 от НК
наложено е ефективно наказание лишаване от свобода. Осъденият е
изтърпявал наказания лишаване от свобода по посочените осъждания.

По обвинителен акт на ОП – Варна срещу С. П. и други лица, по пр. №
1568/2009 г. на ОП - Варна, ДП № 2257/2004 г. на Четвърто РУ – Варна, било
образувано НОХД № 1173/2016 г. на ОС–Варна, а по последното съдебно
дело молителят П. е бил оправдан за престъпление по чл. 199 от НК,
извършено на 13.12.2004 г., с присъда от 27.03.2017 г., потвърдена в тази й
част от АС – Варна с въззивна присъда от 05.10.2017 г. по ВНОХД №
290/2017 г., последната влязла в сила от 21.10.2017 г. По това дело П. е бил
задържан от 11.03.2011 г. – когато е бил задържан в К. Испания по повод ЕЗА
на ОП–Варна, след което върнат в България на 06.04.2011 г., до 08.06.2011 г.
– след която дата е задържан по повод деянията, предмет на НОХД №
189/2015 г. по описа на Окръжен съд - гр. Бургас. Деянията, предмет на това
дело, и на делата, описани по–горе, за които П. е бил признат за виновен и
осъден, са извършени преди за което и да е от тях да е имало влязла в сила
присъда.
От изложеното до тук става ясно, че са налице предпоставките за
определяне на общо наказание по реда на чл. 25, ал. 1 от НК доколкото
престъпленията, за които на П. са наложени посочените наказания, са били
извършени от него, преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от
тях по отношение на НОХД № 324/2010 г. по описа на Окръжен съд - гр.
Варна (в съдебната фаза обединено с НОХД № 458/2010 г. по описа на
Окръжен съд - гр. Варна), и на НОХД № 189/2015 г. по описа на Окръжен съд
- гр. Бургас. Следва да се определи общо наказание в размер на най-тежкото,
измежду наложените по отделните осъждания, а именно наказание лишаване
3
от свобода за срок от 20 години, което следва да бъде изтърпяно при „строг“
режим.
Съдът намира за основателно искането на Окръжна прокуратура за
увеличаване на общото наказание, определено по отношение на посочените
две присъди, доколкото степента на обществена опасност на осъдения П. е
висока и същият има трайно установени престъпни навици. Осъжданията в
съвкупността са за изключително тежки престъпления – три убийства – едно
от които осъществено при квалифициращи обстоятелства, квалифицирано
отвличане и държане на боеприпаси и взривно вещество без надлежно
разрешение. Тези престъпления са били осъществени в рамките едва на 10
месеца и то след като П. е бил осъждан няколко пъти за други престъпления
от общ характер, съответно след като е изтърпявал ефективни наказания
лишаване от свобода. Съдът не може да подмине обстоятелството, че едно от
престъпленията, за които на П. е наложено наказание лишаване от свобода за
срок от двадесет години по НОХД № 324/2010 г. по описа на Окръжен съд -
Варна (в съдебната фаза обединено с НОХД № 458/2010 г. по описа на
Окръжен съд - гр. Варна), е убийство на лице, което е било съучастник на П.
при убийството и отвличането, предмет на НОХД № 189/2015 г. по описа на
Окръжен съд - Бургас. Тези обстоятелства и описанието на конкретните
деятелности, налични в справката за съдимост на осъденото лице, сочат на
драстично висока степен на обществена опасност на П. и неговото поведение.
Всичко изложено дотук мотивира извод, че целите на наказанието могат да
бъдат постигнати единствено чрез прилагането на чл. 24 от НК по посочения
вече начин с оглед изключителния случай на личността и поведението на
осъдения. Предложението от Окръжна прокуратура – Бургас увеличение е
допустимо, доколкото така определеното общо и увеличено наказание не
надхвърля по своя размер сбора на наказанията наложени с кумулираните
присъди.
Настоящият състав счита, че предложеният максимален срок от десет
години е несъразмерно тежък, като счита, че в случая общо определеното
наказание следва да бъде увеличено с размера на шест години лишаване от
свобода.
От определеното и увеличено наказание двадесет и шест години на
основание чл. 25, ал. 2 от НК при изпълнение на така определеното общо
4
увеличено най- тежко наказание лишаване от свобода за срок от 26 години
следва да бъде приспаднато времето, през което осъденият е търпял
наказание по НОХД № 324/2010 г. по описа на Окръжен съд - гр. Варна (в
съдебната фаза обединено с НОХД № 458/2010 г. по описа на Окръжен съд -
гр. Варна), считано от 25.11.2011 г.
На основание чл. 59, ал. 1 - ал. 3 от НК при изпълнение на така
определеното общо увеличено най-тежко наказание лишаване от свобода за
срок от 26 години при първоначален СТРОГ режим следва да бъде
приспаднато времето, през което осъденият е бил задържан:
По повод деянията, предмет на НОХД № 324/2010 г. по описа на
Окръжен съд - гр. Варна (в съдебната фаза обединено с НОХД № 458/2010 г.
по описа на Окръжен съд - гр. Варна) – от 08.01.2009 г. до 09.01.2009 г. за
срок от 24 часа и от 09.01.2009 г. до 09.10.2009 г.;
По повод деянията, предмет на НОХД № 189/2015 г. по описа на
Окръжен съд - гр. Бургас – от 09.06.2011 г. до 25.11.2011 г.
По повод деянието, предмет на НОХД № 1173/2016 г.на ОС – Варна,
завършило с влязла в сила оправдателна присъда за П. - от 11.03.2011 г. до
08.06.2011 г.
Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 306, ал.1, т.
1 от НПК, Бургаския окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на основание чл. 25 ал.1 вр. чл. 23 ал.1 и ал. 3 от НК на
осъдения С. С. П. с ЕГН ********** едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ от
ДВАДЕСЕТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, по влезли в сила
присъди по НОХД № 189/2015 г.на ОС–Бургас и по НОХД № 324/2010 г. на
ОС-Варна, което да изтърпи при първоначален „Строг“ режим.
На основание чл. 24 от НК УВЕЛИЧАВА така определеното общо
наказание с шест години и определя така определеното и увеличено общо
наказание в размер на двадесет и шест години С. П. да изтърпи при
първоначален „Строг“ режим.
Приспада времето, през което осъденият е търпял наказание по НОХД
№ 324/2010 г. по описа на Окръжен съд - гр. Варна (в съдебната фаза
5
обединено с НОХД № 458/2010 г. по описа на Окръжен съд - гр. Варна),
считано от 25.11.2011 г.
Приспада времето, през което осъденият е бил задържан:
По НОХД № 324/2010 г. по описа на Окръжен съд - гр. Варна (в
съдебната фаза обединено с НОХД № 458/2010 г. по описа на Окръжен съд -
гр. Варна) – от 08.01.2009 до 09.01.2009 г. и от 09.01.2009 г. до 09.10.2009 г.;
По НОХД № 189/2015 г. по описа на Окръжен съд - гр. Бургас – от
09.06.2011 г. до 25.11.2011 г.
По НОХД № 1173/2016 г.на ОС – Варна, завършило с влязла в сила
оправдателна присъда за П. - от 11.03.2011 г. до 08.06.2011 г.
Определението може да бъде обжалвано или протестирано в 15-дневен
срок от днес пред Апелативен съд – Бургас.

Председател: _______________________
Член-съдия:
1._______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3._______________________
6