О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2020 година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
Дванадесети състав, в закрито заседание на седемнадесети юни две хиляди и
двадесета година, в състав
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА НЕДЕВА
като
разгледа докладваното от съдията адм.дело № 1086/2020г. по описа на
Административен съд – Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба на Х.С.К. *** против Експертно решение №****/07.04.2020г.
на НЕЛК-София.
С
разпореждане № 5209/02.06.2020г. производството по делото е оставено без
движение за отстраняване на нередовностите по жалбата и са дадени от съда
указания на ответната
страна да представи заверена за вярност цялата административна преписка по
издаване на оспореното решение на НЕЛК, четливи доказателства за датата на
връчването му на жалбоподателя, ведно със заверено за вярност медицинско
експертно досие.
В срока
нередовностите от жалбоподателя не са изпълнени, като от ответната страна е
депозирана молба с.д.№6642/16.06.2020г., ведно с изявление от Специализиран
състав по хирургични, ортопедични и СС болести при НЕЛК до Административен
съд-Варна, от което е видно, че на основание чл.156 АПК е оттеглен оспорения акт
ЕР №****/07.04.2020г. като в срок ще бъде постановено ново решение при спазване
на законовите разпоредби.
С оглед така направеното оттегляне на
административния акт, предмет на оспорване в настоящото производство, а именно Експертно
решение №****/07.04.2020г. на НЕЛК-София, съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 159, т. 3 АПК, поради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане и
производството следва да бъде прекратено. В разпоредбата на чл. 156, ал. 1 АПК е предвидено, че при всяко положение на делото със
съгласието на останалите ответници административният орган може да оттегли изцяло
или частично оспорения акт или да издаде акта, чието издаване е отказал, а
според ал. 2 на същия член, за оттегляне на акта след първото по делото
заседание е необходимо съгласие и от оспорващия. В настоящото производство
извън ответника, който е оттеглил издадения акт, няма друг конституиран
ответник, чието съгласие за оттеглянето да се поиска. Доколкото издаването на
акта е направено преди първото по делото заседание, не е необходимо съгласие и
на оспорващия.
Оттегляйки акта си преди първото по делото
заседание, административният орган е възстановил положението такова каквото е
било преди издаване на оспореното Експертно решение №****/07.04.2020г. на
НЕЛК-София. Налице е десезиране
на съда с предмета на спора, поради което и на основание чл. 159, т. 3 АПК жалбата
следва да се остави без разглеждане и образувано производство следва да бъде
прекратено.
Водим от горното и на
основание чл. 159, т. 3 АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Х.С.К. ***
против Експертно решение №****/07.04.2020г. на НЕЛК-София.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №1086 по описа на Административен съд - Варна
за 2020 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от получаване на
съобщението пред Върховен административен съд.
СЪДИЯ: