№ 19665
гр. София, 04.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20221110114239 по описа за 2022 година
Производството е образувано по иск, предявен от М. ВЛ. Т., ЕГН **********, с адрес
в гр. ***** чрез пълномощника й адв. Н.М., АК – София, със съдебен адрес в гр. *****.
Твърди се в исковата молба, че ответникът е адвокат от Адвокатска колегия - София.
Във връзка с осъществяваната от него адвокатска дейност, между ищцата и ответника е
сключен договор за правна защита и съдействие, с което М.Т. е упълномощила В.Л. да
предяви искове против бившия й работодател „Л.Т.С.“ ООД за отмяна на незаконното й
уволнение, за възстановяването й на заеманата от нея длъжност преди уволнението и за
осъждане на работодателя да й заплати обезщетение в размер на 3 540,06 лв., както и да я
представлява по образуваното исково производство. За процесуалното представителство
ищцата е заплатила на адв. В.Л. адвокатско възнаграждение в размер на 610 лв. по исковете
за отмяна на уволнението и възстановяването й на работа и в размер на 478 лв. по
осъдителния иск за заплащане на обезщетение по чл. 225 ал. 1 от КТ.
С решение постановено по гражданско дело № 57250 по описа за 2019 г. на
Софийски районен съд, 113 – състав исковете на М.Т. по чл. 344 ал. 1 т. т. 1, 2 и 3 от КТ са
уважени, а работодателят е осъден да заплати обезщетение за оставането на ищцата без
работа поради незаконно уволнение в размер на 3 540,06 лв. и разноски в размер на 914 лв.
По искане на адв. В.Л. е допуснато предварително изпълнение на решението и е издаден
изпълнителен лист, по който е образувано изпълнително дело № 159 по описа за 2020 г. на
Частен съдебен изпълнител А.Д.. Ответникът е представлявал М.Т. по посоченото
изпълнително дело, за което тя му е заплатила адвокатско възнаграждение в размер на
568,15 лв. Съдебният изпълнител е събрал сумите по изпълнителния лист и разноските по
изпълнителното дело в размер на 4 363,96 лв., които е превел по банковата смета по чл. 39
от Закона за адвокатурата с титуляр В.Л.. На 20.07.2020 г. ответникът е превел на ищцата
сумата от 3 441,81 лв. тъй като сумата е по-малка от тази събрана от съдебния изпълнител и
преведена по адвокатската банкова сметка на ответника, М.Т. е поканила писмено В.Л. да й
преведе и остатъка от паричната сума в размер на 922,15 лв. Писмената покана е връчена на
ответника на 28.05.2021 г. чрез Частен съдебен изпълнител М.Б.. В отговор на тази покана
адвокат В.Л. е посочил, че сумата, която не е преведена представлява удръжки.
С горните фактически твърдения ищцата обуславя правния си интерес от
предявяването на обективно кумулативно съединените осъдителни искове за осъждане на
ответника да й заплати сумата от 922,15 лв. – главница, ведно със законната лихва върху нея
от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането и сумата
от 70 лв. – лихва за забава за периода от датата на получаване на писмената покана от
ответника до датата на подаването на исковата молба.
1
На 31.05.2022 г. – в срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба,
процесуалният представител на ищцата депозира молба, с която заявява, че оттегля
акцесорния иск за заплащане на обезщетение за забавено изпълнение в размер на 70 лв.
Оттеглянето на иска е направено от надлежно упълномощен представител, който
притежава правомощия да извършва действия, съставляващи разпореждане с предмета на
делото – пълномощното на л. 5 от делото.
Оттеглянето е направено преди приключване на първото по делото редовно открито
съдебно заседание – във фазата на отстраняването на нередовностите на исковата молба,
поради което за прекратяването на производството по делото не е необходимо становището,
респ. съгласието на ответника, а настоящето определение не следва да бъде връчвано на
ответника, тъй като не е извършена размяна на книжа.
Предвид горното и на основание чл. 232 от ГПК производството по делото следва да
бъде частично прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 232 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 14239 по описа за 2022 г. на
Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав, в частта по предявения
от М. ВЛ. Т., ЕГН **********, с адрес в гр. **** против В. Б. Л., с адрес в гр. **** иск с
правно основание чл. 86 ал. 1 от ЗЗД за заплащане на сумата от 70 лв. (седемдесет лева),
представляваща обезщетение за забавено изпълнение, равняващо се на законната лихва
върху главница в размер на 922,15 лв. (деветстотин двадесет и два лева и петнадесет
стотинки) за периода от 28.05.2021 г. до 17.03.2022 г., поради оттегляне на иска.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на
връчването му на ищцата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2