№ 9895
гр. София, 23.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
Гражданско дело № 20221110100873 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „АТС-БЪЛГАРИЯ“ ООД - редовно призован, представлява се от адв. П., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ СУ "СВЕТИ КЛИМЕНТ ОХРИДСКИ" - редовно призован,
представлява се от юрк. Д., с днес представено пълномощно.
Вещото лице Илк. Н. Г. - редовно призована, явява се лично.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за
насрочване от 09.05.2022 г., което е надлежно съобщено на страните.
ДОКЛАДВА молба от 27.05.2022 г., подадена от процесуалния представител на
ищеца, с която представя доказателство за внесен депозит за допуснатата ССчЕ.
ДОКЛАДВА заключение на изготвена ССчЕ от 07.06.2022 г., което е постъпило в
срока по чл.199 от ГПК.
Адв. П.: Поддържам предявения иск. Нямам възражения по проекта за доклад.
Нямаме други доказателствени искания. Представям и моля да приемете придружителните
1
писма, с които фактурите са внасяни в деловодството на Софийския университет.
Юрк. Д.: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам исковата молба. Нямам
възражения по проекта за доклад. Нямаме други доказателствени искания. Да се приемат
представените в днешно съдебно заседание писмени доказателства.
След изслушване становището на страните и на основание на чл. 146 от ГПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства, в това число и
представените от процесуалния представител на ищеца в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на допуснатата съдебно -
счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице: Илк. Н. Г. 57 - годишна, неосъждана, без
дела и родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещото лице Г.: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
Страните/поотделно/: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме
заключението.
Вещото лице Г.: Сумите по трите фактури са платени.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същото да се изплати внесеният депозит
в размер на 350 лева, за което се издаде РКО.
Предвид липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ намира, че делото е
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
2
Адв. П.: Моля да постановите решение, с което да уважите предявения иск.
Претендираме направените по заповедното и исковото производство разноски, за което
представям списък по чл. 80 от ГПК.
Юрк. Д.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите предявения иск.
Претендираме юрисконсултско възнаграждение. Правя възражение за прекомерност на
адвокатския хонорар.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:35 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3