ПРОТОКОЛ
№ 286
гр. Смолян, 25.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и
четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *
и прокурора Т. Ив. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от * Административно наказателно дело
№ 20225440200390 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
*, редовно и своевременно призована, се представлява от районния прокурор Т.
Н..
Обвиняемият И. Л. С., редовно уведомен по телефон на 19.10.2022 г. за
днешно съдебно заседание, не се явява и не изпраща представител. От същия е
постъпила молба с вх. № 5506/24.10.2022 г. на РС- Смолян, с която излага, че моли
делото да бъде разгледано без негово участие, както и без участие на упълномощен от
него защитник, поради невъзможност да се яви в съдебно заседание днес.
Прокурор Н.: Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
доколкото присъствието на страните, които са редовно призовани, не е пречка за
разглеждане на делото на основание чл. 378, ал. 1, изр. 2 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът сне самоличността на обвиняемия по данни от ДП, както следва:
И. Л. С., ******.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
процесуалните им права.
Прокурор Н.: Нямам искания за отводи.
Съдът счита, че следва да открие съдебното следствие с доклад по делото,
поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с доклад по делото.
Делото е образувано по внесено постановление от РП-Смолян на осн. чл.375 от
НПК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание по реда на чл. 78а от НК срещу И. *С., роден на ****, за това, че на
03.06.2022 г., около 21:30 часа в с.*, обл.Смолян, местност "*", без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ е държал високорискови наркотични вещества по смисъла на
чл.3, ал.1, т.1 вр. с ал.2, т.1 от ЗКНВП, включени в Приложение№1 - Списък I
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“, към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: в палатка обитавана от него с номер
№ 4В/96 в посочената по-горе местност, зелена растителна маса, представляваща
марихуана с нето тегло 3.115 грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидронакабинол /ТХК/ - 12.9 тегловни процента на стойност - 18.69 лева
определено съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени
на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, изм. с бр.14 на ДВ от
18.02.2000 г., като деянието представлява маловажен случай- престъпление по чл.
354а, ал.5, вр. ал.3, предл. второ, т. 1, предл. първо от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора
да изложи обстоятелствата в постановлението, с което се прави предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание
по реда на чл. 78а от НК на обвиняемия И. Л. С..
Прокурор Н.: Поддържам внесеното от РП- Смолян постановление. Нямам
искания за допълнения. Не държа на разпит на свидетели и вещи лица. Да се ползват
показанията от ДП. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Съдът ДОКЛАДВА изискана актуална справка за съдимост на * С., рег.
№*/01.09.2022 г. на РС- Смолян.
Прокурор Н.: Запозната съм с постъпилата справка за съдимост на името на
обвиняемия И. С.. Моля същата да се приеме към доказателствата по делото, както и
материалите по ДП №*/2022 г. по описа на РУ-Смолян.
Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото справка за
съдимост на И. Л. С., рег. №*/01.09.2022 г. на РС- Смолян, както и материалите по ДП
№207/2022 г. по описа на РУ-Смолян, както и постъпилата молба с вх. № */24.10.2022
г. на РС- Смолян и затова на основание чл. 283 НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото: справка за
съдимост на И. Л. С., рег. №*/01.09.2022 г. на РС- Смолян, както и материалите по ДП
№207/2022 г. по описа на РУ-Смолян, както и молба с вх. № */24.10.2022 г. на РС-
Смолян.
Прокурор Н.: Нямам доказателствени искания. Считам делото за изяснено от
фактическа страна. Моля да се приключи съдебното следствие и да се даде ход по
същество.
Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа страна, доколкото няма
искания за разпит на свидетели и вещо лице, взели участие в ДП. Съгласно чл. 378, ал.2
2
от НПК съдът може да ползва събраните в ДП писмени и гласни доказателства и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурор Н.: Поддържам повдигнатото от Районна прокуратура – Смолян
обвинение срещу обвиняемия И. Л. С., както по отношение на фактите, така и по
отношение на правната квалификация.
В хода на съдебното следствие, се събраха достатъчно категорични
доказателства, от които е видно, че отразената в постановлението по реда на чл.375 от
НПК фактическа обстановка е аналогична с действителната такава, а именно:
обвиняемият С. на 03.06.2022 год., около 21:30 часа, в с.*, местност „*“, община
Смолян, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал си високорисково наркотично вещество, а
именно марихуана, с нето тегло 3,115 грама, със съдържание на активен компонент
„тетрахидроканабинол“ 12,9 тегловни %, на стойност 18,69 лева, като деянието
представлява маловажен случай.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл, тъй като
обвиняемият С. е съзнавал общественоопасния характер на извършеното, предвиждал
е общественоопасните последици и пряко ги е целял. От това се налага правният извод,
че обвиняемият С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК.
Моля да постановите решение, с което да признаете обв.И. С. за виновен в
извършване на престъпното деяние и тъй като за същото се предвижда наказание глоба
да 1000 лева, обвиняемият не е осъждан и с деянието не са причинени имуществени
вреди, и не са налице ограниченията посочени в чл.78а, ал.7 от НК, Ви моля да го
освободите от наказателна отговорност и му наложите административно наказание, а
именно глоба в размер на 1000 лева.
Моля да възложите разноските по делото в размер на 98,52 лева за изготвяне на
експертиза в тежест на обвиняемия.
На основание чл.354а, ал.6 от НК моля да отнемете в полза на държавата
остатъкът от наркотичното вещество, предадено на съхранение в ЦМУ-София.
Моля да отмените мярката за неотклонение.
Съдът се оттегля на съвещание.
След съвещание СЪДЪТ ОБЯВИ решението в публично съдебно заседание в
присъствието на страните, на които разясни, че същото може да се протестира и
обжалва пред Окръжен съд- Смолян в 15-двеневн срок, считано от днес.
Протоколът изготвен в с.з.
3
Заседанието закрито в 13.30 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
С оглед постановеното решение, съдът се занима с взетата мярка за
неотклонение “Подписка“ спрямо обвиняемия И. Л. С. и намира, че същата следва да
бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.309 ал.4 от НПК, ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение
„Подписка“ спрямо обвиняемия И. Л. С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред СмОС в 7-
дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
4