Определение по дело №567/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1342
Дата: 27 май 2020 г.
Съдия: Елеонора Симеонова Кралева
Дело: 20202100500567
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 17 февруари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ ІІ - 1342                                                  27.05.2020 г.                                    град Бургас

 

БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,                          втори въззивен граждански състав

На:      двадесет и седми май                                        две хиляди и двадесета година

в закрито съдебно заседание на основание чл.267 ГПК, в следния състав:

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ТЕМЕЛКОВА

                                                              ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ РУСЕВА-МАРКОВА

                                                                                   ЕЛЕОНОРА КРАЛЕВА

Секретар

Прокурор

разгледа въззивно гражданско дело номер 567  по описа за 2020 година.

 

На основание чл.268 ГПК, съдията – докладчик Е. КРАЛЕВА

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

 

Производството по делото е по реда на чл.258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивната жалба на З.Ж.Д. ***, подадена чрез пълномощник адв.А.С., против решение № 3648/17.12.2019 г., постановено по гр.д.№ 4903/2019 г. по описа на РС-Бургас, с което е отхвърлен предявения от нея иск по чл.40, ал.1 ЗУЕС за отмяна на всички решения, по точки от 1 до 7 от дневния ред, приети на проведеното на 15.05.2019 г. Общо събрание на собствениците на самостоятелни обекти в режим на етажна собственост в сграда (вход) 5 с идентификатор 07079.820.1180.1 по КККР на гр.Бургас, от жилищен комплекс за сезонно обитаване „Премиер плаза Сарафово І“, изграден в поземлен имот с идентификатор 07079.820.1180 по КККР на гр.Бургас, с административен адрес гр.Бургас, кв.Сарафово, ул.“Ангел Димитров“ № 78, вх.5,

Въззивницата изразява недоволство от първоинстанционното решение, като счита същото за неправилно и необосновано, постановено при противоречие с материалния закон и при неправилен анализ на доказателствата. Сочи се, че съдът не е съобразил, че приетият на 15.05.2019 г. годишен бюджет (годишна вноска) противоречи на закона, като приетата годишна такса от 675.37 лв., дължима за всеки самостоятелен обект и платима на две равни вноски е незаконосъобразна и противоречи на чл.51, ал.1 ЗУЕС. Сочи се също, че и приетата такса за фонд „Ремонт и обновяване“, изчислена в размер на 170.73 лв. и дължима еднократно за всеки самостоятелен обект, противоречи на чл.50, ал.2, т.1 ЗУЕС. Поради това, въззивницата счита, че така приетите решения на процесното ОС на ЕС, проведено на 15.05.2019 г., са незаконосъобразни и нищожни. Моли въззивния съд да отмени изцяло обжалваното решение, тъй като решенията на общото събрание са нищожни, като противоречащи на закона. Не се правят доказателствени искания. Претендират се съдебни разноски.

При проверката, извършена на основание чл.267, ал.1 ГПК, съдът констатира, че въззивната жалба е депозирана в двуседмичния срок по чл.259 ГПК и от лице с правен интерес от обжалването, поради което е допустима.

В срока по чл.263, ал.1 ГПК не е постъпил писмен отговор от въззиваемата страна Етажната собственост на сграда (вход) 5 от комплекс „Премиер плаза Сарафово І“, не се взема становище по въззивната жалба.

 

Предвид горното и след проверка допустимостта на подадената въззивна жалба, Бургаският окръжен съд намира, че делото следва да бъде внесено в съдебно заседание за разглеждане и решаване, поради което и на основание чл.267, ал.1 ГПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОКЛАДВА на страните по възз.гр.д.№ 567/2020 г. по описа на БОС постъпилата въззивна жалба от ищцата З.Ж.Д..

 

 

На всяка от страните да се връчи препис от определението, като същите се уведомят и чрез процесуалните им представители по телефона.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                                  ЧЛЕНОВЕ:1.

 

 

 

                                                                                      2.