№ 5921
гр. София, 28.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
при участието на секретаря ДАЙАНА АНТ. АНТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
Гражданско дело № 20211110165017 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:47 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ *** – редовно призован, представлява се от адв. М. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ *** – редовно призован, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.Д. – редовно уведомено, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
При липса на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила на 10.03.2022 молба, с която се иска допускане
до разпит на един свидетел при режим на призоваване, както и е представен
въпросен лист.
АДВ. М. – Поддържам исковата молба. Оспорвам депозирания отговор.
Нямам възражения по проекта за доклад. Оттеглям доказателственото искане
с молба от 10.03.2022 г. за разпит на свидетел.
На основание чл. 146 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА определението си от 30.01.2022 г., постановено в закрито
1
съдебно заседание, в което е обективиран проекта за доклад по делото и
ОБЯВЯВА СЪЩИЯ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
ДОКЛАДВА заключение по допуснатата съдебно-автотехническа
експертиза, депозирано в срока по чл. 199 ГПК.
ПРИСТЪПИ към изслушване на заключението по допуснатата
съдебно-автотехническа експертиза.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
В. К. ДР. - 64 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Вещото лице, предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК, обеща да даде безпристрастно заключение.
Вещото лице Д.: Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
АДВ. М.: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
Съдът, като намери, че така изготвеното заключение отговаря на
поставените въпроси,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението по допуснатата съдебно-автотехническа
експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 280.00 лева
от внесения депозит. Издаде се 1 /един/ брой РКО, който бе връчен лично на
вещото лице.
АДВ. М.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като намери делото за изяснено от фактическа страна,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. М.: Моля да уважите така предявените искове. Претендирам
разноски по списък, който представям.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
2
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 13:51 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3