№ 23924
гр. София, 10.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20241110119398 по описа за 2024 година
Производството е образувано по иск, предявен от М. С. Х., ЕГН **********, чрез
пълномощника й адв. Т. М., с адрес за призоваване в **** против „Т.С.” ЕАД, ЕИК ***,
седалище и адрес на управление в ****, представлявано от А..С..А..
Твърди се в исковата молба, че при направена справка в офис на ответното
дружество, ищцата е установила, че са налице неплатени сметки относно жилището й,
находящо се в ****, номер на инсталация **********. Служители на „Т.С.“ ЕАД са
обяснили на М. Х., че дължимите задължения са както следва: 1) по преписка ID 47219 за
периода от месец април 2005 г. до месец април 2008 г. – главница в размер на 3 131,30 лв.,
мораторна лихва в размер на 757,77 лв. и съдебни разноски в размер на 77,78 лв.; 2) по
преписка ID 143985 за периода от месец май 2015 г. до месец април 2017 г. – главница в
размер на 855,20 лв., мораторна лихва в размер на 146,54 и съдебни разноски в размер на 75
лв. и 3) задължения, начислени за периода от месец май 2008 г. до месец юни 2023 г. в
размер на 8 084 лв.
Ищцата твърди, че всички задължения към ответното дружество за периода от месец
април 2005 г. до месец април 2024 г. са погасени с изтичането на тригодишния давностен
срок по чл. 111 б. „в“ от ЗЗД.
Като излага тези доводи, пълномощникът на ищцата обуславя правния интерес от
предявяването на отрицателен установителен иск за признаване за установено на
недължимостта на сумите за периода от месец април 2005 г. до месец април 2024 г.
С определение № 15171 от 08.04.2024 г. исковата молба е оставена без движение.
Определението е връчено на процесуалния представител на ищцата на 11.04.2024 г. В
едноседмичния срок за отстраняване на нередовностите на исковата молба, ищцата е
отправила искане за продължаване на срока за отстраняване на неродвностите на исковата
молба, което е уважено и срокът е продължен до 13.05.2024 г. В този срок, обаче, ищцата не
отстранява нередовностите на исковата молба, нито отправя ново искане за продължаване на
срока. Предвид горното са налице предпоставките на чл. 129 ал. 3 от ГПК за връщане на
молбата и прекратяване на производството по делото.
Водим от горното и на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба на М. С. Х., ЕГН **********, чрез пълномощника й адв. Т.
1
М., с адрес за призоваване в **** против „Т.С.” ЕАД, ЕИК ***, седалище и адрес на
управление в ****, представлявано от А..С..А., въз основа на която е образувано гражданско
дело № 19398 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение,
162-ри състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 19398 по описа за 2024 г. на
Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на
връчването му на ищцата.
Препис от определението да се връчи на ищцата, чрез процесуалния й представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2