О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №.127
гр.Пловдив , 14.1.2015 г.
Пловдивският окръжен съд ,
гражданска колегия , в закрито заседание на 14.1.2015 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИЧКА БЕЛЕВА
ПЛАМЕН
ЧАКАЛОВ
като разгледа докладваното от съдия Арнаучкова гр.д.№ 3608/14 г. по
описа на ОС Пловдив и , за да се произнесе , взе предвид следното:
Въззивно частно – гражданско производство по реда на чл.463 във връзка с чл.278 от Гражданския процесуален кодекс , образувано по частна въззивна жалба , подадена от „ТРЕЙС ГРУП ХОЛД”, ЕИК *********, със седалище гр. София , представлявано от Изпълнителния директор М.М. , чрез юрисконсулт Ц.К. *** – присъединен взискател в изпълнителното производство против Постановление от 2.10.2014 г. за разпределение на суми от публична продан на недвижими имоти , извършено по изпълнително дело № 20118270400751 по описа на ЧСИ В.Апостолов .Оплакванията са за неправилност на обжалваното Постановление за разпределение , а искането е за неговата отмяна.
Останалите страни не вземат становище по жалбата.
В мотивите по чл.436 ал.3 от ГПК Частният съдебен изпълнител намира частната въззивна жалба за недопустима , евентуално– за неоснователна.
Пловдивският окръжен съд , Х граждански състав , като прецени данните по делото въз основа на доводите на страните и при служебната проверка , намира следното:
Частната въззивна жалбата е недопустима.Същата е подадена от надлежна страна - от присъединен взискател в изпълнителния процес - против изрично предвиден като подлежащ на въззивно обжалване акт на съдебния изпълнител – постановление за разпределение на получени суми от публична продан на недвижими имоти , внесена е дължимата ДТ за въззивно обжалване . Налице е обаче отрицателна процесуална предпоставка за разглеждане на частната въззивна жалба , тъй като същата е подадена след изтичане на тридневния преклузивен срок на основание чл. 462 от Гражданския процесуален кодекс от предявяване на разпределението .Срокът за подаване на частната въззивна жалба е започнал да тече от датата , определена за предявяване на разпределението на 17.10.2014 г., за която жалбоподателят е бил надлежно уведомен на адреса си на управление в гр. София на 14.10.2014 г. с препоръчано писмо с обратна разписка и този срок е изтекъл на 20.10.2014 г. – присъствен ден . Липсват данни за подаване на жалбата по пощата в срок.
Ето защо просрочената частната въззивна жалба , подадена на 21.10.2014 г., е недопустима и се оставя без разглеждане , а образуваното по нея частно –гражданско въззивно производство се прекратява .
Мотивиран от горното , Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна въззивна жалба , подадена от „ТРЕЙС ГРУП ХОЛД” , ЕИК *********, със седалище гр. София , представлявано от Изпълнителния директор М.М. , чрез юрисконсулт Ц.К. *** –присъединен взискател в изпълнителното производство против Постановление от 2.10.2014 г. за разпределение на суми от публична продан на недвижими имоти , извършено по изпълнително дело № 20118270400751 по описа на ЧСИ В.Апостолов и прекратява производството по ч.гр.д.№ 3608/2014 г. по описа на ОС Пловдив.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд Пловдив в седмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:.........................
ЧЛЕНОВЕ:1..................... 2.......................................