П Р О Т О К О Л
2019 Дупница
Година Град
НО, ІІІ състав
Районен съд – Дупница
2019 01 октомври
на Година
светла пейчева
В публично
съдебно заседание в следния състав:
Председател:
Членове:
Съдебни заседатели:
1.
Румяна Агонцева
2.
Емил Павлов
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
Н О Х 1065 2019
дело №
по описа за година
10,28
На именното
повикване в часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Дупница, редовно призована,
се явява прокурор Павлов.
Подсъдимият В.В.В., редовно призован, се явява лично и с адв. Сапунджиева,
надлежно упълномощена.
Свидетелите не се явяват.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Сапунджиева:
Да се даде ход на делото. Доверителят ми
желае да сключи споразумение..
Подсъдимият: Да се даде ход на делото - желая да сключа
споразумение.
СЪДЪТ
О
П Р Е
Д Е Л
И :
Дава ход на
делото.
Снема самоличност на
подсъдимия:
В.В.В. - роден на *** г.
в
гр. Дупница, живущ ***, българин, български гражданин, с висше образование, женен,
работещ, неосъждан, реабилитиран, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява
на подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият: Ясни са ми правата по НПК,
както и правото ми на адвокатска защита. Ще ме представлява адв. Сапунджиева.
Съдът разяснява на страните правото им на
отводи, правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото
им да сочат нови доказателства, както и правото да искат промяна на реда на
съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи,
нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. Сапунджиева: Нямаме искания за отводи,
нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
дава ход на съдебното следствие.
докладВА: Повдигнато е обвинение от рп Дупница срещу В.В.В., с ЕГН **********,***, за престъпление по чл. 343б, ал. 1
от нк.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК (изм. ДВ бр. 7/2019
г.) Председателят на състава предоставя възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата, включени в обвинението:
Прокурорът: Дупнишка районна прокуратура е внесла обвинителен акт срещу В.В.В.,
ЕГН **********,***, българин, български гражданин, с висше образование, женен,
работещ, неосъждан, реабилитиран, за който са събрани
достатъчно доказателства за извършено от него престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Желая да се
ползвам от правото ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за
виновен. Желая делото да приключи със споразумение.
Прокурорът: Госпожо
Председател, със защитника на подсъдимия изготвихме споразумение за решаване на
делото, според което подсъдимият В.В.В. - роден на *** г.
в
гр. Дупница, живущ ***, българин, български гражданин, с висше образование,
женен, работещ, неосъждан, реабилитиран, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.09.2019 г. около 22,25 часа в с. Стоб, общ. Кочериново,
обл. Кюстендил на ул. „Георги Бачков“, пред дом № 2, в посока на движение - път
ІІІ-107, е управлявал моторно превозно средство /лек автомобил марка НИСАН Х
ТРЕИЛ“ с рег. № Е 9674МК/ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, /а именна 1,39 на хиляда/, установено по надлежния ред /предвиден в чл.3а, т.2 от Наредба №
1/19.07.2017г. за реда за установяване
употребата на алкохол и / или наркотични вещества или аналози/ загл.
изм.- ДВ бр.81 от 2018г./ - химическа експертиза № 473/17.09.2019г. на НТЛ при
ОД на МВР гр.Кюстендил - престъпление по
чл.343”б”, ал. 1 от НК, за което е съгласен да изтърпи наказание, определено при условията на чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/
месеца, както и наказание „глоба” в размер на 500 (петстотин)
лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години, считано от днес.
На основание чл. 67, ал. 1 – 4 от НК не
следва да се възлагат възпитателни мерки в изпитателния срок.
На основание чл. 343г от НК подсъдимия да
бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 5 (пет) месеца.
На досъдебното производство не е взета
мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия.
Направените разноски по досъдебното производство в размер на 80,34
лв. (осемдесет лева и тридесет и четири стотинки) ще бъдат заплатени от
обвиняемия В.В. ***.
Госпожо
Председател, ако счетете, че така постигнатото между нас споразумение, което
смятам, че не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите и да
прекратите настоящото производство, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Адв. Сапунджиева: Нямаме допълнения към
споразумението. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен с
уговореното между нас с прокурора споразумение. Считам, че същото е правилно,
не противоречи на закона и морала, и моля да бъде одобрено от съда, като на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК да прекратите наказателното производство по
делото.
Подсъдимият: Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Съгласен съм делото да приключи
със споразумение. Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Разбирам
последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в
сила присъда и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР : ЗАЩИТНИК:
(Емил
Павлов) (адв. Ю.
Сапунджиева)
ПОДСЪДИМ:
(В.В.В.)
Съдът счита, че следва да одобри
постигнатото споразумение, тъй като с него са решени всички въпроси, посочени в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Споразумението е за престъпление, което
не е от кръга на изключените в чл. 381, ал. 2 от НПК. Имуществени вреди от
престъплението не са причинени. Споразумението не противоречи на закона и
морала, с оглед което
О П
Р Е Д
Е Л И :
Приема и ОДОБРЯВА
постигнатото между прокурора и защитата споразумение по НОХД № 1065/2019 год. по описа на ДнРС.
На основание
чл. 24, ал. 3 от НПК Прекратява наказателното
производство по НОХД № 1065/2019
год. по описа на Районен съд – гр. Дупница.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието по делото приключи в 10,50 ч.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: