ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9080
Варна, 15.08.2025 г.
Административният съд - Варна - V състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИМИТЪР МИХОВ |
като разгледа докладваното от съдията Димитър Михов административно дело № 1897/2025 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба, подадена от Т. Й. А., с [ЕГН], от гр. Варна, [улица], чрез адвокат Й. А., против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 25-0819-000872/12.08.2025г., издадена от Началник група към Областна дирекция на МВР гр. Варна, сектор „Пътна полиция“, с която на жалбоподателя на осн. чл. 171, т. 4 от Закона за движение по пътищата е наложена ПАМ – временно отнемане на СУМПС на водач, на който са му отнети всички контролни точки и не е изпълнил задължението си по чл. 157, ал. 4 от ЗДвП.
С жалбата съдът е сезиран с отделно искане – да постанови спиране на предварителното изпълнение, допуснато с оспорената заповед, до решаване на спора по същество.
Съдът намира искането за допустимо, като направено от легитимирано лице, чиито права и законни интереси са засегнати от оспорения административен акт.
Разгледано по същество, искането за отмяна на допуснатото предварително изпълнение е основателно по следните съображения:
Като основание за уважаване на искането жалбоподателят сочи, че така представена фактическата обстановка е невярна и съответно неправилен и необоснован е направения от решаващия административен орган извод, че са отнети всички контролни точки. Жалбоподателят сочи, че Наказателно постановление № 25-0436-000069/28.02.2025г. по описа на РУ 02 при ОД на МВР – Варна, не е влязло в законна сила. Твърди, че същото е обжалвано пред РС – Варна, където е образувано административно наказателно дело № 20253110203191/2025г. по описа на съда, 3 състав, като съдът е приел, че НП не е връчено, поради което е допуснал обжалването му и е насрочил открито съдебно заседание на 28.10.2025г.
Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът извежда следните фактически и правни изводи:
С оспорената заповед № 25-0819-000872/12.08.2025г., на жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка временно отнемане на СУМПС на водач, на който са му отнети всички контролни точки и не е изпълнил задължението си по чл. 157, ал. 4 от ЗДвП.
Спорно по делото е че жалбоподателят е с отнета правоспособност вследствие отнемане на всички контролни точки.
Като мотиви в оспорената заповед са цитирани наказателни постановления, за които се твърди, че са влезли в законна сила.
Предварителното изпълнение на процесния административен акт е допуснато по силата на закона. Съгласно чл. 166, ал. 4 от АПК допуснатото предварително изпълнение на административен акт по силата на отделен закон, когато не се предвижда изрична забрана за съдебен контрол, може по искане на оспорващия да бъде спряно от съда при условията на ал. 2. Съгласно ал. 2 на чл. 166 при всяко положение на делото до влизането в сила на решението по искане на оспорващия съдът може да спре предварителното изпълнение, допуснато с влязло в сила разпореждане на органа, издал акта по чл. 60, ал. 1, ако то би могло да причини на оспорващия значителна или трудно поправима вреда. Изпълнението може да се спре само въз основа на нови доказателства. Т. е. за да е основателно искането за спиране, жалбоподателят следва да заяви и докаже личен интерес, който да е пропорционален по интензитет на обществения, презумиран от законодателя, респ. да са налице нови обстоятелства.
В случая установено с приобщените по делото доказателства – представената с писмо с.д. № 13561/15.08.2025г. административна преписка и информация от РС – Варна относно АНД № 20253110203191/2025г. е обстоятелството, че НП № 25-0436-000069/28.02.2025г. по описа на РУ 02 при ОД на МВР – Варна не е влязло в сила. Същото е оспорено пред РС – Варна, където е образувано посоченото административно дело.
В случая е налице пълна неяснота във волята на административния орган по отношение на конкретното основание, на което се позовава относно предварителното изпълнение на акта.
С оглед на това допуснатото предварително изпълнение следва да бъде спряно.
По изложените съображения и на основание чл. 166, ал. 4 от АПК, Административен съд – Варна, пети състав
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА допуснатото предварително изпълнение със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 25-0819-000872/12.08.2025г., издадена от Началник група към Областна дирекция на МВР гр. Варна, сектор „Пътна полиция“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се съобщи незабавно на страните!
| Съдия: | |