Разпореждане по дело №4331/2019 на Районен съд - Стара Загора

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

        Номер   10602               Година   16.10.2019              Град  Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                 XII  ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На шестнадесети октомври                                                                          Година 2019 

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Р.

Секретар:                 

Прокурор:                                   

като разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 4331 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

          След изтичане на срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, в който ответникът не е подал писмен отговор, съдът намери, че следва да внесе и насрочи същото за разглеждане в открито съдебно заседание, да изготви писмен доклад и прикани страните към спогодба, като им разясни преимуществата й (чл. 312, ал. 1, т. 1-3 от ГПК).

Следва да се приемат като относими, допустими и необходими писмени доказателства, представените до момента писмени документи, както и да се изиска и приложи гр.д. № 611/2018 г. на Старозагорския районен съд (чл. 312, ал. 1, т. 4 ГПК).

Следва да се даде на ищцата исканата възможност да води в съдебно заседание две лица, които съдът да допусне и разпита в същото в качеството на свидетели, за установяване на посочените в исковата й молба обстоятелства, които са относими към предмета на делото, необходими за правилното му решаване и могат да се доказват с такива доказателства съгласно чл. 164 ГПК.

Следва да се уважи искането на ищцата и задължи ответника да представи удостоверение за получаваните от него доходи за една година назад от подаване на исковата молба в съда и декларация за СИС (чл. 190 ГПК).

Следва да се укаже на страните, че настоящото производство ще се разглежда по реда на Глава 25 от ГПК „Бързо производство” (чл. 314, ал. 2 ГПК).

Препис от настоящото разпореждане следва да се връчи на страните и Д., а в призовката й следва да й се укаже и необходимостта да представи по делото социален доклад, с който да вземе своето становище по закрила правата и интересите на малолетното дете на страните в настоящото производство (чл. 15, ал. 6 ЗЗакрД). Следва да се укаже на страните в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада на делото, и предприемат съответни процесуални действия, както и последиците от неизпълнение на указанията (чл. 312, ал. 2 ГПК).        

 

Воден от горните мотиви и на основание чл. 312 ГПК, съдът

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И:

 

          ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и го НАСРОЧВА за 06.11.2019 г. от 9.10 часа, за която дата и час да се призоват страните и Д..

 

ДОКЛАДВА делото, както следва: обстоятелствата, от които произтича претендираното от ищцата, като майка и законен представител на малолетното дете на страните, негово право на увеличение на присъдената му издръжка, са, че с решението по гр.дело № 611 по описа за 2018 г. Старозагорския районен съд бил прекратен бракът й с ответника, като й било предоставено упражняването на родителските права върху малолетното им дете, а на ответника бил определен режим на лични отношения с него и бил осъден да му заплаща ежемесечна издръжка, чрез нея, в размер на 150 лева, считано от 01.02.2018 г. до настъпване на законни основания, за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска. Към момента били налице обстоятелства, водещи до необходимост от увеличаване на размера й. В чл. 150 СК нормативно била уредена възможност при изменение на обстоятелствата, с оглед на които съдът бил определил издръжката, тя да бъдела увеличавана или намалявана. Най-общо ставало дума за две групи обстоятелства, които били релевантни за определяне на размера й - нуждите на лицето, което получавало издръжката и възможностите на лицето, което я давало. По отношение на първата група обстоятелства, от първоначалното й определяне - 01.02.2018 г., до предявяване на иска бил изминал период от около 1 година и 7 месеца, който според съдебната практика се приемал за значителен, и бил свързан с безспорно нарастване на потребностите на детето, което било на - години и през учебната 2019/2020 г. щяло да бъде ученик във -. Освен значително нарасналите му потребности от средства за ежедневието и образованието му, била налице и необходимост от средства за осигуряване на различни извънкласни занимания, свързани с неговото пълноценно израстване и развитие. По отношение на втората група обстоятелства следвало да се посочи, че първоначално определената издръжка била в изключително занижен размер, който бил почти до законово установения минимум. Към датата на одобряване на споразумението от съда, ответникът бил трайно безработен и лишен от възможности да заплаща по-висок и по-адекватен размер на издръжката. След влизане в сила на решението, от 27.04.2018 г., ответникът започнал работа -, като получаваното от него средно брутно възнаграждение било по-високо от средното за страната. Същият не дължал издръжка на други лица и възможностите му да изплаща такава на детето си били значително по-големи от тези, установени със съдебното решение от 2018 г. С оглед на всички тези обстоятелства можело обосновано да се приеме, че за задоволяване на потребностите на детето, с оглед възрастта му, правилното развитие, образование и възпитание, била необходима и достатъчна сума от общо 450 лева, която да покриела основните му жизнени и образователни потребности. От същата ответникът следвало да поеме изплащането на ежемесечна издръжка в размер на 230 лева, а останалата част от сумата, до необходимите за това дете 450 лева на месец, да се поемели от неговата майка, ведно с непосредствените грижи за неговото отглеждане и възпитание. Съпоставяйки нарасналите му нужди, значителният период от време от предходното определяне на издръжката и възможностите на двамата родители, били налице условията на чл. 150 СК за изменение на размера й, при което същата, считано от датата на подаване на исковата молба, да бъдела изплащана в увеличения размер от 230 лева.

Искането е да се увеличи размера на присъдената издръжка на малолетното дете по гр.д. № 611 по описа за 2018 г. на Старозагорския районен съд, като се осъди ответникът да му заплаща, чрез ищцата, като негова майка и законен представител, по посочената банкова сметка, *** 230 лева, считано от подаване на исковата молба в съда до настъпване на законни основания, за нейното изменяване или прекратяване, заедно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до изплащането й, като се допуснело и предварително изпълнение на решението по чл. 242, ал. 1 ГПК. Претендира разноски.

Правната квалификация на предявения иск е нормата на чл. 150 СК.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е подал писмен отговор, не е взел становище по предявения иск, не е претендирал самостоятелни права и възражения, не е посочил и представил доказателства.

Тежестта за доказване на твърдените от ищцата горепосочени обстоятелства, се носи от същата по делото, тъй като на тях е основала предявения иск.

С молба от 30.09.2019 г. пълномощникът на ищцата представя подписано от страните споразумение от 24.09.2019 г., което моли да бъде одобрено.

 

ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба по делото, като им разяснява, че всяко доброволно разрешаване на спора би било по - благоприятно за тях, тъй като чрез взаимни отстъпки биха могли да постигнат взаимно удовлетворяване на претенциите си по собствена воля, освен което при спогодба се дължи и половината от дължимата се за производството държавна такса.

 

РАЗЯСНЯВА на страните възможността да разрешат спора си и чрез медиация (доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно решаване на спорове), като се обърнат към съответен медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към министъра на правосъдието.                    

 

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: заверен препис от решение № 184/23.02.2018 г., заверен препис от удостоверение за раждане и споразумение от 24.09.2019 г. между страните.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата, най-късно в насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание да води две лица, които съдът да допусне и разпита в същото в качеството на свидетели, за установяване на посочените в исковата й молба обстоятелства.

 

ЗАДЪЛЖАВА ответника, най-късно в срока по чл. 312, ал. 2 ГПК да представи по делото удостоверение за получаваните от него доходи за една година назад от подаване на исковата молба в съда на 26.09.2019 г. и декларация за семейното си и имотно състояние, КАТО МУ УКАЗВА, че непредставянето им в този срок съдът ще прецени съгласно чл. 161, във вр. с чл. 190, ал. 2 ГПК.

 

          УКАЗВА на страните, че делото ще се разглежда по реда на Глава ХХV от ГПК „Бързо производство”, по реда на която не може да се предявяват насрещни искове, да се привличат трети лица и предявяват искове срещу тях.

 

          УКАЗВА на страните в едноседмичен срок да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада на делото, както и да предприемат съответни процесуални действия, като ги предупреждава, че ако в дадения срок не изпълнят указанията на съда, ще загубят възможността да направят това по-късно в процеса, освен ако пропускът им се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

 

          ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на страните и Д., като на Д. се връчи и препис от исковата молба с приложенията към нея и от поправената искова молба с приложенията към нея, а в призовката й се укаже и необходимостта да представи по делото социален доклад, с който да вземе своето становище по закрила правата и интересите на малолетното дете на страните в настоящото производство.

 

          ДЕЛОТО да се докладва при постъпване на искания от страните във връзка с указанията и доклада.

 

          РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване. 

 

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: