РЕШЕНИЕ
№ 141
гр. Девня, 17.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, І ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ
при участието на секретаря СВ. ЕМ. Г.
като разгледа докладваното от АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ Гражданско дело №
20233120100622 по описа за 2023 година
Производството е образувано по молба на Р. Р. И., ЕГН: **********,
срещу Община Девня, с искане да бъде допусната промяна на собственото,
бащиното и фамилното име от Р. Р. И. на Р. Р. И., поради наличието на важни
обстоятелства.
Предявен е иск с правно основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР.
Молителят твърди, че при раждането си е бил записан с имена Р. Р. И. ,
като през 1985 г. същите били променени на Р. Р. И.. Твърди, че сред роднини
и познати е известен с името Р., като така и се обръщат хората към него.
Твърди, че децата му също са с мюсюлмански имена.
В съдебно заседание молителят лично и с упълномощен процесуален
представител поддържа направеното искане.
Заинтересованата страна Община Девня, редовно уведомена, изразява
становище за основателност на молбата.
ТО – Девня – РП - Варна, редовно уведомено, не представя отговор. В
съдебно заседание се явява представител който изразява становище за
неоснователност на молбата.
1
След преценка на събраните доказателства, съдът приема следното
от фактическа и правна страна:
Съгласно Удостоверение за раждане от 09. 11. 2015 г., издадено от
Община Девня въз основа на Акт за раждане № 13 / 18. 04. 1968 г., имената на
молителя са Р. Р. И.. От Удостоверение за идентичност на лице с различни
имена от 30. 07. 2021 г., издадено от Община Девня е видно, че Р. Р. И. и Р. Р.
И. са имена на едно и също лице. Предвид Удостоверение за раждане от 27.
01. 2020 г., издадено от Община Варна въз основа на Акт за раждане № 4751 /
08. 11. 1989 г. и Удостоверение за раждане от 19. 06. 2012 г., издадено от
Община Варна въз основа на Акт № 1784 / 16. 06. 1995 г., имената на децата
на молителя са съответно Р. Р. И. и Р. Р. И. Изготвена е Справка за
предоставяне на данни по реда на Наредба 14 / 18. 11. 2009 г. за семейно
положение и родствени връзки относно молителя, като имената на
родителите му са Р. И. А. и Д. А. И. – починали, на децата са Р. Р. И. и Р. Р. И.
– синове, Ю. Р. И. – дъщеря, на сестра М. Р. А. – починала, на братя - С. Р. И.
– починал, А. Р. И., Р. Р. И. – починал. Изискано е Писмо от РУ – Девня -
МВР – Варна, рег. № 253 000 – 7637 / 11. 08. 2023 г. относно задгранични
пътувания на молителя, като спрямо същия не са налагани ограничения и /
или ПАМ по ЗБДС за напускане на страната. Приобщена е Справка за
съдимост рег. № 230810005000361740 / 10. 08. 2023 г., изготвена от БС при
РС – Девня, като относно молителя са налице многократни осъждания. Видно
от Справка от ОП – Варна вх. № 5156 / 10. 08. 2023 г., срещу молителя са
образувани множество досъдебни производства. Налице са свидетелски
показания на А. Г. А. и Р. К. И., кредитирани като безпристрастно дадени в
резултат на непосредствени възприятия, че молителят е известен в
обществото с името Р.
Съгласно разпоредбата на чл. 19, ал. 1 от ЗГР промяната на собствено,
бащино или фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на
заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено
неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това. В
настоящия случай, молбата се основава на последната хипотеза на цитираната
разпоредба. Законът не дефинира кои точно обстоятелства се определят като
2
важни, за да е налице тази предпоставка за промяна на името. Значимостта на
обстоятелствата следва да се преценява в контекста на всеки отделен случай.
Като „важни обстоятелства“ по смисъла на закона се приемат онези, които са
лично и обществено значими за личността, като такива са известността на
лицето в обществото с името, с което се идентифицира. В последователната
практика на ВКС е прието, че ако едно лице е известно с две имена и това му
създава административни пречки или трудности при идентифицирането на
самоличността, то тези обстоятелства трябва да се определят като важни по
смисъла на цитираната разпоредба. От понятието „важни обстоятелства“ не
следва да се изключва субективното желание на лицето да носи определено
име, особено когато това е свързано със съображения от етнически, семеен
или религиозен характер предвид правото му на свободно самоопределяне по
тези признаци и исканата промяна няма за цел въвеждане в заблуждение на
органите на реда или определени институции /в този смисъл решение № 19 /
08. 02. 2012 г. на ВКС по гр. д. № 486 / 2011 г., III г. о., ГК, както и трайната
практика на ВКС - решение № 507 / 22. 10. 2010 г. по гр. д. № 227 / 2010 г. на
ВКС, ІІІ г. о., решение № 1426 / 10. 12. 2008 г. по гр. д. № 396 / 2008 г. на
ВКС, V г. о., решение № 145 / 17. 04. 2009 г. по гр. д. № 4962 / 2007 г. на ВКС,
ІV г.о./.
От наличните по делото доказателства може да се изведе извод, че
молителят се идентифицира в обществото с името Р. Същевременно в
документите си за самоличност е записан с имена Р. Р. И.. В този смисъл за
него се създават редица неудобства предвид тази разлика. Налице е и
изразено субективно желание от негова страна да носи турски имена, като и
членовете на семейството му носят такива. Посоченото съдът намира за
важни обстоятелства, допускащи промяна на имената на молителя,
респективно искането следва да бъде уважено. Същевременно следва да бъде
съобразена разпоредбата на чл. 14, ал. 1 от ЗГС съгласно която фамилното
име на всяко лице е фамилното или бащиното име на бащата с наставка -ов
или -ев и окончание съобразно пола на детето, освен ако семейните,
етническите или религиозните традиции на родителите налагат друго.
Доколкото производството се разглежда по реда на глава 49 от ГПК,
съобразно чл. 537, ал. 1 от ГПК, решението не подлежи на съдебен контрол.
Водим от гореизложеното, съдът
3
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА ДА БЪДЕ ИЗВЪРШЕНА ПРОМЯНА по акта за
гражданско състояние и регистъра на населението за лицето Р. Р. И., ЕГН:
**********, като собственото, бащиното и фамилното му име бъдат
променени от Р. Р. И. на Р. Р. И., на основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на съдебен контрол.
Препис от решението да се изпрати на длъжностното лице по
гражданско състояние при Община Девня за отбелязване на промените в
съответните граждански регистри.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
4