ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Варна
№ ………………/12.05.2021
г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, Гражданско отделение, 8 състав, в закрито заседание на дванадесети
май през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА
РАЙКОВА
разгледа докладваното от съдията
гр. д. № 299 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по предявени от Министерство на младежта и спорта срещу Сдружение
„Обединен спортен клуб Млади стрелци“ кумулативно обективно съединени
установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 и
чл. 86, ал. 1 ЗЗД да бъде прието за установено в отношенията между страните, че
ответникът дължи на ищеца следните суми: 1) сумата от 2548 лв., представляваща
задължение по чл. 14, ал. 1, т. 2, вр. чл. 7, ал. 1 и 2 от Договор № РСК
36-00-1017/20.05.2019 г. за възстановяване на предоставени финансови средства,
които не са отчетени съгласно изискванията на договора и Програма за развитие
на спортните клубове за 2019 г.,
ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда –
18.09.2020 г. до окончателното ѝ изплащане и 2) сумата от 339,03 лв.,
представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода от 29.05.2019
г. до 18.09.2020 г., за които парични вземания е издадена Заповед №
261081/26.10.2020 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по
ч.гр.д. № 11660/2020 г. по описа на Районен съд – Варна, 8 с-в.
С молба от
11.05.2021г. ищецът Министерство на младежта и спорта, чрез пълномощника си
Гюлтен Дряна – гл. юрисконсулт в отдел „Правен“, Дирекция „Правно и
административно осигуряване“ в ММС, е завил, че след подаване на исковата молба
на 24.02.2021 г. с писмо от 24.02.2021 г. ответникът е представил допълнителни
документи, които са му били изискани с писмо от 20.02.2020 г., непредставянето
на които е дало повод за завеждането на настоящия иск. Прието е, че същите отговарят
на изискванията за форма и са признати изцяло отчетените разходи по изпълнение
на Договор № РСК 36-00-1017/20.05.2019 г. В тази връзка ищецът се отказва от
предявените искове и моли за прекратяване на производството. Релевирано е
искане за присъждане на сторените в производството разноски, като се представя
списък с разноски по чл. 80 ГПК.
Отказът е извършен
от ищеца чрез упълномощен процесуален представител с надлежно учредена изрична
представителна власт по делото, вкл. и да извършва разпореждания с предмета на
делото – арг. чл. 34, ал. 3 ГПК, като по този начин Районен съд – Варна, 8 с-в,
е надлежно десезиран от ищеца с правния спор относно тази претенция, предмет на
гр.д. № 299/2021 г., поради което производството по делото следва да бъде
прекратено.
Предвид отправеното
искане в полза на ищеца следва да бъдат присъдени сторените по делото разноски,
тъй като с поведението си ответникът е станал причина за иницииране на настоящото
исково производство и образуваното заповедно производство. Установява се от
представените писмени доказателства с молба от 11.05.2021 г., че след
депозирането на исковата молба на 24.02.2021 г. ответникът е изпълнил
задълженията си по чл. 7, ал. 1 и ал. 2 от Договор № РСК 36-00-1017/20.05.2019
г. Именно с оглед на това обстоятелство ищецът депозира процесната молба за отказ
от предявените искове. Следователно, ответникът следва да понесе тежестта на
направените от ищеца разноски, съобразно представения списък с разноски по чл.
80 ГПК, а именно за държавна такса в размер на 57,74 лв. в настоящото
производство и 100 лв. за юрисконсултско възнаграждение или общо 157,74 лв.,
както и 57,74 лв. за държавна такса в заповедното производство, съгласно т. 12
от Тълкувателно решение № 4/2013 г. на
ОСГТК на ВКС.
Същевременно, с
оглед задължителните тълкувателни разяснения, дадени с т. 13 на Тълкувателно
решение № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, съдът следва едновременно с постановяване
на прекратителното определение да обезсили издадената заповед за изпълнение,
поради прекратяване на производството по исковете с правно основание чл. 422 ГПК за вземанията, предмет на издадената заповед за изпълнение.
Воден от
гореизложеното, съдът на основание чл. 233 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр.д. № 229/2021 г. по описа на Районен съд – Варна, 8 с-в.
ОБЕЗСИЛВА Заповед № 261081/26.10.2020 г. за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 11660/2020 г. по
описа на Районен съд – Варна, 8 с-в, в ЧАСТТА за претендираните вземания за: сумата
2548 лв., представляваща дължими за възстановяване финансови средства,
предоставени по силата на сключен между страните договор № РСК
36-00-1017/20.05.2019 г., предвид неотчитането на разходването на
предоставените средства, съгласно условията на договора, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда –
18.09.2020 г. до окончателното й изплащане и сумата 339,03 лв., представляваща
обезщетение за забава върху главницата за периода 29.05.2019г. – 18.09.2020 г.
ОСЪЖДА
СДРУЖЕНИЕ „ОБЕДИНЕН СПОРТЕН КЛУБ МЛАДИ СТРЕЛЦИ“, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Варна, ж.к. „Възраждане“, бл. 27, вх. 2, ет. 1, ап. 26,
да заплати на МИНИСТЕРСТВО НА МЛАДЕЖТА И СПОРТА, БУЛСТАТ *********, с
адрес гр. София, бул. „Васил Левски“ № 75, сумата от 157,74 лв. (сто
петдесет и седем лева и седемдесет и четири стотинки), представляваща сторени в
настоящото производство съдебни разноски за заплатена държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА СДРУЖЕНИЕ „ОБЕДИНЕН
СПОРТЕН КЛУБ МЛАДИ СТРЕЛЦИ“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. Варна, ж.к. „Възраждане“, бл. 27, вх. 2, ет. 1, ап. 26, да заплати
на МИНИСТЕРСТВО НА МЛАДЕЖТА И СПОРТА, БУЛСТАТ *********, с адрес гр. София,
бул. „Васил Левски“ № 75, сумата от 57,74 лв. (петдесет и седем лева и
седемдесет и четири стотинки), представляваща сторени в заповедното
производство по ч.гр.д. № 11660/2020 г. по описа на Районен съд – Варна, 8 с-в,
съдебни разноски за заплатена държавна такса.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да
се обжалва пред Окръжен
съд – Варна в едноседмичен срок от получаване на препис от него.
ПРЕПИС от
настоящото определение да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: