О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………………. .17.07.2020г. гр.
Стара Загора
РАЙОНЕН
СЪД –СТАРА ЗАГОРА VI
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На 17 юли
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ИЛКОВА
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдия ТАНЯ ИЛКОВА
гр. дело № 694
по описа за 2020 година.
Производството е образувано по предявена
искова молба от „Водоснабдяване и канализация” ЕООД гр. Стара Загора против З.С. ***, с правно основание чл. 422 от ГПК.
СЪДЪТ, в изпълнение на разпоредбата на чл.
131, ал.1 от ГПК, е изпратил препис от исковата молба с приложенията към нея на
ответника, като е дал указания на последния във връзка с упражняване на правата
му по ГПК. На ответника е назначен особен представител, който е депозирал писмен
отговор на исковата молба.
Като взе предвид депозираната искова молба и
постъпилия писмен отговор, съдът счита, че с оглед изясняване на делото от
фактическа страна следва да бъдат приети като доказателства приложените към молбата
документи, тъй като същите са относими към спора и са годни доказателствени
средства по смисъла на ГПК и следва да се произнесе по направените от страните
искания. Следва да приложи към делото изисканото
ч.гр.д.№ 5088/2019г. по описа на РС-Стара Загора.
Съдът счита, че следва
да напъти страните към доброволно
уреждане на спора, включително и чрез използване на процедура по медиация или
други способи. Следва да укаже на страните, че неявяването на някоя от
страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че
при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по
отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за
разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска
постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане
на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна
помощ при необходимост и право на това.
Водим
от горното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото,
представените от ищеца заверени копия
на: Компютърно извлечение за сметките - Лихвен лист от
24.09.2019 год. за партида № 001594 в гр. Стара Загора; 10 броя квитанции за
партида № 001594, описани в приложения лихвен лист; Справка по лице в Служба по
вписванията - Стара Загора за ответника З.С.Г. ; Справка за имот, находящ се в гр. Стара Загора, ул.
„Загорка" № 19, вх. А, ет. 6, ап. 24/ имотна партида № 116897 /; Електронно
досие на абонат номер 191413; Общи условия за предоставянето на В и К услуги на
потребителите от В и К оператор.
ПРИЛАГА към делото ч.гр.д.№ 5088/2019г., по описа на РС-Стара Загора.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото :
Ищецът „Водоснабдяване и
канализация” ЕООД гр. Стара Загора, чрез упълномощения си представител, твърди в
исковата си молба, че на името на
ответника З.С. Гюблен с абонатен номер 191413, има
открита партида във „ВиК” ЕООД гр. Стара Загора, район Стара Загора, с номер
001594 за имот, собственост на ответницата, находящ се в гр. Стара Загора, ул.
„Загорка" № 19, вх. А, ет. 6, ап. 24.
С
откриването на партидата между експлоатационното предприятие и абоната
възникват договорни отношения, по силата на които „ВиК” ЕООД се задължава да
доставя питейна вода и да отвежда и пречиства отпадъчната такава до и от имота
на абоната, а той се задължава да заплаща консумираната и отчетената от
инкасатора вода през месеца, следващ този на засичането. За това свое
задължение абонатите са уведомени по надлежния ред както от длъжностните лица
на дружеството, така и са задължени с чл. 33, ал. 2 от Общите условия за
предоставянето на В и К услуги на потребителите от В и К оператор / Общи
условия /. При закъснения се начисляват лихви съгласно чл. 40, ал. 1 от Наредба
№ 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и
за ползване на водоснабдителните и канализационните системи / наредба № 4 /.
По
горепосочената партида и абонат, видно от представеното извлечение от
електронното досие на абоната има монтирани два водомера. Първият е с шифър
**********, а вторият е с шифър **********. Задължението на ответницата е на
база реално измерен отчет по първия водомер, а относно вторият с номер
********** е служебно начислявано количество вода, поради това, че потребителят
не е отстранил неизправността на водомера.
За
периода от 09.01.2018 год. до 14.03.2019 год. ответницата дължи на ищеца сума в
размер на 340.49 лева, представляваща изконсумираната от домакинството му вода
за горепосочения период от време, за което задължение са издадени 10 броя
квитанции, съответно: кв. № ********** от 01.04.2018 год., за периода
09.01.2018 г. до 08.03.2018 г. на стойност 43.58 лева; кв. № ********** от
28.04.2018 год. за периода 08.03.2018 г. до 03.04.2018 г.на стойност 43.58
лева; кв. № ********** от 28.05.2018 год. за периода 03.04.2018 г. до
10.05.2018 г. на стойност 43.58 лева; кв. № ********** от 28.08.2018 год. за
периода 10.05.2018 г. до 03.08.2018 г. на стойност 13.62 лева; кв. № **********
от 28.09.2018 год. за периода 03.08.2018 г. до 03.09.2018 г. на стойност 13.62
лева; кв. № ********** от 28.10.2018 год. за периода 03.09.2018 г. до
03.10.2018 г. на стойност 19.07 лева; кв. № ********** от 15.11.2018 год. за
периода 03.10.2018 г. до 03.11.2018 г. на стойност 49.03 лева; кв. № **********
от 15.12.2018 год. за периода 03.11.2018 г. до 11.12.2018 г. на стойност 49.03
лева; кв. № ********** от 15.01.2019 год. за периода 11.12.2018 г. до
11.01.2019 г. на стойност 32.69 лева и фактура № 10000136509 от 15.04.2019 год.
за периода 14.03.2019 г. до 11.04.2019 г. на стойност 32.69 лева.
За
закъснялото плащане за периода от 01.04.2018 год. до 24.09.2019 год. ответницата
дължи и лихва в размер на 32.28 лева, съответно за задължението по: кв. №
********** от 01.04.2018 год. на стойност 6.19 лева за периода от 01.05.2018 г.
до 24.09.2019 г.; кв. № ********** от 28.04.2018 год. на стойност 5.86 лева за периода от 28.05.2018 г. до
24.09.2019 г.; кв. № ********** от 28.05.2018 год. на стойност 5.50 лева за
периода от 28.06.2018 г. до 24.09.2019 г.;
кв. № ********** от 28.08.2018 год. на стойност 1.37 лева за периода от
28.09.2018 г. до 24.09.2019 г.; кв. № ********** от 28.09.2018 год. на стойност
1.25 лева за периода от 28.10.2018 г. до 24.09.2019 г.; кв. № ********** от
28.10.2018 год. на стойност 1.59 лева за периода от 28.11.2018 г. до 24.09.2019
г.; кв. № ********** от 15.11.2018 год.
на стойност 3.85 лева за периода от 15.12.2018 г. до 24.09.2019 г.; кв. №
********** от 15.12.2018 год. на стойност 3.45 лева за периода от 15.01.2019 г.
до 24.09.2019 г.; кв. № ********** от
15.01.2019 год. на стойност 2.02 лева за периода от 15.02.2019 г. до 24.09.2019
г. и кв. № ********** от 15.04.2019 год. на стойност 1.20 лева за периода от
15.05.2019 г. до 24.09.2019 г.
Поради
обстоятелството, че в срока, определен в чл. 33, ал. 1 и ал. 2 от Общите
условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор - 30 дни
от датата на изготвяне на квитанция за задължението, ответникът не е заплатил
задълженията си, ищецът подал до PC - Стара Загора Заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. Образувано бе ч.гр.д. № 5088 /2019 год.
по описа на PC - Стара Загора и е издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК. Заповедта е връчена на ответника при условията на
чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което с Разпореждане от 30.12.2019 год. по ч.гр.д.
№ 5088/2019 год. PC Стара Загора е указано, че в едномесечен срок ищецът може
да предяви иск за вземането си, предмет на заявлението.
С
оглед на посоченото, за ищеца е налице правен интерес да предявим иск за
установяване на вземането си.
Ищецът
моли след доказване на твърденията в исковата молба, съдът да постанови
решение, с което да признае за
установено, че З.С.Г. с ЕГН ********** ***, му дължи сума в размер на
340.49 лева, представляваща цената на незаплатената доставена и изконсумирана
питейна вода и отведена и пречистена канална вода по партида № 001594 за имот,
находящ се в гр. Стара Загора, ул. „Загорка” № 19, вх. А, ет. 6, ап. 24 за
периода от 09.01.2018 год. до 14.03.2019 год., както и законната лихва върху
присъдената сума, считано от датата на завеждане на Заявлението за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК до PC-Стара Загора по ч.гр.д. № 5088/2019
год. - 02.10.2019 год. - до окончателното й изплащане ; както и сумата 32.28 лева, представляваща обезщетение за забавено
изпълнение на паричното задължение за периода от 01.04.2018 год. до 24.09.2019
год.
Претендира
за направените разноски в настоящото производство и за тези, направени в производството по ч.гр.д. № 5088/2019 год.
по описа на PC - Стара Загора.
Назначения на ответника З.С.Г., особен представител –
адв. Кр. К. е депозирал писмен отговор на исковата молба, в законоопределения
срок, като твърди, че оспорва иска по
основание и размер.
Сочи, че в исковата
молба не е посочено кога /на коя дата/ е открита партидата на ответницата. Този
факт има значение по отношение на това, приложими ли са към настоящия случай
представените от ищеца Общи условия, утвърдени от ДКЕВР на 11.08.2014г. Ако
партидата е открита преди това, то и редът за откриването й е бил друг, а не
този, който е установен от Общите условия от 2014г. Съответно, това поставя
въпросът, спазен ли е редът към датата на откриване на партидата на
ответницата, респективно има ли тя качеството на потребител на вик услуги.
В случай, че ищецът
докаже качеството на потребител на ответницата и надлежното откриване на
партида за нея, заявява, че оспорва формирането на претендираните главници и
лихви.
Съгласно чл.ЗЗ, ал.1 от
сега `действащите ОУ на ищеца, същият е длъжен да издава фактури, а не
квитанции, както се сочи в исковата молба и каквито се представят. По делото
няма нито един документ, който да носи подпис на ответницата и от който да се
съди, че той е узнал по някакъв начин за начислените му задължения от ищцовото
дружество.
След като фактурите,
каквито е трябвало да бъдат издадени, според ОУ или поне квитанциите, които
фактически са издадени, не са достигнали до знанието на ответника, е налице
забава на кредитора по смисъла на чл.95 от ЗЗД. В случая кредиторът-ищец не е
дал необходимото съдействие, без което длъжникът- ответник не би могъл да
изпълни задължението си. Ето защо, и съобразно чл.96, ал.1 от ЗЗД, поради
забава на кредитора, длъжникът на свой ред се освобождава от своята, което в
конкретния случай означава, че не следва да заплаща мораторни лихви. В този
смисъл, искът за мораторни лихви е напълно неоснователен.
Взема становище по
представените писмени доказателства към исковата молба, като сочи, че представляват
едностранно изготвени документи от страна на ищеца, не носят подпис на ответницата
и поради това оспорва тяхното съдържание.
От изложените в исковата
молба обстоятелства се налага изводът, че съдът е сезиран с иск по чл.422 от ГПК, вр. чл. 79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД. Искът е установителен по своя характер и
има за предмет съдебно установяване, че вземането на кредитора, за което е
издадена заповед за изпълнение по
ч.гр.д.№ 5088/2019г. по описа на Районен съд – Стара Загора, съществува. В тежест на ищеца е да докаже
фактите, от които произтича вземането му – по договор
за доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода.
Съдът приема, че направеното от особения представител на ответника оспорване на
представените квитанции и фактура, касае доказателствената стойност на същите
документи, което не предопределя откриване на производство по реда на чл. 193
от ГПК.
УКАЗВА на страните по делото за възможността им да
уредят взаимоотношенията помежду си, чрез алтернативни средства за разрешаване
на спорове – медиация, както и чрез постигане на спогодба относно всички
имуществени и неимуществени взаимоотношения.
УКАЗВА
на страните, че неявяването на някоя от страните, която е редовно
призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на
писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно
заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната,
насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или
прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба
могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на
това.
ВНАСЯ
делото за 19.10.2020г. от 13.40ч., за която дата да се призоват страните.
Препис от определението да се връчи на
страните. На ищеца да се връчи и препис от писмения отговор на назначения на
ответника особен представител.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: