№ 681
гр. Пазарджик, 20.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20255220200368 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател В. ООД, редовно призовано чрез
представляващия Б. П. М., не се явява законен представител. За него се явява
пълномощникът адв.Х. В., редовно упълномощен.
Адм.наказ.орган ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ ИНСПЕКЦИЯ ПО
ТРУДА- ПАЗАРДЖИК, редовно призован- не се явява. За него се явява
процесуалният представител юрк.М. Ш., редовно упълномощена.
Актосъставителят Т. З. Д., редовно призована- явява се лично.
Свидетелят Р. С. И., редовно призован- явява се лично.
РП- Пазарджик, уведомени, не изпращат представител.
АДВ.В.: Моля, да дадете ход на делото.
ЮРК.Ш.: Няма процесуална пречка. Моля, да дадете ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
АДВ.В.: Поддържам жалбата. Да се приеме
административнонаказателната преписка.
Във връзка с указанията на съда за представяне на граждански договор,
след запознаване с преписката, констатирах, че същият е представен на съда.
Това е същият договор, с който разполагаме и ние. Представен е от
представител на дружеството при изискване от наказващия орган.
Представям и моля да приемете годишна данъчна декларация /ГДД/,
подадена от г-н Р. И. за деклариране на годишните доходи, включително
полученото възнаграждение от дружеството, което е посочено като получено
от друга стопанска дейност, а не като трудово възнаграждение. Това е видно
на стр.6 от декларацията, в приложение 3, клетка 5 на част I.
ЮРК.Ш.: Оспорвам жалбата. Същата е допустима, но неоснователна. Да
се приеме административнонаказателната преписката. Относно представеното
в днешното съдебно заседание писмено доказателство предоставям на съда.
На този етап доказателствени искания нямам. Моля, да разпитаме
допуснатите свидетели.
СЪДЪТ намира, че съдържащата се в материалите по АНП информация
е относима към предмета на делото и от значение за правилното му решаване,
поради което следва да приеме същите като писмени доказателства. Като
такава следва да се приеме и представената в днешното съдебно заседание
ГДД по чл.50 от ЗДДФЛ, подадена от Р. С. И..
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към
административнонаказателната преписка документи и ГДД по чл.50 от
ЗДДФЛ, подадена от Р. С. И..
Свидетелят И. напусна залата.
Сне самоличността на свидетеля Д., както следва:
2
Т. З. Д.- родена на ***г. в гр.Пазарджик, живуща в гр.Велинград,
обл.Пазарджик, ***, българка, българска гражданка разведена, с висше
образование, работеща като главен инспектор в ДИТ- Пазарджик, неосъждана,
ЕГН: **********, без служебни отношения с дружеството жалбоподател.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Пристъпи се към разпит на свидетеля Т. Д.:
СВ. Д.: Към м.декември миналата година бях на същата длъжност-
главен инспектор в ДИТ- Пазарджик.
На 05.12.2024г. извършихме проверка с колегите В. Д. и Р. Т. на
търговски обекти на Коледен базар в гр.Пазарджик на пл.“Константин
Величков“. Проверката беше регулярна рутинна за спазване на трудовото
законодателство. По този повод на едно от местата на Коледния базар бяха
установени да полагат труд лицата- В. М., една дама и г-н Р. С. И.. На всички
са раздадени декларации за попълване. В. М. се представи като пълномощник
на дружеството жалбоподател. На това място на Коледния базар се
извършваше търговска дейност, като отстрани имаше скара, на която се
изпичаше месо. Г-н Р. И. беше с работни дрехи- текстилна престилка, шапка,
ръкавици и извършваше дейности по обработка на месо за скара. В къщичката
се изпичаха тестени изделия- палачинки. Представилият се за управител на
дружеството- В. М. помогна за попълване на декларацията на г-н Р. И.. По
този начин неговата декларация беше попълнена от В. М., който отрази това
обстоятелство в нея. М. не отрече, че това са негови работници.
Проверката приключва с оглед на работните места и връчване на
призовка по АПК за изискване на документи по опис. По този начин сме
изискали трудови досиета на установените при проверката лица- Р. И. и една
дама, мисля, че се казваше В..
При представянето на документите в ДИТ- Пазарджик на 11.12.2024г.
отново на място се яви г-н В. М., който представи пълномощно от собственика
на фирмата и документи- трудово досие и фирмени документи. За работника
Р. И. се предостави граждански договор.
По време на проверката Р. И. работеше на скарата, обработваше месото
за изпичане. В гражданския договор, който се представи пред нас, беше
посочено, че лицето ще предостави услуга като продавач.
3
В самата декларация от името на заварения на място Р. И., която се
попълни на място по начина, който вече Ви обясних, се посочени елементи на
трудово правоотношение- възнаграждение, работно време, работно място.
Проверката приключи с протокол от 23-ти декември и връчване на
покана за съставяне на АУАН. При приключването на проверката и при
съставянето на АУАН в ДИТ беше само пълномощникът на дружеството- г-н
В. М.. Управителят на фирмата- Б. М., не съм я виждала до приключване на
проверката. Прочела съм текста на пълномощното и така прецених, че В. М.
има представителна власт, за да бъде съставен АУАН в негово присъствие и
съответно- подписан и предявен на него. Пълно съдействие сме имали от
страна на представителя на дружеството. Не си спомням дали са направени
писмени възражения в акта от негова страна.
Посочените данни в декларацията на г-н Р. И. бяха попълнени от самия
В. М., защото деклараторът беше с ръкавици и престилка и обработваше месо.
Когато самото лице няма против друг да попълни декларацията, ние също не
възразяваме. Иначе декларацията е подписана от самия декларатор.
При съставяне на призовката по чл.45 ал.1 от АПК на място на
проверката аз нямам достъп до Търговския регистър, за да видя кой се води
управител. В хода на проверката, извършена в ДИТ, предполагам съм
направила проверка за това обстоятелство, тъй като това е наше задължение.
Нямам данни за връчването на НП, т.е. на кого е било връчено.
При попълване на декларацията разяснения съм давала на лицата,
указания не съм давала. Аз няма как да знам какво е тяхното работно време
или възнаграждение. Под даване на разяснение имам предвид, че когато някой
ми зададе въпрос, аз отговарям, например за това на кой ред каква
информация се отразява. Във връзка с работното време и получаването на
трудовото възнаграждение не си спомням да съм давала разяснения.
В залата влиза свидетелят Р. И..
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
Р. С. И.- роден на ***г. в гр.София, живущ с.Мененкьово,
обл.Пазарджик, ***, българин, български гражданин, разведен, със средно
образование, работещ във фирма „В.“ ООД с.Мененкьово, неосъждан, ЕГН:
4
**********, служител в дружеството жалбоподател, без родство с Б. М..
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Пристъпи се към разпит на свидетеля Р. И.:
СВ.И.: Към м.декември миналата година пак работех във фирма- „В.“
ООД, но тогава бях на граждански договор. Казвам пак, защото и сега работя
там, но вече на трудов договор. Преди това не съм работил във фирмата.
Поводът да ме повикат беше Коледният фестивал, организиран от Общината.
Разбрах, че управителят на дружеството- Беатирис си търси работници. От
едно село сме и се познаваме с нея. С нея говорих по повод на това какво
трябва да правя, колко ще ми се плати и за какъв период от време. Разбрахме
се за граждански договор, който мен ме устройваше на този етап, защото
малко преди това имах разговор за работа с друга фирма и се очакваше да
започна там на трудов договор. Уговорката ни с Б. беше да подпиша
гражданския договор и да започна веднага работа. Ставаше въпрос само за
определен период- до края на Коледния базар, като естеството на работа се
уточняваше за деня. Предимно на скарата бях. Извършвал съм там и други
дейности, свързани с тази работа- подготовка на продуктите, които ще се
обработват, и печене. Докато съм бил там, се е случвало и да почиствам
обекта. Палачинки не съм правил. В обекта се предлагаше предимно скара,
безалкохолни напитки, бира и салати. Не съм сервирал. Не съм и продавал.
С Б. се бяхме разбрали да работя до приключване на Коледния базар.
Около 4 часа съм работил на ден, като почвахме от следобяд до вечерта. Имал
съм право на почивка. Разбрахме се с Б. да ми заплати цялата сума от 1000 лв.
след края на Коледния базар. Б. ми дадоха тези пари.
Докато бях на място Б. не е стояла на обекта, там беше брат й В. и още
един служител на фирмата- В., която е жена на В..
Преди това съм разговарял с Б. какво трябва да правя. Беше уточнено
между нас, че като видя, че свършват определени продукти, да изпичам нови
скарата.
В. работеше заедно с нас- всичко. Помагаше на скарата, когато имаше
нужда, но предимно при издаване вътре на поръчките. В. правеше същото
като него.
В. ми е давал текущи указания в деня, но аз си знаех какво ми е
задължението. Клиентите минаваха на гише и поръчките ги взимаха В. и В..
5
Те ми казваха на мен какви са поръчките, ако е свършило нещо и трябва да го
заредя на скарата.
Гражданският договор го изготви управителя на дружеството Б..
Подписах го в с.Мененкьово на 02-ри декември, преди да започна работа.
За първа година съм на този Коледен базар. Докато съм бил там, нямам
спомен, но мисля, че не се е случвало да продавам. Аз бях достатъчно зает на
скарата.
Работното облекло се състоеше от престилка и ръкавици. Те бяха
подсигурени от фирмата.
На свидетеля се предяви декларация, находяща се на л.42 от
материалите по делото.
СВ.И.: Това не е моят почерк. Аз я подписах декларацията. Имаше
проверка от Инспекцията по труда. Мисля, че госпожата, която беше тук, беше
проверяваща. Предполагам, че тя ми е дала тази декларация. Нямам представа
кой я е попълнил. Отдолу на нея пише, че е попълнена В. М.. Нямам представа
какъв разговор е водил той с проверяващия екип. Аз бях извикан с лична карта
и ми се даде тази декларация вече попълнена, и аз я подписах. Подписвайки я,
аз разбирам, че се съгласявам с написаното. Прочетох декларацията, преди да
я подпиша.
Базарът беше всеки ден от 02-ри до 31-ви декември. Имаше дни, когато
беше дъждовно времето и не сме работили.
Не съм обърнал внимание, че се разминава това, което пише в
декларацията и това, което пише в гражданския договор относно длъжността-
помощник скараджия.
Гражданският договор тогава не беше в мен и затова не съм го
представил на проверяващите. Мисля, че даже не ми го изискаха. От
Инспекцията по труда повечето време разговаряха с В..
Получените доходи от гражданския договор съм ги декларирал в моята
декларация по ЗДДФЛ. Дължимият данък е платен.
В момента работя в същото дружество на трудов договор на същата
длъжност- помощник-скараджия. Не работя на стационарен обект, а ходим по
мероприятия. Сега извършвам същата работа, която съм извършвал и на
6
Коледния базар.
На обекта на Коледния базар скарата и материалите бяха на фирмата.
Месото, което обработвах и се печеше, също беше на фирмата.
След проверката на 05-ти декември аз продължих да ходя там.
Уговорката ни беше за целия Коледен базар да съм там.
АДВ.В.: Нямам искания. Претендирам разноски и представям списък с
разноски.
ЮРК.Ш.: Нямам искания. Смятам, че делото е изяснено.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.В.: Уважаема госпожо съдия, моля, да се отмени или измени
процесното НП. Претендираме разноски. Ще представя в срок писмени
бележки.
ЮРК.Ш.: Уважаема госпожо съдия, моля, да се потвърди процесното НП
като правилно и законосъобразно. Претендирам юрисконсултско
възнаграждение, като правя възражение за прекомерност на разноските на
другата страна.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
ДАВА 20-дневен срок на страните за представяне на писмени бележки
по съществото на спора.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:45 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7