РЕШЕНИЕ
№ 36
гр. Монтана, 22.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на двадесет и
четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Аделина Троева
Членове:Аделина Тушева
Таня Живкова
при участието на секретаря Соня Д. Георгиева
в присъствието на прокурора Окръжна прокуратура - МонтанаВ. Ст. С.
като разгледа докладваното от Аделина Тушева Въззивно гражданско дело №
20211600500360 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 258 и сл. от ГПК .
Образувано е по жалба на М.Й. от село *, община *, подадена срещу постановеното
от РС Монтана на 18.08.2021г. решение по гр. дело № 845/2020г. , с което в производство
по чл. 542 и сл. от ГПК е признато за установено по отношение на Община *и кметство село
*, че датата на смъртта на Ц.Л., ЕГН ********** , родена на 13.03.1944г. в село *, б.ж. на
същото село , е настъпила на 03.12.2019г. в село *, Община *и е разпоредена поправка в
издадения акт за смърт .
Твърди се в жалбата, че решението е неправилно с подробно изложени доводи за
неправилна преценка на събраните по делото доказателства . В съдебно заседание, чрез
пълномощник адвокат К.К. жалбоподателката поддържа жалбата с искане за отмяна на
обжалваното решение и потвърждаване датата на смъртта , удостоверена в съобщението за
смърт, издадено от лекаря .
Въззиваемата страна В.К., чрез пълномощника си адвокат Н.А. , с подаден в срок
писмен отговор и в съдебно заседание оспорва основателността на жалбата .
Конституираните като заинтересовани страни не се явяват в съдебно заседание и не
са изразили становище.
Прокурор С. поддържа неоснователност на жалбата .
При въззивното разглеждане на делото не са искани и допускани доказателства .
1
Въззивната жалба е подадена от заинтересована страна при наличен правен интерес в
срока по чл. 259,ал. 1 от ГПК, отговаря на изискванията на чл.260 от ГПК , поради което е
допустима за разглеждане.
Окръжният съд, като провери атакуваният по реда на въззивното обжалване съдебен
акт във връзка с оплакванията в жалбата, предвид доказателствата и становищата на
страните , приема следното:
Първоинстанционното производството е образувано по молба на В. К. от село *, в
която се твърди, че е собственик на недвижими имоти, които е придобила от Ц. Л. с
договори в нотариална форма, сключени на 02.12.2019г. . Твърди , че е полагала грижи за
Ц.Л. от края на 2018г. до нейната смърт, настъпила на 03.12.2019г. , през което време
нейните роднини не са я посещавали . Ц.Л., която е инвалид , чрез дадено на молителката
пълномощно, е изявила воля да се разпореди с имотите си като ги продаде на молителката.
На 03.12.2019г., деня на смъртта на Ц.Л., молителката уведомила медицинското лице на
село *за това, както и И.П., собственик на погребална агенция , като след посещение на
03.12.2019г. в дома на Ц. Л. д-р В.Д. констатирала смъртта и съставила необходимите
документи . След погребението на Ц. Л. на 04.12.2019г. молителката получила от
кметството на село *препис извлечение от акт за смърт, издаден въз основа на акт за смърт
№ */03.12.2019г. на кмета на Община *, в която е записана дата на смъртта 02.12.2019г. и
час -6.00 часа. Твърди, че отразената акта за смърт дата е невярна и не отговаря на
фактическото положение , тъй като смъртта е настъпила на 03.12.2019г. , която дата е
заявила на собственика на погребалната агенция, а последната е уведомила лекаря . Твърди,
че д-р Д. е констатирала смъртта след посещение дома на починалата на 03.12.2019г. ,
поради което и датата, вписана в акт за смърт 02.12.2019г. е невярна . При тези твърдения е
поискала от съда да признае за установено по отношение на Община *и кметство село *, че
Ц.Л. е починала на 03.12.2019г. и да се задължи длъжностното лице по гражданско
състояние да извърши поправка в датата на смъртта –вместо 02.12.2019г. да се впише
03.12.2019г. , като се направи съответното отбелязване в регистрите на населението .
В хода на първоинстанционното производство, образувано на 12.05.2020г. , са
конституирани като заинтересовани Община *и кметство село *, както и прокурор,
проведени са няколко съдебно заседания , като на 11.02.2021г. делото е прието за решаване.
В срока за произнасяне на съда с решение е постъпила на 22.02.2021г. молба от
наследниците на Ц. Л. за конституирането им като заинтересовани страни в производство,
конституирани са като такива с определение от 24.02.2021г., отменен е хода по същество и
след проведено съдебно заседание с повторен разпит на св. д-р Д. , е постановено
обжалваното решение, с което съдът е признал за установено по отношение на Община *и
Кметство село *, че датата на смъртта на Ц. Л. е 03.12.2019г. и е задължил Община *,
длъжностно лице по гражданско състояние при кметство село *да извърши поправка в
датата на смъртта, посочена в акт за смърт № */03.12.2019г. , издаден от Община *,
длъжностно лице по гражданско състояние при кметство село *, като вместо отбелязаната
дата на смърт 02.12.2019г. да се впише – 03.12.2019г..
2
Решението е връчено на страните, като е обжалвано от М.Й., конституирана по
делото като заинтересована страна като един от законните наследници на Ц.Л. , съгласно
приложено удостоверение за наследници.
При служебната проверка, която въззивната инстанция извършва относно
валидността и допустимостта на висящото пред нея по повод обжалването
първоинстанционно решение , окръжният съд намира последното за валидно ,но
неопустимо постановено в производство по чл. 542 и сл. от ГПК с предмет установяване
грешка в акт за смърт.
При твърдените обстоятелства в подадената молба съдът е разгледал същата по реда
на чл. 542 и сл. от ГПК –охранително производство за установяване на факти с правно
значение , към който ред препраща чл. 547 от ГПК за поправка на грешки в документите по
чл. 542,ал.1 , в случая за поправка на грешка в дата на смъртта в издадения акт за смърт без
да извърши преценка дали молителката В. К. е легитимирана да иницира такова
производство.
Съгласно чл. 542,ал. 1 от ГПК молбата за поправка на грешка в акта за смъртта на Ц.
Л. може да подаде лицето, което черпи права от акта за смърт , а това съгласно
разпоредбите на Закона за наследството са лицата, които се призовават към наследяване с
оглед смъртта й - законните й наследници, евентуално наследници по завещание . В. К. с
оглед твърдените в молбата обстоятелства не е наследник на починалата нито по закон,
нито по завещание, нито са налице други обстоятелства, от които да се направи извод, че
молителката придобива някакви права като последица от издадения акт за смърт на Ц.Л..
Правният интерес от подаване молбата е изведен с оглед обстоятелството, че
молителката е придобила право на собственост върху притежавани от Ц.Л. недвижими
имоти чрез договори за покупко-продажба , извършени в нотариална форма на 02.12.2012г.,
по които е действала в качеството й на пълномощник на Ц.Л. от една страна като продавач и
от друго страна в лично качество като купувач . Предвид удостоверената в акт за смърт дата
на смъртта на Ц. Л. 02.12. 2019г. , 06.00 часа и изповядване на сделките на същата дата, то
несъмнено В.С. има правен интерес да установи неистинността на отразената в акт за смърт
дата на смъртта , но не по реда на охранителното производство за установяване на факти ,
което по принцип се развива като безспорно , а по реда на спорния исков ред чрез
предявяване на иск с правно основание чл. 124,ал. 4 от ГПК за установяване неистинността
на акта за смърт като официален документ . В първоинстанционното производство са
налични доказателства, че наследниците на Ц. Л., един от които е настоящата
жалбоподателката са подали срещу В.К. на 25.02.2020г. иск по чл. 108 ЗС за ревандикация
на имотите , останали в наследство от Ц. Л., по който е образувано гр.д. № 554/2020г. по
описа на РС Монтана . Молбата на В.К. за поправка датата на смъртта по реда на чл. 542 и
сл. от ГПК е подадена на 12.05.2020г. , след образуване на горепосоченото производство и
несъмнено е обоснована от породения спор за собственост .
Следва да се отбележи , че редовно съставеният акт за смърт е официален писмен
документ, удостоверяващ настъпване на юридическо събитие. Той има доказателствена сила
3
за отразените в него данни до доказване на тяхната неистинност – чл. 34,ал. 2 от ЗГР. При
спор относно записаните в акта за смърт факти с правно значение, какъвто несъмнено е
налице между молителката и наследниците на починалата , то спорът се решава по съдебен
ред – по арг. от чл. 38,ал. 4 от ЗГР, като приложимата правна норма зависи от конкретния
случай. Неверни са данните, които не отговарят на действителното фактическо положение.
При въведено твърдение за грешка при вписването на определен факт в акта за смърт , тя
подлежи на отстраняване по реда на чл. 547 от ГПК, когато същата не подлежи на
отстраняване по друг ред. В случая не се твърди грешка в акта за смърт , допусната от
длъжностното лице при съставянето му , поради което и на оспорване не подлежи акта за
смърт като охранителен такъв , а посочената в същия дата на смъртта като несъответстваща
на действителната такава , поради което и предвид наличния спор между молителката и
наследниците на починалата , то съдът приема, че се оспорва истинността на акт за смърт,
който спор подлежи на разрешаване по общи исков ред чрез предявяване на иск с правно
основание чл. 124,ал. 4 от ГПК във връзка с чл. 38,ал. 4 от ЗГР. .
Предвид гореизложеното съдът приема, че молителката не е легитимирана да иска
поправка на датата на смъртта в съставения от длъжностното лице по гражданското
състояние акт за смърт по реда на предвиденото в чл. 542 и сл. от ГПК охранително
производство , съответно е налице спор относно истинността на отразената в акт за смърт
дата на смъртта на Ц. Л., който подлежи на разрешаване по общия исков ред, евентуално по
реда на чл. 193 от ГПК в хода на гр.д. № 554/2020г. на РС Монтана , поради което и
подадената от В.К. молба за поправка датата на смъртта е недопустима за разглеждане ,
което налага обезсилване на обжалваното решение и прекратяване на производството по чл.
542 и сл. от ГПК като недопустимо.
Водим от гореизложените мотиви , окръжният съд
РЕШИ:
ОБЕЗСИЛВА решението на районен съд Монтана от 18.08.2021г. постановено по гр.
дело N 845/2020г. по описа на същия съд като НЕДОПУСТИМО , ВМЕСТО КОЕТО
ПОСТАНОВЯВА
ПРЕКРАТЯВА като недопустимо производството по делото , образувано по молба на
В. К. , ЕГН **********, от село *, община *, ул* № *с правно основание чл. 547 във връзка
с чл. 542 от ГПК за поправка на грешка относно датата на смъртта на Ц.Л. ,ЕГН **********,
вписана в акт за смърт № */03.12.2019г., съставен от длъжностното лице по гражданско
състояние при кметство село *, община *.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред ВКС в едномесечен срок от
връчването му на страните .
4
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5