Определение по дело №157/2021 на Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

гр. Видин, 22.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

Втори административен състав

в закрито заседание на

Двадесет и втори юли

през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател:

Нели Дончева

при секретаря

и в присъствието

на прокурора

като разгледа докладваното

от съдия

Нели Дончева

Административно дело №

157

по описа за

2021

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

 В Административен съд-Видин, чрез административния орган, е постъпила жалба от Т.Р.Й. ***, с която се обжалва Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-0953-000235 от 28.06.2021 г. на Началник сектор при ОДМВР-Видин, Сектор „Пътна полиция“-Видин, с правно основание чл.171, т.1,б.“б“ от ЗДвП .

В даденият от Съда срок жалбоподателят е изпълнил указанията на Съда, дадени с разпореждане от 14.07.2021г.

Предвид горното, на основание чл.154, ал.1 и чл.157, ал.1 от АПК Съдът следва служебно да конституира страните и да насрочи делото в открито съдебно заседание.

За установяване на фактите по делото, Съдът намира, че на страните следва да бъдат дадени указания на основание чл.154, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК и на основание чл.171, ал.4 от АПК, а именно, че жалбоподателят носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, а на административния орган - че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му.

Наред с горното ще следва да се задължи административният орган, най-късно до датата на насроченото съдебно заседание, да представи и Заповед № 368з-1990 от 04.12.2020 г. на Директора на ОДМВР-Видин, за упълномощаване на издателя на атакувания административен акт, тъй като същата не е приложена към административната преписка.

При това положение и с оглед разпоредбата чл.157, ал.1 от АПК, жалбата следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.

Предвид горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство:

1.Жалбоподател: Т.Р.Й. ***

2.Ответник: Началник сектор при ОДМВР-Видин, Сектор „Пътна полиция“-Видин.

УКАЗВА на Т.Р.Й. ***, на основание чл.154, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на издателя на акта - Началник сектор при ОДМВР-Видин, Сектор „Пътна полиция“-Видин, че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му.

ЗАДЪЛЖАВА ответника, най-късно до датата на насроченото съдебно заседание, да представи Заповед № 368з-1990 от 04.12.2020 г. на Директора на ОДМВР-Видин, за упълномощаване на издателя на атакувания административен акт, тъй като същата не е приложена към административната преписка.

ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание, като го НАСРОЧВА за 15.09.2021 г. от 14,30 часа, за която дата да се призоват страните – издателя на акта - Началник сектор при ОДМВР-Видин, Сектор „Пътна полиция“-Видин и жалбоподателя.

В призовките да се посочи, че в 14 - дневен срок от връчване на същите страните могат да представят допълнителен писмен отговор, към който да приложат и други писмени доказателства и да направят нови искания.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се изпрати на страните, на основание чл.138, ал.1 от АПК.

СЪДИЯ: