№ 805
гр. П. 13.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ангелина Бисеркова
при участието на секретаря Е. Пашова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Бисеркова Гражданско
дело № 20231230101356 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцата Е. И. З., редовно призована чрез пълномощник, призовката е
връчена на 24.11.2023 г. на адв. Й., се явява лично и с адв. П. Й., надлежно
упълномощен, съгласно пълномощно на лист 20 от делото.
Ответникът А. С. Г., редовно призован чрез пълномощник, призовката е
връчена на 28.11.2023 г. на адв. К., се явява лично и с адв. В. К., надлежно
упълномощена, съгласно пълномощно на лист 21 от делото.
Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. П. редовно призована,
призовката е връчена на 22.11.2023 г. на П.Велкова /технически сътрудник/,
не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
С вх. № 10800/08.12.2023 г. е постъпил социален доклад, изготвен от
Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. П.
С вх. № 10950/12.12.2023 г. от ищцата З. чрез адв. Й. е получена молба,
ведно със спогодба между страните по предмета на делото. В молбата е
обективирана воля за отказ от иска за издръжка в общ размер на 7 200 лева,
претендирана за минал период, считано от месец октомври 2022 г. до месец
1
септември 2023 г., ведно с дължимата законна лихва върху тази сума, считано
от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане. Моли
производството в тази му част да бъде прекратено. Обективирана е воля, че
ищцата Е. З. е запозната с последиците от отказа от иска по чл. 149 от СК и
същата е запозната с настъпването им.
Адв. Й.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за разглеждане на
делото в днешно съдебно заседание, поради което
О п р е д е л и:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът, на основание чл.145, ал. 3, изр. 1 ГПК, приканва страните
към спогодба и посочва нейните последици.
Адв. Й.: Уважаема госпожо Председател, запознахме се с представения
социален доклад, да бъде приет по делото. С постигнатата и подписана от
страните спогодба уредихме изцяло спора, предмет на делото. Моля да
одобрите спогодбата в този вариант, тъй като такава е и волята на страните.
Заявяваме, че правим отказ от иска за издръжка за минал период.
Включително и правим оттегляне на иска от заплащане на размера на
издръжката на малолетната С. над сумата от 304 лева.
ИЩЦАТА: Госпожо съдия, поддържам казаното от адвоката ми. Моля
да одобрите постигнатата от страните спогодба. Съгласна съм с всеки пункт
от представеното споразумение, лично съм го подписала. Съгласна съм с
изявлението, което направи току-що адвоката ми.
2
Адв. К.: Госпожо съдия, моля да одобрите подписаната от страните
спогодба. След няколко проведени срещи стигнахме до споразумение за
приключване на делото, в което страните са изложили всичко касаещо
същото – местоживеене на детето, родителски контакти, издръжка,
родителски права. Не възразявам по направеното предложение от адв. Й. за
оттегляне на иска за претендираната издръжка над размера на договорената.
Както и за отказ от иска в минал период.
ОТВЕТНИКЪТ: Госпожо съдия, моля, действително постигнахме
спогодба по всички въпроси, моля да одобрите същата.
СПОГОДИЛИ СЕ:
ИЩЕЦ:
/Е. И. З./ ОТВЕТНИК:
/А. С. Г./
Съдът приобщава към делото социален доклад изх. № ПР/Д-Е-П/119-
001/08.12.2023 г., изготвен от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. П.
както и молба вх. № 10950/12.12.2023 г. с приложена към същата спогодба по
предмета на делото.
Като обсъди изявленията на страните, съдържанието на внесеното с
молба 10950/12.12.2023 г. споразумение, подписано лично от страните по
делото, с което същите уреждат доброволно спора, предмет на предявения
иск, като обсъди и заявената от ищцата воля за оттегляне на иска за издръжка
на малолетното дете за в бъдеще за разликата между издръжката, договорена
между родителите и тази, предмет на предявения иск, както и отказа на
ищцата от иска за издръжка на малолетното дете за минал период, съдът
прави следните констатации и изводи:
Постигнато между страните споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което следва да бъде одобрено от съда.
В този смисъл и на основание чл. 234 от ГПК, съдът
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата от страните по Гр.д. № 1356/2023 г. по описа
на Районен съд – гр.П. спогодба, съгласно която:
Упражняването на родителските права по отношение на малолетното
дете С. А.ова Г.а, родена на **.**.**** г. в гр.Б., ЕГН ********** СЕ
ПРЕДОСТАВЯ на майката и законен представител Е. И. З., ЕГН **********
с постоянен адрес в гр. П. ул. „С.Х.“ № **.
За местоживеене на малолетното дете С. А.ова Г.а, родено на
**.**.**** г., ЕГН ********** СЕ ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на нейната
майка Е. И. З., ЕГН ********** – гр. П. ул. „С.Х.“ № **.
Бащата А. С. Г., ЕГН ********** от с. С., общ. П. се задължава да
заплаща на малолетното си дете С. А.ова Г.а, родено на **.**.**** г., ЕГН
********** месечна издръжка в размер на 304,00 /триста и четири/ лева,
платими до 15-то число на месеца, за който се дължи издръжката, чрез
майката Е. И. З., ЕГН **********, по банкова сметка: BG ** UBBS *****
считано от днес до настъпване на обстоятелства за изменение или отмяна на
издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
На бащата А. С. Г., ЕГН ********** с постоянен адрес в с. С., общ. П.
СЕ ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти с малолетното дете С. А.ова Г.а,
както следва:
от 10:00 часа на всяка първа и трета събота от месеца до 08:00 часа на
всяка втора и четвърта сряда от месеца, с преспиване в дома на бащата, като
бащата се задължава да взема детето от дома на майката в дните и часа,
определени за начало на съответните седмични контакти с детето и да го
оставя в детското/учебно заведение, посещавано от детето;
бащата ще взима детето си за първите два дни от Великденските
празници и за последните два дни от Коледните празници.
Бащата ще взима детето за 2 дни /31.12.-01.01/ за Новогодишните
празници на всяка четна година;
Бащата има право да взима детето си за 15 дни през лятото, които да не
4
съвпадат с отпуска на майката.
Разноските по делото остават така, както са сторени.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Предвид постигнатата и одобрена от съда спогодба относно
присъдената в полза на малолетната С. А.ова Г.а издръжка за в бъдеще,
дължима от бащата А. Г., и на основание чл.78, ал.6 от ГПК съдът
О п р е д е л и:
ОСЪЖДА А. С. Г., ЕГН ********** от с. С., общ. П. да заплати по
сметка на Районен съд П. държавна такса в размер на 218,88 /двеста и
осемнадесет лева и осемдесет и осем стотинки/ лева.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед постигната между страните спогодба по предмета на делото,
съдът се счита десезиран от разглеждане на същото в частта относно
предмета на спогодбата, поради което
О п р е д е л и:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1356/2023 г. по описа на
Районен съд – гр.П. в частта по предявения иск - предмет на постигнатата от
страните спогодба, поради одобряване на същата от съда.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок, считано от днес пред ОС – Б.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
Стореното от ищцата оттегляне на иска за издръжка на малолетното
дете за в бъдеще за разликата над размера, за който бе одобрена постигнатата
между страните спогодба до претендирания от 600 лева е допустимо - заявено
от надлежна страна - ищеца по делото пред компетентния съд - пред който
делото е висящо. Същото обективира категорична воля на страната за
оттегляне на предявеното за защита право, поради което съдът се счита
десезиран от разглеждане на иска в посочената част при условията на чл. 232,
изр. 1 от ГПК.
Водим от горното и на основание и чл.232 от ГПК, съдът
О п р е д е л и:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1356/2023 г. по описа на
Районен съд – гр.П., поради оттегляне на иска за издръжка на малолетното
дете за в бъдеще в частта относно разликата над размера на одобрената от
съда издръжка до претендирания размер от 600 лева.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок, считано от днес пред ОС – Б.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Сторения от ищцата отказ от иска за издръжка на малолетната С. А.ова
Г.а за минал период - от месец октомври 2022 г. до месец септември 2023 г., в
общ размер на 7 200 лева е допустим - заявен е от ищеца в процеса пред
компетентния съд - пред който делото е висящо, поради което съдът се счита
десезиран от разглеждането на посочения иск при условията на чл. 233 от
ГПК.
Водим от горното и на основание чл.233 от ГПК, съдът
О п р е д е л и:
6
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1356/2023 г. по описа на
Районен съд – гр.П. в частта по предявения иск за издръжка на малелетната
С. А.ова Г.а за минал период - от месец октомври 2022 г. до месец септември
2023 г. в общ размер на 7 200 лева, ведно с дължимата законна лихва върху
тази сума, считано от датата на предявяване на настоящия иск до
окончателното й изплащане.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок, считано от днес пред ОС – Б.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 11:30 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
7