ОПРЕДЕЛЕНИЕ№1662
гр.Бургас, 04.10.2022г.
Административен съд Бургас, двадесет
и първи състав, в закрито заседание през две хиляди и двадесет и втора година,
в състав :
СЪДИЯ
: Веселин Белев
като разгледа докладваното от съдия Белев а.д. № 1596 по
описа на съда за 2022 година, взе предвид следното :
Производството
по делото е във фазата на подготовка на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Жалбата,
по която е образувано делото, е редовна и отговаря на изискванията по чл.150
ал.1 и чл.151 АПК.
Следва
на основание чл.154 вр. с чл.153 АПК съдът да конституира страните служебно,
след което да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваването им, както и да се решат другите предварителни въпроси.
Мотивиран
от изложеното административен съд Бургас
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни :
- жалбоподател
– Д.Д. ***;
- ответник
по жалбата – министъра на вътрешните работи.
ДОПУСКА като доказателства по а.д. № 1596/2022г. на АС Бургас приложените по делото
документи, включително и тези по постъпилата преписка от административния
орган.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на административния орган, като се укаже правото му да
подаде писмен отговор в 14-дневен срок.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно приложението по-долу.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.11.2022г. от 9.15 часа.
Да се
призоват страните.
Определението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :
ПРОЕКТ ЗА
ДОКЛАД
по а.д. № 1596/2022г.
на АС Бургас
Производството
по делото е по оспорване на индивидуални административни актове, по реда на
чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.
Жалбоподател
е Д. Георги5ев Д. ***, ЕГН:**********, със съдебен адрес ***, кантора 12.
Жалбоподателят взема участие в производството чрез пълномощник – адвокат В.П. ***.
Ответник
по жалбата министъра на вътрешните работи.
Предмет
на оспорване е заповед № 8121К-10627/02.09.2022г. на ответника, с която на
основание чл.106 ал.1 т.2 от Закона за държавния служител е прекратено
служебното правоотношение с жалбоподателя, който изпълнявал длъжността началник
на сектор „База за отдих Зеленика“ – Китен, към отдел „Социални дейности“ при
дирекция „Управление на собствеността и социални дейности“ на МВР, поради
съкращаване на длъжността, считано от 15.09.2022г.
В жалбата
се правят оплаквания за издаване на заповедта в нарушение на материалния закон,
при допуснати съществени процесуални нарушения, както и в разрез с целта на
закона. Правят се оплаквания, че не е налице реално съкращаване на щата. Сочи
се, че в заповедта не е посочено на какво основание се съкращава длъжността,
както и липсата на докладна записка, с която да се обоснове необходимостта от
това. Прави се и оплакване за неприлагане разпоредбата на чл.82 ал.1 от ЗДС,
даваща възможност служителят да бъда преназначен на друга длъжност в същата
администрация. Иска отмяна на оспорената заповед като незаконосъобразна и
присъждане на разноски. Сочат се доказателства.
Тежестта
за доказване на обстоятелствата по оспорването е върху оспорващата страна.
Тежестта
за доказване на обстоятелствата по законосъобразното приемане на оспорения акт
е върху органа, който го е издал.
СЪДИЯ :