Решение по дело №1239/2006 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 3962
Дата: 2 октомври 2012 г. (в сила от 8 ноември 2013 г.)
Съдия: Диана Колева Стоянова
Дело: 20063110101239
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 февруари 2006 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 3962

гр. Варна, 02.10.2012г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, Гражданско отделение, тридесет и пети състав в публично съдебно заседание, проведено на двадесет и шести септември две хиляди и дванадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИАНА СТОЯНОВА

 

  при участието на секретар О.Ж., като разгледа докладваното от съдия Диана Стоянова гр. дело № 1239 по описа за 2006г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.192, ал.2 от ГПК /отм/, образувано по почин на съда за поправка на очевидна фактическа грешка на постановеното решение №257/30.01.2012г. по гр. дело № 1239/2006г. като в диспозитива и мотивите на същото вместо “Р.Д.Б., ЕГН **********” да се чете “ С.Г.Д., ЕГН **********”, вместо „*” да се чете „*”.

В съдебно заседание ищецът С.Г.Д. чрез процесуалния си представител Р.Б. е депозирала молба, с която моли да бъдат поправени посочените грешки, както и в мотивите на решението да бъде поправена аритметичната грешка като вместо сумата от 2558.98лв. да се чете 2558.50лв. Моли съдът да постанови решение в този смисъл.

Ответната страна Н.Д.К., редовно призован не изразява становище за основателност на молбата за поправка.

По така подадената молба съдът намира от фактичекска и правна страна следното:

Заявяването на искане за поправка на явна фактическа грешка не е ограничено със срок, поради което следва да се приеме, че молбата е процесуално допустима и подадена от легитимирана страна.

Съгласно чл. 192, ал. 2 от ГПК/отм/, съдът по свой почин или по молба на страните, може да поправи само допуснатите в решението очевидни фактически грешки, след като призове страните. Съгласно правната теория, явна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението.

Налице е несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване, тъй като видно от решението, данните и писмените доказателства по делото е допусната явна фактическа грешка в диспозитива, която следва да бъде поправена като вместо “Р.Д.Б., ЕГН **********” да се чете “ С.Г.Д., ЕГН **********”, вместо „*” да се чете „*”.

Налице е хипотезата на чл. 192, ал. 2 ГПК/отм/, поради което подадената молба е основателна.

Молбата на ищцата за поправяне на аритметичната грешка като вместо сумата от 2558.98лв. да се чете 2558.50лв. е неоснователна, тъй като това не представлява ОФГ по смисъла на чл.192 от ГПК /отм/, а аритметична грешка /съдът е формирал мотиви и ги е отразил в диспозитив за сумата от 2555.98лв./, която следва да бъде поправена по реда на въззивното обжалване.

Водим от изложените съображения и на основание чл.192, ал.2 от ГПК/отм/, съдът

 

Р    Е     Ш    И:

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА очевидна фактическа грешка в постановеното решение №257/30.01.2012г. по гр. дело № 1239/2006г. като в диспозитива и мотивите на същото вместо “Р.Д.Б., ЕГН **********” да се чете “ С.Г.Д., ЕГН **********” и вместо „*” да се чете „*”.

В останалата си част решението остава без изменение.

 

Решението подлежи обжалване в 14 дни срок от съобщаването му на страните пред Варненски окръжен съд.

 

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

/ДИАНА СТОЯНОВА/