Решение по дело №134/2020 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 173
Дата: 18 юни 2020 г. (в сила от 8 юли 2020 г.)
Съдия: Радостин Стоянов Радиев
Дело: 20202330200134
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № 173/18.6.2020 г.

 

гр. Ямбол, 18.06.2020 г.

В   И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

Ямболски районен съд наказателна колегия в публично заседание на трети юни през две хиляди и двадесета година  в състав:

                                                                      Председател:  Р.Радиев

 

при секретаря Я. С.

 като разгледа докладваното от Р.Радиев АНД № 1148  по описа  за   2019  год.

 

Производството е образувано по жалба на И.Р.М. *** против Наказателно постановление № 19-0813-001574/02.01.2020 г. на Началник сектор ПП при  ОДМВР Ямбол, с което на осн. чл. 174 ал.1, т.2 ЗДП му е наложено наказание глоба в размер на 1000 лв. и е лишен от право да управлява МПС за срок от 12 месеца за нарушение на чл.5 ал.3 т.1 от ЗДвП, както и на основание Наредба № ІЗ-2539 на МВР са му отнети 10 контролни точки.  

С жалбата се излагат доводи за процесуална незаконосъобразност на  наказателното постановление.

В съдебно заседание жалбоподателят, чрез процесуалния си представител подържа жалбата и пледира за отмяна на наказателното постановление.

Въззиваемата страна  редовно призована, чрез процесуалния си представител оспорва жалбата и пледира за потвърждаване на наказателното постановление.

Съдът, след като обсъди по отделно и в тяхната съвкупност събраните и проверени в хода на съдебното следствие доказателства по делото, приема за установена следната фактическа обстановка:

На 30.11.2019 год.   жалбоподателя  е управлявал л.а.“ Тойота рав4“ с рег.№ *** в гр. Ямбол по ул. Русе.  В 19:05 часа е спрян за проверка на ул. Крали Марко от свидетеля М. – *** и колегата му Ч. Извършили му проверка за употреба на алкохол с техн. средство Дрегел Алкотест  ***, като уредът е отчел в издишания от жалбоподателя въздух концентрация на алкохол 1,18 промила..Съставен му е АУАН за констатираното  нарушение на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП. Жалбоподателят оспорил показанията на техническото средство. Издаден  му е талон за медицинско изследване на кръвта № *** в 19,35 часа  за явяване в ЦСМП гр. Ямбол до 45 минути.  Жалбоподателя се явил в посоченото време, но кръвна проба не му е била взета,  тъй като с него не е имало служители на МВР.

Въз основа на така съставения АУАН и показанията на техническото средство е издадено атакуваното наказателно постановление, което е връчено на жалбоподателя на 31.01.2020г.

Горната фактическа обстановка съдът приема за установена от показанията на свидетелите М., Н. и Бошнаков и от приложените по делото писмени доказателства. В показанията си свидетелката Н. заявява, че в ЦСМП вземат кръвна проба от водачи, само ако са придружени от полицейски служители, независимо от концентрацията. Свидетелят Б. пък е таксиметровия шофьор , който е откарал жалбоподателя до ЦСМП на 30.11.2019 год. около 19:00 часа и пред който жалбоподателя е споделил, че не са го допуснали да даде кръвна проба.

Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Жалбата е процесуално допустима, като подадена в преклузивния срок по чл. 59 ал.1 ЗАНН от надлежно легитимирано лице. Разгледана по същество се явява   основателна поради следните съображения:

Редът за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта на водачите на МПС е уреден в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, която е обнародвана в ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г. и е в сила от 29.09.2017 г.

Видно от разпоредбата на чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1, концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява чрез използване съответно на технически средства, тестове, медицински, химически или химико-токсикологични изследвания, като в чл. 3, ал. 1 от същата е посочено, че при извършване на проверка на място от контролните органи концентрацията на алкохол в кръвта се установява с техническо средство, а употребата на наркотични вещества или техни аналози – с тест. При съставянето на АУАН  за установена с техническо средство концентрация на алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда, контролният орган попълва и талон за изследване по образец, съгласно приложение № 1 (чл. 3, ал. 2 от Наредба № 1). Когато лицето не приема показанията на техническото средство или теста, установяването на концентрацията на алкохол в кръвта се извършва с доказателствен анализатор, показващ концентрацията на алкохол в кръвта чрез измерването му в издишания въздух и отчитащ съдържанието на алкохол в горните дихателни пътища, или с медицинско и химическо лабораторно изследване (чл. 3а, т. 1 от Наредба № 1), като изборът на лицето дали установяването на концентрацията на алкохол в кръвта да се извърши с доказателствен анализатор, или с медицинско и химическо изследване се отразява в талона по чл. 3, ал. 2 от Наредба № 1. При явяването на лицето за медицинско изследване в амбулаторния журнал на лечебното заведение се вписват датата и часът на явяване, номерът и датата на издаване на талона на изследване и контролният орган, който го е издал, часът на вземане на пробите, както и датата на изпращането им в изследващата лаборатория (чл. 13 от Наредба № 1), а съобразно чл. 15, ал. 6 от наредбата, при неявяване на лицето за изследване в указания в талона за изследване срок се приемат показанията на техническото средство или теста, с което е установена концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози.

В конкретния случай по делото е безспорно установено, че на посочената в АУАН и в НП дата  жалбоподателят М. е управлявал МПС, както и че при извършената му проверка с техническо средство е установено наличието на алкохол с концентрация 1,18 промила. Бил съставен АУАН, като  бил попълнен и Талон за изследване***, в който  М. записал, че не приема показанията на техническото средство, както и че избира  медицинско и химическо изследване като метод за установяване на концентрацията на алкохол.

Същият не е бил съпроводен до от полицейски служители до мястото за извършване на медицинското изследване тъй като съгласно чл.7, ал.1 от Наредба № 1 това се прави само когато с техническото средство е установена концентрация на алкохол над 1,2 на хиляда.

Въпреки това в ЦСМП гр. Ямбол му е отказано вземането на кръвна проба, тъй като не е придружен от полицейски служители.

 В  Наредба № 1 изрично е посочено в кои случаи концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство, а именно: когато лицето откаже да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване (чл. 6, ал. 9 и чл. 15, ал. 6). Нито една от тези хипотези не е налице в настоящия казус.  Напротив, жалбоподателят е заявил, че не приема показанията на техническото средство, избрал е медицинско и химическо изследване и се е явил в определения му срок в посоченото медицинско заведение, където обаче не са му взели кръвна проба.

По изложените мотиви, съдът намира, че издаденото наказателно постановление е материално незаконосъобразно, а вмененото нарушение на жалбоподателя е недоказано

 

Водим от горното,  Я Р С

 

Р Е Ш И :

 

                ОТМЕНЯ  Наказателно постановление 19-0813-001574/02.01.2020 г. на Началник сектор ПП при  ОДМВР Ямбол, с което на И.Р. ***, ЕГН **********, на осн. чл. 174 ал.1, т.2 ЗДП  е наложено наказание глоба в размер на 1000 лв. и е лишен от право да управлява МПС за срок от 12 месеца за нарушение на чл.5 ал.3 т.1 от ЗДвП, както и на основание Наредба № ІЗ-2539 на МВР са му отнети 15 контролни точки.  

 

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд - Ямбол в 14-дневен срок от получаване на сьобщението, че е изготвено.                                                             

                                                

РАЙОНЕН СЪДИЯ: