П Р О Т О К О Л
Административен съд – Кърджали в публично съдебно
заседание на 22.10.2019 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВИКТОР АТАНАСОВ
при
участието на СЕКРЕТАРЯ Павлина Петрова
сложи
за разглеждане адм. дело №295 по описа за 2019 г., докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На поименното повикване в 10.45 часа
се явиха:
ЖАЛБОДАТЕЛЯТ: Кмет на Община Джебел,
редовно призован на 22.08.2019 г., не се явява и не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ: Директор на Регионална здравна инспекция –
Кърджали, редовно призован на 13.08.2019 г., не се явява, представлява се от адв. М. С.-С., редовно
упълномощена, с пълномощно от 08.10.2019 г.
АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са
налице условията за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
ДОКЛАДВА се делото.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА: В изпълнение на
разпореждане на съда от 09.08.2019 г., от Директора на РЗИ – Кърджали е
постъпило писмо, с изх. №***/*** г., с което представят изисканите писмени
доказателства.
Също така, от Директора на РЗИ – Кърджали е постъпил
писмен отговор на жалбата от Кмета на Община Джебел, с изх. №***/*** г., в
който излага подробни доводи за нейната неоснователност. Приложени са заверени
копия на писмени доказателства.
АДВ. С.: Оспорвам жалбата и считам същата за
неоснователна. Получих препис от разпореждането Ви от 09.08.2019 г., с което са
приети наличните доказателства по делото. Не възразявам да се приемат и
допълнително представените писмени доказателства от ответната страна.
СЪДЪТ счита, че представените писмени доказателства от
ответника по жалбата, постъпили с писмо изх. №***/*** г. и с писмения отговор
на жалбата, с изх. №***/*** г., имат значение за правилното решаване на делото
и следва да се приемат като доказателства по делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и прилага като доказателства по делото Писмо, с изх. №***/***
г. на Директора на РЗИ – Кърджали, ведно със заверени копия от: Сигнал по
електронна поща от А. П., с вх. №***/*** г., ведно със снимков материал; 3 бр.
Бележки по санитарното състояние на обекти: Басейн с минерална вода „***” – ***,
местност „***”, ***, ФСДАО – община Джебел и Плувен басейн; Протокол от
извършена проверка на 18.07.2019 г. на обект: Басейн „***”; Заповед №***/*** г.
на Кмета на Община Джебел.
ПРИЕМА и прилага като доказателства по делото заверени копия
на документи, приложени към писмен отговор, с изх. №***/*** г., както следва: Балнеологична оценка №***/*** г., издадена от Министерство
на здравеопазването на Р България; Разрешително за водовземане
от минерална вода №***/*** г. от Общинска администрация – Джебел, ведно с
приложение; Писмо на Областния управител, с изх. № ***/*** г., адресирано до
Директора на РЗИ – Кърджали.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА: Постъпила е молба от Б. Р.
Ю. – Кмет на Община Джебел, обл. Кърджали, с вх. №***/***
г., с която заявява, че оттегля жалбата си против Заповед №5/ЗК от 19.06.2019
г. на Директора на РЗИ – Кърджали, по която е образувано настоящото
административно дело №295/2019 г. по описа на АдмС –
Кърджали и моли да бъде прекратено образуваното производство.
АДВ. С.: Считам, че молбата следва да бъде уважена и
делото да бъде прекратено, тъй като вече и за нас няма правен интерес от
воденето на това дело. Моля на ответната страна да бъдат присъдени направените
деловодни разноски.
СЪДЪТ, след като съобрази постъпилата молба от
жалбоподателя – Кмет на Община Джебел, обл. Кърджали,
с вх. №***/*** г., както и становището на процесуалния представител на
ответника по жалбата, намира, че са налице основанията на чл.155, ал.1 от АПК,
съгласно която норма, при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли
оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти. Предвид изложено,
счита, че жалбата на Община Джебел, представлявана от кмета Б. Ю., против
Заповед №5/ЗК от 19.06.2019 г. на Директора на РЗИ – Кърджали, следва да бъде
оставена без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.
По отношение претенцията на процесуалния представител
на ответника за присъждане на деловодни разноски, СЪДЪТ счита, че същата следва
да бъде уважена, тъй като, съгласно разпоредбата на чл.143, ал.4 от АПК, когато
оспорващият оттегли жалбата същият заплаща всички направени по делото разноски,
включително минималното възнаграждение за един адвокат, определено съгласно
Наредбата по чл.36, ал.2 от Закона за адвокатурата, ако другата страна, т.е.
ответникът е ползвал такъв. В случая, ответникът по жалбата – Директор на РЗИ –
Кърджали, е ангажирал адвокат за осъществяване на процесуално представителство
и защита по настоящото административно дело, за което от бюджета на
административния орган е заплатено адвокатско възнаграждение в минимален размер
от 300 лв., видно от приложения Договор за правна защита и съдействие от
08.10.2019 г., което възнаграждение е преведено по банков път на 18.10.2019 г.,
видно от приложеното извлечение от сметка, издадена от Банка „ДСК” ЕАД ***.
Предвид горното и на основание чл.155, ал.1 от АПК, СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Б. Р. Ю. – Кмет на Община Джебел, ***, против
Заповед №5/ЗК от 19.06.2019 г., издадена от Директора на Регионална здравна
инспекция – Кърджали.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело №295/2019 г. по описа
на АдмС – Кърджали.
ОСЪЖДА
Община Джебел – гр. Джебел, ***, ЕИК – ***, да заплати на Регионална здравна инспекция – Кърджали
направените деловодни разноски, в размер на 300 /триста/ лева, представляващи
заплатено адвокатско възнаграждение за един адвокат.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред ВАС на Р България, в 7-дневен срок, считано от днес,
за явилата се страна и същия срок за неявилата се страна, считано от получаване
на съобщението.
Заседанието
се закри в 10.53 часа.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: