ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 37023
гр. София, 18.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20231110140312 по описа за 2023 година
Производството е образувано по постъпила искова молба от И. Г. П. срещу
„Вестник Телеграф“ ЕООД.
С Определение № 462 от 17.02.2023 г. по гр. дело № 696/2023 г. по описа на РС
Стара Загора на ищеца е допусната правна помощ за осъществяване на процесуално
представителство по делото. С Определение № 483/21.02.2023 г. по гр. дело №
696/2023 г. по описа на РС Стара Загора за осъществяване на представителство на
ищеца в производството е назначен адв. А. А..
С Определение № 1332/22.05.2023 г. по гр. дело № 696/2023 г. по описа на РС
Стара Загора делото е изпратено по подсъдност на Софийски районен съд, където е
образувано настоящото гр. дело № 40312/2023 г.
С Определение № 29716/24.08.2023 г. по гр. дело № 40312/2023 г. съдът, на осн.
чл. 140 ГПК, е изготвил проект на доклад по делото и го е насрочил за разглеждане в
открито съдебно заседание на 26.10.2023 г.
По делото е постъпила молба от ищеца И. П с вх. № 283919/11.10.2023 г. и от
ищеца И. П чрез адв. А. А. с вх. № 283979/11.10.2023 г. И с двете молби е направено
искане за замяна на адв. А. А. с адвокат, определен от САК. Посочено е, че след
изпращането на делото по подсъдност на СРС адв. А., който е член на АК Стара
Загора, е невъзможност да окаже правна помощ и съдействие на ищеца.
Съдът намира, че депозираните молби са основателни и следва да бъдат уважени,
акто адв. А. А. бъде освободен като процесуален представител на ищеца по делото.
Следва да бъде изпратено писмо до САК за определяне на нов адвокат.
Съдът съобрази освен това, че с оглед освобождаването на адв. А. и липсата на
назначен представител по допуснатата правна помощ на ищеца, насроченото съдебно
заседание за 26.10.2023 г. следва да бъде отменено на осн. чл. 253 ГПК – поради
промяна в обстоятелствата. Отмяната се налага поради липсата на процесуални
действия, които биха могли да бъдат извършени без участието на процесуален
представител на ищеца, в полза на когото е допусната правна помощ. Делото следва да
бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание след назначаването на
новоопределен адвокат.
1
С оглед на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на осн. чл. 26, ал. 5 ЗПП замяна на назначения с определение №
483/21.02.2023 г. по гр. дело № 696/2023 г. по описа на РС Стара Загора адвокат А. А.
за осъществяване на представителство на ищеца И. Г. П. в производството по делото.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на адвокатския съвет при САК препис от определението за
определяне в едноседмичен срок от съобщението на адвокат от Националния регистър
за правна помощ за осъществяване на представителство на ищеца по гр. дело №
40312/2023 г. по описа на СРС.
ОТМЕНЯ на осн. чл. 253 ГПК Определение № 29716/24.08.2023 г. по гр. дело №
40312/2023 г. в частта, в която делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание на 26.10.2023 г.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението: 1/ на ищеца И. Г. П. чрез началника на
Затвора в гр. Стара Загора; 2/ на адв. А. А. и 3/ на Затвора в гр. Стара Загора.
ДА СЕ УВЕДОМИ по телефона Затворът в гр. Стара Загора, че насроченото
открито съдебно заседание съдебно заседание на 26.10.2023 г. с участието на И. Г. П. е
отменено и няма да бъде проведено.
След постъпване на уведомителното писмо от адвокатския съвет при САК, делото
да се докладва за назначаване на определения адвокат и продължаване на
съдопроизводствените действия.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2