и за да се произнесе взе предвид следното: Съобразно разпоредбата на чл.285 от ГПК, въззивният съд извършва проверка на редовността на касационната жалба и ако тя не отговаря на изискванията на чл.284 от ГПК, съобщава на страната да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности. В тази връзка въззивният съд констатира, че касационната жалба, депозирана от юрисконсулт Раковски, в качеството му на процесуален представител на ЗК " УНИКА" АД, гр.София, е нередовна. Към нея не са приложени доказателства за внесена дължима се при подаване на касационната жалба, държавна такса в размер на 30 лв., за произнасяне по допускане на касационното обжалване. Ето защо и на основание чл.285, ал.1 от ГПК, следва касационната жалба да се остави без движение, като се съобщи на страната, че следва да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности. Водим от изложеното, въззивният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ депозираната от юрисконсулт Раковски, в качеството му на процесуален представител на ЗК " УНИКА" АД, гр.София, касационна жалба с вх.№ 17/31.01.2014 г./п.к.30.01.2014г./ против решение № 246/09.12.2013 г., постановено по в.гр.д. № 315/2013 г. по описа на КОС. ДАВА на ЗК " УНИКА" АД, гр.София, едноседмичен срок, в който да отстрани допуснатите нередовности, а именно: да внесе по сметка на ВКС и представи в ОС, гр.Кърджали доказателства за внесена дължима се при подаване на касационната жалба, държавна такса в размер на 30 лв., за произнасяне по допускане на касационното обжалване. При не отстраняване в срок на допуснатите нередовности жалбата ще бъде върната.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
|