№ 1111
гр. В., 11.07.2024 г.
ВОС., XI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на единадесети юли през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Михаил Михайлов
при участието на секретаря Галина Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело
№ 20243100100697 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:34 часа се явиха:
Ищците С. П. Т. и С. П. Т., редовно призовани, явяват се лично.
Представляват се от адв. Г. Ж., редовно упълномощена и приета от съда от
днес.
Ответникът П. С. П., редовно призован се явява лично.
Вещото лице Й. Н. А., редовно призована, не се явява.
Съдът, след проверка на самоличността на страните, връща личните
карти на същите.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл.143 ГПК, пристъпва към изясняване на
фактическата страна на спора и дава възможност на ищеца, ако желае, да
поясни и допълни фактическите си твърдения, посочени в исковата молба,
както и да изрази становище във връзка с възраженията на ответната страна,
както и възможност на ответника да заяви нови твърдения, които не е могъл
да посочи с отговора на исковата молба.
1
АДВ. Ж.: Поддържам исковата молба. Моля да се приемат
представените доказателства.
ОТВЕТНИКЪТ П.: Оспорвам исковата молба.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат
становището си във връзка с така изготвения проекто-доклад.
АДВ. Ж.: Запозната съм с проекто – доклада. Не възразявам да се
приеме по делото.
ОТВЕТНИКЪТ П.: Запозната съм с проекто – доклада. Не възразявам
да се приеме по делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и направените в
днешно съдебно заседание уточнения, намира че следва да ОБЯВИ ЗА
ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД, приложен към Определение №
2555/25.06.2024г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекто – доклада, обективиран в
Определение № 2555/25.06.2024г.
СЪДЪТ намира, че до събиране в рамките на настоящото производство
следва да бъдат допуснати процесуално допустимите и относими към
предмета на делото доказателства и на основание чл.148 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
документите, представени с исковата молба, а именно: НА № 41, том 4, рег.№
7186, дело № 548//2016г. на нотариус В.Г., Схема № ****г, Удостоверение за
данъчна оценка № **********/19.09.2023г., Удостоверение за сключен
граждански брак № 59608/26.09.2009г., Удостоверение за граждански брак от
16.09.1961г., Експертно решение № 00866/026/16.02.2015г., Експертно
решение № 00513/020/02.02.16г., Експертно решение № 0665/023/16.02.22г.,
2
Констативен протокол № 80, том І, общ. Рег. № 2819/20.05.2024г.
ДОКЛАДВА, че на 01.07.2024г. е сезиран от страните с молба, с която
същите са постигнали споразумение с предмета на спора, което желаят да бъде
одобрено.
АДВ. Ж.: Поддържам молбата.
ОТВЕТНИКЪТ: Поддържам молбата.
АДВ. Ж.: Моля да допуснете изменение на иска, като същият се счита за
предявен като положителен установителен иск, вместо предявения
ревандикационен. Моля да одобрите постигнатата между страните спогодба.
ОТВЕТНИКЪТ: Нямам възражения.
СЪДЪТ, по направеното искане от процесуалния представител на
ищците и становището на ответника, намира че следва да уважи същото, като
допусне изменение на предявеният иск с правно основание чл.108 ЗС, който
вместо осъдителен иск следва да се счита предявен за положителен
установителен иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК.
Предвид гореизложеното,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение на предявения иск от С. П. Т. и С. П. Т. срещу С.
П. Т., който да се счита предявен с правно основание чл. 124, ал.1 ГПК вместо
първоначално предявеното основание чл.108 ЗС.
АДВ. Ж.: Страните по делото постигнаха споразумение, както следва:
1. Страните по делото С. П. Т. с ЕГН **********, С. П. Т. с ЕГН
********** и П. С. П. с ЕГН **********, признаваме и приемаме за
установено, че С. П. Т. с ЕГН ********** и С. П. Т. с ЕГН ********** са
титуляри на вещно право на ползване върху АПАРТАМЕНТ с
идентификатор **** в гр. В., бл. ****, съставляващ апартамент № ****
кв.м., състоящ се от четири стаи, кухня, сервизни помещения, сушилня,
коридор, две тераси, при съседи: an. 16 и an. 24, ведно с принадлежащото
му избено помещение № 22 с площ от 3.60 кв.м., при граници на избата;
от север мазе **** от юг - абонатно помещение, от изток - коридор, от
запад - тревна площ, както и ведно с 3.9367% ид.ч. от общите части на
сградата и от правото на строеж върху поземления имот;
2. Страните по делото С. П. Т. с ЕГН **********, С. П. Т. с ЕГН
********** и П. С. П. с ЕГН **********, признаваме, че
3
АПАРТАМЕНТ с идентификатор **** в гр. В., бл. ****, съставляващ
апартамент **** **** кв.м., състоящ се от четири стаи, кухня, сервизни
помещения, сушилня, коридор, две тераси, при съседи: **** и **** ведно
с принадлежащото му избено помещение **** с площ от 3.60 кв.м., при
граници на избата: от север мазе **** от юг - абонатно помещение, от
изток - коридор, от запад - тревна площ, както и ведно с 3.9367% ид.ч. от
общите части на сградата и от правото на строеж върху поземления имот
се полза само от П. С. П. с ЕГН **********.
3. С. П. Т. с ЕГН ********** и С. П. Т. с ЕГН ********** се
съгласяваме да получим от П. С. П. с ЕГН **********, обезщетение за
ползването на имота в общ размер на 15 000.00 лева (петнадесет хиляди
лева), като се отказваме от претенцията над 15 000.00 лева, ведно с законна
лихва за забава върху главницата.
4. Сумата от 15 000.00 лева (петнадесет хиляди лева) ще бъде
платена на равни месечни вноски от 500.00 лева (петстотин лева) в
продължение на 30 месеца (тридесет месеца) в брой, чрез подписването на
разписка или по банков път.
5. Сумата ще бъде платена от П. С. П. с ЕГН **********, които ще остане
за в бъдеще да ползва апартамента ни.
6. Ние, С. П. Т. с ЕГН ********** и С. П. Т. с ЕГН ********** се
отказваме от исковата претенция с правно основание чл. 111 ЗС, вр. чл.
108 ЗС за предаване на владението върху имота.
С оглед на гореописаното Ви молим, след като се убедите в
действителната ни воля да постановите РЕШЕНИЕ, с която да одобрите
постигнатото споразумение.
Молим, на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК, с оглед на постигнатата
спогодба, да постановите да ни бъде върната половината от внесената ДТ.
Разноските по производството и по сключената между страните спогодба,
остават върху страните, както са ги направили.
Молим сумата да бъде възстановена по следната банкова сметка:
**************, УНКБ.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1.____________________
2.__________________
4
За С. П. Т. и С. П. Т.
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатата между страните спогодба не
противоречи на закона и добрите нрави, намира, че следва да я приеме и
одобри, като на основание чл. 234 от ГПК, следва да прекрати производството
по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба по гр. д. №
ти
697/2024г. по описа на ВОС., ХІ- състав, на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 697/2024г. по описа на
ти
ВОС., ХІ- състав по описа на ВОС..
ДА СЕ ВЪРНЕ на ищеца половината от внесената ДТ в размер на
811.08 лева, които съдът констатира, че следва да бъдат възстановени от съда,
при който е заплатена държавната такса, а именно ВРС, на който след влизане
в сила на прекратителното определение следва да бъде изпратено съобщение,
ведно с препис от протокола, за сведение и изпълнение, в което съобщение
следва да бъде посочена и банковата сметка /лист 68 от делото/ по която
посочената сума следва да бъде възстановена. Титуляр на сметката е адв. Ж..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване от
страните в едноседмичен срок от днес, с частна жалба, пред ВАПС..
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
09:50 часа.
Съдия при ВОС.: _______________________
Секретар: _______________________
5