Решение по дело №106/2019 на Районен съд - Етрополе

Номер на акта: 63
Дата: 29 ноември 2019 г. (в сила от 28 април 2020 г.)
Съдия: Цветомир Цаков Цветанов
Дело: 20191830200106
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 септември 2019 г.

Съдържание на акта

                Р    Е    Ш    Е    Н   И    Е

 

Гр.Етрополе,29.11.2019 год.

 

в   името   на   народа

 

Етрополски  районен съд  в публично заседание на двадесет и девети октомври през двехиляди и деветнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветомир Цветанов

 

при секретаря:Сияна Манчева като разгледа докладваното от Председателя АН дело №00106 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

     Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

     Жалбоподателя М.К.С.,*** обжалва Електронен фиш серия Г №0006508/2019 год. на ОД на МВР Сектор Петна полиция, с което за нарушение на чл.483 ал.1 т.1 от Кодекс за застраховането му е наложено административно наказание глоба в размер на 250.00 лева. Твърди, че обжалвания електронен фиш е незаконосъобразно и необосновано издаден, като е нарушен материалния закон. Твърди, че изложените обстоятелства не отговарят на действителната фактическа обстановка.

     В съдебно заседание жалбоподателя, редовно призован се явява лично като поддържа жалбата.

     Представител н.О.н.М.С. Сектор „Пътна полиция“, редовно призовано, не се явява в съдебно заседание и не взема становище по жалбата.

     Не се явява и представител на Районна прокуратура-Етрополе, редовно призовани.

     Съдът след преценка на доказателствата по делото и доводите на страните, приема за установено следното:

     ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

     На 13.08.2019 година, в 12,27 часа на път II-37, мест. Хаджиосманово до Автокъща JOHN GOTTI TRANS AUTO в посока център, с автоматизирано техническо средство/система №TFR1-M 508 е заснет лек автомобил марка БМВ 520 И, с рег. Номер СО6086ВН, който е без сключена задължителна застраховка „ГО“. Собственик на посоченото МПС е М.К.С.. За констатираното нарушение по чл.483 ал.1 т.1 от КЗ във връзка с чл.638 ал.4 от КЗ му е наложена глоба в размер на 250 лева. Електронния фиш е връчен на 11.09.2019 год.

     От представената административно наказателна преписка във връзка с издаване на електронен фиш серия Г-0006508 се установява, че е приложен снимков материал с видеозаснемане на процесния лек автомобил. От извършената проверка за сключена застраховка „Гражданска отговорност“ се установява, че към дата 13.08.2019 година лекия автомобил с ДК№ СО6086ВН има активна застраховка, като началната дата на покритие е 13.08.2019 година от 12,33 часа.

     От застрахователна полица №BG/30/119002275449 се установява, че задължителната застраховка „Гражданска отговорност“ за този автомобил е сключена на 13.08.2019 година в 10.33 часа, като срока на договора е от 12,33 часа на 13.08.2019 год. до 23.59 часа на 13.08.2020 година.

     Горната фактическа обстановка съдът установи от приложените към жалбата и административно наказателната преписка писмени доказателства.   

     ОТ ПРАВНА СТРАНА:

     Жалбата е процесуално допустима, а разгледана по същество основателна и като такава ще следва да бъде уважена, като бъде отменен обжалвания електронен фиш като незаконосъобразен по следните съображения:

     Съгласно разпоредбата на чл.483 ал.1 т.1 от КЗ договор за застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите е длъжно да сключи всяко лице, което притежава моторно превозно средство, което е регистрирано на територията на Република България и не е спряно от движение. Разпоредбата на чл.638 ал.1 т.1 от КЗ предвижда на физическо лице по чл. 483, ал. 1, т. 1, което не изпълни задължението си да сключи задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, да се налага  глоба от 250 лв.

     По делото няма спор, че към момента на заснемане на автомобила на 13.08.2019 г. в 12,27 часа, същия е бил  със сключена валидна застраховка „ГО” за 2019 година, но началото на покритието й е от 12,33 часа на същия ден. Безспорно е, че в същия ден в 10.33 часа е сключен договора за задължителна застраховка на автомобилистите „ГО“, което се установи от приложената застрахователна полица, като срокът му е започнал да тече от 12,33 часа.

     Като обсъди събраните доказателства съдът намери, че наказващият орган не е съобразил това, че в случая се касае за маловажен случай на нарушение по смисъла на чл.28 от ЗАНН, с оглед на което не е следвало да ангажира административно- наказателна отговорност на М.К.С.. Това е така, т.к. от извършената проверка е установено, че към дата 13.08.2019 година процесния автомобил е имал активна застраховка „ГО“, като началото на нейното покритие е с начало от 12,33 часа, а автомобила е заснет в 12,27 часа, което се явява твърде кратък период, в който автомобила е бил управляван преди началото на покритието на застрахователната полица.

Съдът като отчете, че от нарушението не са засегнати интереси на други лица, нито са възникнали негативни последици във връзка с нарушението прие, че се касае за маловажност на същото. Наказващия орган неприлагайки чл.28 от ЗАНН е приложил неправилно материалния закон, което води до отмяна на електронния фиш.

Горните констатации водят до извод за незаконосъобразност на издадения електронен фиш, поради което същия следва да бъде отменен изцяло.

     Водим от горното съдът

 

Р     Е     Ш     И  :

      

     ОТМЕНЯВА Електронен фиш серия Г №0006508/2019 год. на ОД на МВР Сектор Петна полиция, с което за нарушение на чл.483 ал.1 т.1 от Кодекс за застраховането на М.К.С.,*** е наложено административно наказание глоба в размер на 250.00 лева, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

     РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен съд-София област в 14-дневен срок, считано от получаване на съобщението от страните за постановяването му.

 

 

                          РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

                               /ЦВЕТОМИР ЦВЕТАНОВ/