№ 190
гр. Пазарджик, 31.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Снежана С.а
при участието на секретаря Х.В.
и прокурора Р. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана С.а Наказателно дело от
общ характер № 20215220201920 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Подсъдимата СТ. М. М., редовно призована, се явява лично. Явява се
адв.З.М. от АК-Пазарджик, определена за служебен защитник на подсъдимата
на ДП.
Не се явява пострадалият Й. СП. ЮР., нередовно призован, който към
момента е навършил пълнолетие. Видно от върната призовка лицето е в
Германия, като не е посочен точен адрес на местопребиваване.
За пострадалите малолетни АЛ. СП. ЮР. и ЕВ. СП. ЮР. се явява
адв.В.С.а, надлежно упълномощен от ДП да ги представлява като техен
повереник.Упълномощаването е направено от техния баща и законен
представител С.Ю..
За РП-Пазарджик се явява прокурор Р.П..
ПРОКУРОРА: По хода на делото ако приемете, че пострадалият не е на
адрес, посочен в ОА и при тези хипотези се прилага разпоредбата на чл.247в
ал.3 от НК, но това зависи от преценката на съда.
АДВ.С.: Й. живее с баща с и в Германия и ако делото се отложи ще
имам пълномощно и от Й..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА адв. З.М. от АК Пазарджик за служебен защитник на
1
подсъдимата и на съдебната фаза в процеса.
АДВ.М.: Видно от доказателствата по делото е, че пострадалият Й. не е
редовно призован. Той има навършени 18 години. Поради нередовното
призоваване на пострадалия, моля да не се дава ход на делото.
Съдът намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не може
да бъде даден, поради нередовното призоваване на пострадалия Й.Ю.. Не
може да бъде приложена разпоредбата на чл.271, ал.5 от НПК, тъй като
пострадалият Й.Ю. не е участвал в ДП за да посочи адрес за призоваване.
Принципно това е основание за прекратяване на съд.производство и връщане
делото на прокурора предвид разпоредбата на чл.249, ал.4, т.2 от НПК.
Доколкото обаче адв.С. заяви, че има връзка с този пострадал и за следващото
съд.заседание ще представи надлежно пълномощно да го представлява в
процеса като негов повереник, съдът намира, че следва даде тази
възможност, тъй като с извършването на упълномощаване от страна на този
пострадал на адв.В.С. ще се санира допуснатото на ДП нарушение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА същото за 07.03.2022г. от 09.30 часа, за която
дата и час РП, подсъдимата, адв.М., адв.С. са уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.03
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2