№ 480
гр. Бургас, 30.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИМОВА
и прокурора А.М. (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
Наказателно дело от общ характер № 20212120205801 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:25 часа се явиха:
Обвиняемият Д. С. ЯШ., редовно призован, се явява лично заедно с адв.
Т.Н., служебен защитник на обвиняемия Я. от ДП.
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор
А.М..
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.: Съгласен съм адв. Т.Н. да ме защитава в настоящото
производство.
Съдът намира, че са налице предпоставките за предоставяне на правна
помощ, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ на правна помощ на обвиняемия Д. С. ЯШ. по НОХД №
5801/2021г. по описа на БРС.
НАЗНАЧАВА адв. Т.Н. за служебен защитник на обвиняемия Д. С. ЯШ. по
НОХД № 5801/2021г.по описа на БРС.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. С. ЯШ. - роден на ***** в гр. Бургас, с адрес: гр.Бургас, ж.к. ****,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Производството е по реда на чл. 382, вр. чл. 381 от НПК и е образувано по
повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Моля да го одобрите
като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.Н.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона
и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със
споразумението и доброволно съм го подписал.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия и
обвиняемия Димитров, съгласно което:
1. Обвиняемият Д. С. ЯШ. - роден на ***** в гр. Бургас, с адрес: гр.Бургас, ж.к.
****, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********,
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.01.2019г. в гр.Бургас, на бул.“3ахари
Стоянов“, при управление на МПС - лек автомобил марка “Volvo”, модел “S80” с peг. №
*******, собственост на С.Я.Ю., нарушил правилата за движение по пътищата, а именно в
чл. 20, ал.1 от Закона за движение по пътищата: „Водачите са длъжни да контролират
непрекъснато пътните превозни средства които управляват“ и ал.2 „Водачите на пътни
2
превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с
атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното
средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните
условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие.
Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато
възникне опасност за движението”, като излязъл от пътното платно, преминал през бордюра
очертаващ края на пътното платно и навлязъл в затревената площ и с тези си действия
допуснал самостоятелно ПТП със същия автомобил, с което по непредпазливост причинил
телесна повреда на повече от едно лице, а именно:
на М.М.А. от гр.Бургас причинил средна телесна повреда, изразяваща се в интрузия
/набиване/ на първи горен десен зъб в костта и травматична луксация на втори горен десен
зъб без обезобразяване, довели до трайно затруднение на дъвченето и говоренето за срок
повече от 30 дни при обичайно протичане на оздравителния процес и са в пряка причинно -
следствена връзка с настъпилото ПТП и
на А.С.А. от гр.Бургас причинил средна телесна повреда, изразяваща се в оток, болки
и кръвонасядане в областта на лявото ходило, както и вътреставна фрактура на първи пръст
на стъпало довела до трайно затруднение движението на ляв долен крайник за срок от около
1,5 -2 месеца, при обичаен ход на оздравителния процес и са в пряка причинно - следствена
връзка с настъпилото ПТП- престъпление по чл. 343, ал.3, б.“а“, вр. ал.1, б.”б”, вр. чл.342,
ал.1, ар. с чл.20, ал.1 и ал.2 от НК.
2. Деянието по чл. 343, ал.3, б.“а“, вр. ал.1, б.”б", вр. чл.342, ал.1, вр. с чл.20, ал.1
и ал.2 от НК е извършено виновно, при форма на вината "непредпазливост" по смисъла
на чл. 11, ал.3 от НК.
3. За посоченото престъпление по чл. 343, ал.3, б.“а“, вр. ал.1, б."б", вр. чл.342, ал.1,
вр. с чл.20, ал.1 и ал.2 от НК на обвиняемия Д. С. ЯШ. на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА, чието
изпълнение да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г от НК вр. с чл. 343, ал.3, б.“а“, вр. ал.1, б.”б", вр. чл.342, ал.1 от
НК налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
4.Разноски по делото: 1510,20 (хиляда петстотин и десет лева и 20ст.) лева, от
които 1031,70 лева (хиляда тридесет и един лева и 70 cт.) за изготвените СМЕ и 478,50
(четиристотин седемдесет и осем лева и 50 cт.) за изготвената АТЕ.
5.Веществени доказателства: CD — R — 1 бр, който е приложен в кориците на
делото - да се остави поделото.
6.С извършеното престъпление не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/ А.М./ / адв. Т. Н. / / Д. С. ЯШ. /
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда.
ОБВИНЯЕМ:
/ Д. С. ЯШ. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да
бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението
съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението няма
причинени съставомерни имуществени вреди; обвиняемият е изразил съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и
правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение № 480 / 30.12.2021г. между Районна
прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:
1. ПРИЗАНАВА обвиняемия Д. С. ЯШ. - роден на ***** в гр. Бургас, с адрес:
гр.Бургас, ж.к. ****, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан,
ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.01.2019г. в гр.Бургас, на бул.“3ахари
4
Стоянов“, при управление на МПС - лек автомобил марка “Volvo”, модел “S80” с peг. №
*******, собственост на С.Я.Ю., нарушил правилата за движение по пътищата, а именно в
чл. 20, ал.1 от Закона за движение по пътищата: „Водачите са длъжни да контролират
непрекъснато пътните превозни средства които управляват“ и ал.2 „Водачите на пътни
превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с
атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното
средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните
условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие.
Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато
възникне опасност за движението”, като излязъл от пътното платно, преминал през бордюра
очертаващ края на пътното платно и навлязъл в затревената площ и с тези си действия
допуснал самостоятелно ПТП със същия автомобил, с което по непредпазливост причинил
телесна повреда на повече от едно лице, а именно:
на М.М.А. от гр.Бургас причинил средна телесна повреда, изразяваща се в интрузия
/набиване/ на първи горен десен зъб в костта и травматична луксация на втори горен десен
зъб без обезобразяване, довели до трайно затруднение на дъвченето и говоренето за срок
повече от 30 дни при обичайно протичане на оздравителния процес и са в пряка причинно -
следствена връзка с настъпилото ПТП и
на А.С.А. от гр.Бургас причинил средна телесна повреда, изразяваща се в оток, болки
и кръвонасядане в областта на лявото ходило, както и вътреставна фрактура на първи пръст
на стъпало довела до трайно затруднение движението на ляв долен крайник за срок от около
1,5 -2 месеца, при обичаен ход на оздравителния процес и са в пряка причинно - следствена
връзка с настъпилото ПТП- престъпление по чл. 343, ал.3, б.“а“, вр. ал.1, б.”б”, вр. чл.342,
ал.1, ар. с чл.20, ал.1 и ал.2 от НК.
2. Деянието по чл. 343, ал.3, б.“а“, вр. ал.1, б.”б", вр. чл.342, ал.1, вр. с чл.20, ал.1
и ал.2 от НК е извършено виновно, при форма на вината "непредпазливост" по смисъла
на чл. 11, ал.3 от НК.
3. НАЛАГА за посоченото в т. 1 престъпление по чл. 343, ал.3, б.“а“, вр. ал.1, б.”б”,
вр. чл.342, ап.1, ар. с чл.20, ал.1 и ал.2 от НК на обвиняемия Д. С. ЯШ., ЕГН **********, на
основание чл. 54 от НК наказание “лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание “лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА за изпитателен срок от три
години.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК, на обвиняемия Д. С. ЯШ.,
ЕГН **********, наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА, като ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен от това право по
административен ред.
4. ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия Д. С. ЯШ., ЕГН
**********, да заплати разноски в размер на 1510,20 лв. /хиляда петстотин и десет лева
и двадесет стотинки/ по сметка на ОД МВР Бургас.
5. ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - CD — R — 1 бр, който е
5
приложен в кориците на делото, да остане приложено по делото за срока на съхранение
на същото, след което да бъде унищожена.
6.С престъплението по т.1 няма причинени имуществени вреди.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 5801/2021г. по
описа на Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
По отношение на взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо
обвиняемия Д. С. ЯШ., ЕГН **********, на основание чл. 309, ал.1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Д. С. ЯШ., ЕГН **********,, мярка за
неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок
пред Бургаския окръжен съд от днес.
СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.30 часа.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
6