№ 3100
гр. Варна, 11.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Геновева Илиева
като разгледа докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело №
20233100101126 по описа за 2023 година
Постъпила е молба от адв. М., действаща като пълномощник на З. С., в която са
направени допълнения към исковата молба, както и следните доказателствени искания:
1./ за задължаване на ответната страна по реда на чл. 190 ГПК да представи оригинал
на документ, озаглавен „наряд за работа по електрически съоръжения с напрежение над
1000 V № 128/24.09.2020г.“
2./ за задължаване на трето неучастващо в спора лице – Дирекция „Инспекция по
труда“ гр. Разград да представи протокол № 2027718/27.10.2020г., съставен по повод
проверката на „АРЕТ 90“ ЕООД и/или „ЕТ „ЖЕЛЯЗКО ЖЕЛЯЗКОВ“ по реда на чл. 192
ГПК.
Представен е и документ, удостоверяващ заплащането на депозит в размер на 30 лв.
за призоваване на свидетеля Г. Г..
Искането за задължаване на ответната страна „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“
АД по реда на чл. 190 ГПК да представи оригинал на наряд № 128/24.09.2020г., следва да
бъде уважено, тъй като е относимо и допустимо и са налице данни от нечетливия му вид,
представен с молбата, че негов издател е служител на ответното дружество.
Второто искане не следва да бъде уважавано, тъй като не съществува сигурност, че
такъв документ е съставен от Дирекция „Инспекция по труда“ гр. Разград и се намира в
негово държане, за да се приложат неблагоприятните последици на чл. 192, ал. 3 ГПК.
При поискване на пълномощника на ищеца следва да се издаде съдебно
удостоверение, въз основа на което да се снабди с документи, ако такъв е съставен и се
намира в държане на третото лице.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД в двуседмичен срок от
получаване на препис от настоящото определение да представи оригинала на документа,
озаглавен „наряд за работа по електрически съоръжения с напрежение над 1000 V №
128/24.09.2020г.“, на осн. чл. 190 ГПК.
УКАЗВА на „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД, че непредставянето на
1
документа ще се преценява съгласно чл. 161, на осн. чл. 192, ал. 3 ГПК, а именно, че съдът
ще приеме за доказани онези факти, за които страната е създала пречки за събиране на
доказателства, като приеме за доказано, че С. С. е бил служител на ответното дружество към
деня на смъртта на А. С. и е има качество на „допускащ до работа“ по смисъла на
Правилника за безопасност и здраве при работа в електрически уредби на електрически и
топлофикационни централи и по електрически мрежи.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. М., действаща като пълномощник на З.
С. за задължаване на трето неучастващо в спора лице – Дирекция „Инспекция по труда“ гр.
Разград да представи протокол № 2027718/27.10.2020г., съставен по повод проверката на
„АРЕТ 90“ ЕООД и/или „ЕТ „ЖЕЛЯЗКО ЖЕЛЯЗКОВ“ по реда на чл. 192 ГПК.
ПРИ ПОИСКВАНЕ да се издаде на адв. М., действаща като пълномощник на З. С.
съдебно удостоверение, въз основа на което да се снабди от Дирекция „Инспекция по труда“
гр. Разград с протокол № 2027718/27.10.2020г., съставен по повод проверката на „АРЕТ 90“
ЕООД и/или „ЕТ „ЖЕЛЯЗКО ЖЕЛЯЗКОВ“, след представяне на доказателства за внесена
по сметка на ВОС на такса от 5 лв.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля Г. Г. на адреса, посочен в определение от
03.08.2023г.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2