Определение по дело №1080/2018 на Административен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 715

 

Административен съд-Пловдив, ХVІ състав, в закрито заседание, проведено на 04.04.2019 г. по АХД № 1080 по описа на съда за 2018 година, председателствано от

 

СЪДИЯ АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ

 

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Постъпила е молба от “***" ЕООД, ЕИК *********, гр. Пловдив с искане, на основание чл. 248, ал. 1 от ГПК, да бъде изменено в частта му за разноските постановеното по делото Решение № 481 от 06.03.2019 г. на Административен съд – Пловдив, ХVІ състав.

Изпълнена е процедурата по чл. 248, ал. 2 ГПК, като в законоустановения седмодневен срок ответникът взема становище за недопустимост, алтернативно, неоснователност на искането.

Молбата за присъждане на разноски е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, но е недопустима.

Производството по чл. 248 ГПК предоставя възможност на страните да поискат изменение на решението в частта за разноските в случаите, когато съдът е пропуснал да се произнесе за разноските или когато е допуснал грешка при определянето им, присъждайки в по-нисък или по-висок от действителния размер. Тъй като не става дума за извършено от съда нарушение на закона, се допуска същия съд да измени решението си в тази част.

В производството по чл. 248 ГПК страната не може да се иска преразглеждане на решението в частта за разноските с аргумент, че преценката на съда не е правилна. При несъгласие с изразената от съда воля в мотивите на решението по съображения за неточно прилагане на процесуалния закон, недоволната страна следва да подаде жалба срещу решението в частта за възлагане на разноските пред горния съд, вместо да преповтаря вече изложени от нея доводи, подменяйки характера на производството по чл. 248, ал. 1 ГПК. Очевидно, подобно тълкуване на нормата на чл. 248, ал. 1 ГПК, при което не се отчита предназначението на уреденото в тази норма производство, води до несъответен на процесуалния закон правен резултат.

Воден от горното, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на “***" ЕООД, ЕИК *********, гр. Пловдив с искане, на основание чл. 248, ал. 1 от ГПК, да бъде изменено в частта му за разноските постановеното по делото Решение № 481 от 06.03.2019 г. на Административен съд – Пловдив, ХVІ състав.

 

 

Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

СЪДИЯ: