Решение по дело №4710/2009 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 653
Дата: 12 октомври 2009 г. (в сила от 27 октомври 2009 г.)
Съдия: Панайот Стоянов Атанасов
Дело: 20092120104710
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 юли 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ № 1317

 

гр. Бургас, 12.10.2009 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

          Бургаският районен съд, гражданска колегия, в публичното заседание на седми октомври през две хиляди и девета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Панайот Атанасов

 

при секретаря Елена Христова, като разгледа докладваното от съдията Панайот Атанасов гр. д. № 4710 по описа за 2009-а година, за да се произнесе, взе предвид:

 

Делото е образувано по повод исковата молба на Н.И.Г.,***, с която претендира осъждане на ЕТ „...., рег. по ф. д. № .... год. на БОС, да й заплати четири месечни трудови възнаграждения от по 185 лева за периода м. август-м. ноември 2007 год., както и обезщетения от по 25 лева за забавеното плащане на четирите главници, считано от последния ден на месеца, за който се дължи спорното трудово възнаграждение, до предявяване на иска – 02.07.2009 год.; ангажира доказателства, претендира деловодните разноски.

Исковете са уточнени по период и размер в допълнителна молба от 22.07.2009 год.

Правните основания на искове са чл. 128, т. 2 във вр. с чл. 357, ал. 1, КТ и чл. 84, ал. 1 и чл. 86, ЗЗД.

Ответникът не изразява становище по предявените искове; не ангажира доказателства.

Съдът, след запознаване със становището на ищеца, при съвкупна преценка на събрания по делото доказателствен материал, като съобрази приложимите нормативни разпоредби, намира за установено:

 

Ищцата твърди, че между страните е бил сключен трудов договор, по силата на който, считано от 04.06.2005 год. Н.Г. е изпълнявала длъжността „ситничар” (производител на дребни закуски) в предприятието на ответника. Според признанието на ищеца, трудовият договор с ЕТ „Г.К.” е бил прекратен на 30.11.2007 год., като за периода м. август-м. ноември 2007 год. не са й били заплатени месечните трудови възнаграждения от по 185 лева. За установяване на релевантните за спора факти на ответника са вменени процесуални задължения по чл. 176, ал. 1 и чл. 190, ГПК, които не са изпълнени от задълженото лице в указания от съда срок.

По делото е представено писмо на Дирекция „Бюро по труда”-Бургас, в което са описани проверените съществуващи документи за възникване и прекратяването на трудовото правоотношение между страните.

При така изложената фактическа и правна обстановка съдът намира предявените искове за основателни. Нормата на чл. 128, т. 2, КТ задължава работодателя, като страна по трудово правоотношение, да заплаща ежемесечно договореното в полза на работника/служителя трудово възнаграждение. Съществуването на трудово правоотношение между страните не е спорен между страните факт, той се установява и косвено от извършената проверка на МТСП – ДБТ-Бургас; в тази насока съдът намира, че следва да приеме факта за доказан и на основание чл. 161, ГПК, тъй като ответникът без основателна причина не е представил находящите се в него документи. На същото законово процесуално основание съдът намира за доказан фактът на дължимото на ищеца трудово възнаграждение в претендирания размер – 185 лева месечно. Твърдението на ищеца, че не е получил сумите за процесния 4-месечен период има за предмет отрицателен факт, който възлага на работодателя задължението да установи извършеното частично или пълно плащане. Такова доказване, обаче, не е проведено, не са наведени и твърдения на ответника, поради което главниците следва да бъдат присъдени в полза на ищеца, ведно със законната лихва за забава, начиная от предявяването им – 02.07.2009 год., до окончателното изплащане.

Съдът намира за доказани по основание и акцесорните искове за мораторни лихви. Задължението на работодателя за плащане на трудовото възнаграждение е периодично, то следва да бъде изпълнявано ежемесечно. Делото не съдържа данни относно уговорения между страните падеж на всяко едно от плащанията, т. е. следва да се приеме, че срокът за изпълнение е до края на всеки месец, или от първо число на следващия месец работодателят изпада в забава. Изложеното сочи, че исковете не следва да бъдат уважени с посочените от ищеца начални дати – последната дата на съответния месец, за който се дължи възнаграждението, тъй като към тези дати работодателят все още не е бил в забава за плащането на главниците. По отношение исковете за лихва върху главниците за м. м. септември и ноември 2007 год. следва да се има предвид и фактът, че тези два месеца нямат 31-о число. Мораторната лихва върху всяка една от четирите главници се дължи за период от първо число на следващия месец – или от 01.09., 01.10., 01.11. и от 01.12.2007 год., до 02.07.2009 год. В изпълнение разпоредбата на чл. 162, ГПК съдът служебно изчислява размерите на акцесорните вземания и констатира, че те възлизат на, съотв., 50,04 лева, 47,87 лева, 45,60 лева и 43,40 лева. Съдът е обвързан от волята на ищеца и следва да присъди четирите вземания за лихви в претендирания им по-нисък размер от по 25 лева.

Уважаването на претенциите налага, на основание чл. 78, ал. 1, ГПК, в полза на ищеца Н.Г. да бъдат присъдените направените по делото разноски в размер от 100 лева.

В изпълнение разпоредбите на чл. 78, ал. 6 във вр. с чл. 83, ал. 1, т. 1, ГПК, чл. 5, ЗДТ и чл. 359, КТ, съдът следва да осъди ответния ЕТ да плати по настоящото дело държавна такса върху уважените искове в общ размер от 50 лева.

На основание императива на чл. 242, ал. 1, ГПК следва да бъде допуснато предварително изпълнение на настоящото съдебно решение в частите относно присъдените трудови възнаграждения и обезщетенията за забавеното им плащане.

 

Мотивиран от изложеното, на основание чл. 235, ГПК,

Бургаският районен съд

 

Р Е Ш И:

 

ОСЪЖДА ЕТ „....”, със седалище и адрес на управление гр. Б., рег. по ф. д. № .... год. на БОС, да заплати на Н.И.Г., ЕГН **********,*** ..., ул. „....” № 9, сума в размер от 185 (сто осемдесет и пет) лева, представляваща трудово възнаграждение на ищеца за м. август 2007 год., дължимо на основание трудов договор от 04.06.2005 год., ведно със законната лихва върху главницата, начиная от 02.07.2009 год. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 25 (двадесет и пет) лева, представляваща обезщетение за забавено плащане (мораторна лихва) на главницата от 185 лева, дължимо за периода 01.09.2007-02.07.2009 год., И ОТХВЪРЛЯ акцесорния иск в частта му за присъждане на мораторната лихва с начална дата 31.08.2007 год.

 

ОСЪЖДА ЕТ „.....”, със седалище и адрес на управление гр. Б., рег. по ф. д. № .... год. на БОС, да заплати на Н.И.Г., ЕГН **********,*** ..., ул. „...” № 9, сума в размер от 185 (сто осемдесет и пет) лева, представляваща трудово възнаграждение на ищеца за м. септември 2007 год., дължимо на основание трудов договор от 04.06.2005 год., ведно със законната лихва върху главницата, начиная от 02.07.2009 год. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 25 (двадесет и пет) лева, представляваща обезщетение за забавено плащане (мораторна лихва) на главницата от 185 лева, дължимо за периода 01.10.2007-02.07.2009 год., И ОТХВЪРЛЯ акцесорния иск в частта му за присъждане на мораторната лихва с начална дата 31.09.2007 год.

 

ОСЪЖДА ЕТ „.....”, със седалище и адрес на управление гр. Б. рег. по ф. д. № .... год. на БОС, да заплати на Н.И.Г., ЕГН **********,*** ..., ул. „...” № 9, сума в размер от 185 (сто осемдесет и пет) лева, представляваща трудово възнаграждение на ищеца за м. октомври 2007 год., дължимо на основание трудов договор от 04.06.2005 год., ведно със законната лихва върху главницата, начиная от 02.07.2009 год. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 25 (двадесет и пет) лева, представляваща обезщетение за забавено плащане (мораторна лихва) на главницата от 185 лева, дължимо за периода 01.11.2007-02.07.2009 год., И ОТХВЪРЛЯ акцесорния иск в частта му за присъждане на мораторната лихва с начална дата 31.10.2007 год.

 

ОСЪЖДА ЕТ „....” със седалище и адрес на управление гр. Б., рег. по ф. д. № .... год. на БОС, да заплати на Н.И.Г., ЕГН **********,*** ..., ул. „...” № 9, сума в размер от 185 (сто осемдесет и пет) лева, представляваща трудово възнаграждение на ищеца за м. ноември 2007 год., дължимо на основание трудов договор от 04.06.2005 год., ведно със законната лихва върху главницата, начиная от 02.07.2009 год. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 25 (двадесет и пет) лева, представляваща обезщетение за забавено плащане (мораторна лихва) на главницата от 185 лева, дължимо за периода 01.12.2007-02.07.2009 год., И ОТХВЪРЛЯ акцесорния иск в частта му за присъждане на мораторната лихва с начална дата 31.11.2007 год.

 

ОСЪЖДА ЕТ „.....”, със седалище и адрес на управление гр. Б.рег. по ф. д. № .... год. на БОС, на основание чл. 78, ал. 1, ГПК, да заплати на Н.И.Г., ЕГН **********,*** ...., ул. „...” № 9, деловодни разноски в размер от 100 (сто) лева.

 

ОСЪЖДА ЕТ „.....”, със седалище и адрес на управление гр. Б., рег. по ф. д. № .... год. на БОС, да заплати на БРС държавна такса в размер от 50 (петдесет) лева.

 

ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на съдебното решение в частите му относно присъдените възнаграждения за работа и лихви за забавеното им плащане.

 

          Решението може да бъде обжалвано от страните по въззивен ред пред БОС в 2-седмичен срок, считано от 12.10.2009 год. (на основание чл. 315, ал. 2, ГПК).

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Панайот Атанасов

Вярно с оригинала: Елена Христова