№ 222
гр. Бургас, 02.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на седемнадесети юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Десислава Д. Щерева
при участието на секретаря Станка Д. Чавдарова
като разгледа докладваното от Десислава Д. Щерева Търговско дело №
20242100900448 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба от „Блу спайс“ ООД с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Добрич,
ул.Твърдица“ №19, представлявано от управителя Таня Петрова, против „Ди
си м строй“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
с.Равда, ул. „Рибарска“ № 19, представлявано от Деян Щаков, за осъждане на
ответника да заплати на ищеца сумата от 38 400 лв., представляваща
възнаграждение за извършена услуга, ведно със законната лихва върху
главницата от подаване на исковата молба до окончателното й изплащане.
Ищецът твърди, че по възлагане от ответника извършил събаряне на
стари сгради до жилищен блок в гр.Добрич. Извършената дейност се изразила
в събаряне на сградите, извозване и депониране на всички строителни
отпадъци от съборените сгради и заравняване на терена съгласно одобрен
проект от Община Добрич за обособяване на паркинг. Твърди, че издал
фактура, но ответникът заявил, че няма парични средства и не знае кога ще
извърши плащане.
Претендира се присъждане на възнаграждението за извършената услуга
в размер на 38 400 лв., както и обезщетение за забава.
Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба. В съдебното
заседание признава претенцията. Не ангажира доказателства.
Бургаският окръжен съд, с оглед събраните по делото доказателства,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от
фактическа и правна страна следното:
1
Между ищеца и ответника няма спор, че на „Ди си м строй“ ЕООД е
било възложено от ищеца да изпълни определена работа – събаряне на стари
сгради, извозване и депониране на строителните отпадъци и заравняване на
терена. От ищцовото дружество е била съставена фактура №838/02.10.2024
год., подписана от ответника, за сумата от 38 400 лв., представляваща
възнаграждение за дейностите по събаряне на сгради в гр.Добрич.
В съдебното заседание ответникът чрез управителя си е признал
задължението си по горната фактура, а като причина за неизпълнението си е
посочил забавените плащания от Община Добрич и запор върху средствата от
НАП.
От събраните доказателства и от признанието на иска съдът достигна до
извод за неговата основателност.
Ищецът е възложил работа на ответника, която е изпълнена и приета
чрез подписване на фактурата за исковата сума. За възложителя на работата е
възникнало задължение за заплащане на уговореното възнаграждение.
Причината за неизпълнение на задължението за заплащане на
възнаграждението по чл.266 ал.1 от ЗЗД е ирелевантна. С решението си съдът
следва да осъди ответника да заплати възнаграждение за извършената и
приета работа, ведно със законната лихва от датата на депозиране на
настоящата искова молба.
Предвид изхода на правния спор, върху ответника следва да се възложат
сторените от ищеца разноски по представен списък в общ размер от 5 236 лв.
Мотивиран от така изложените съображения, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Ди си м строй“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: с.Равда, ул. „Рибарска“ № 19, представлявано от Деян
Щаков, да заплати на „Блу спайс“ ООД с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Добрич, ул.Твърдица“ №19, представлявано от
управителите Таня Петрова и Петко Кескинов, по сметка
BG88PRCB92301021767225, сумата от 38 400 лв. по фактура №838/02.10.2024
год.,, представляваща възнаграждение за извършена услуга, ведно със
законната лихва върху главницата от подаване на исковата молба – 31.12.2024
год. до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА „Ди си м строй“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: с.Равда, ул. „Рибарска“ № 19, представлявано от Деян
Щаков, да заплати на „Блу спайс“ ООД с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Добрич, ул.Твърдица“ №19, представлявано от
2
управителите Таня Петрова и Петко Кескинов, разноски по делото в размер на
5 236 лв.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаски апелативен
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3