Споразумение по дело №2476/2021 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 190
Дата: 15 юли 2021 г. (в сила от 15 юли 2021 г.)
Съдия: Анатоли Йорданов Бобоков
Дело: 20212120202476
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 190
гр. Бургас , 15.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII СЪСТАВ в публично заседание на
петнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:АНАТОЛИ Й.

БОБОКОВ
СъдебниГ. И. Д.

заседатели:П.Ж.А
при участието на секретаря Д. МИХАЙЛОВА
и прокурора Йорданка Иванова Попова (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
Наказателно дело от общ характер № 20212120202476 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият М. Д. К., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. К.К., упълномощен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Й.П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните по хода на делото и
липсата на процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
М. Д. К. - роден на *** в гр.Бургас, българин, български гражданин, неосъждан, с
адрес: гр.Бургас, ж.к ***, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Получил съм препис от обвинителния акт и
1
разпореждането за насрочване на делото преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда,
прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда и съдебния
секретар.
АДВ. К.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и съдебния
секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбрах правата си.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на
РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към провеждане на разпоредително заседание.

СЪДЪТ намира, че след като един от въпросите, които ще се разглеждат в
разпоредителното заседание е налице ли са основания за разглеждане на делото по реда
на особените производства, е необходимо да се изслушат становищата на страните за
това по какъв ред да се проведе съдебното производство. За целта на подсъдимия се
разяснят правата му по чл. 371 и чл. 384 от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и ги
уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направените
от него самопризнания (ако направи такива) по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при
постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимия се възползва от тези права,
производството ще протече по реда на глава Двадесет и седма от НПК.

СЪДЪТ ЗАПИТА прокурора и подсъдимия за становището им по въпросите,
предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС Бургас, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното
2
производство не е допуснато съществено процесуално нарушение, довело до
ограничаване правата на подсъдимия. Налице са основания за разглеждане на делото
по особените правила по реда на гл. 29 НПК, т.е. за решаване на делото със
споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на вещо лице,
преводач или тълковник, както и извършване на съдебно-следствени действия по
делегация. Взетата мярка за неотклонение „подписка“ следва да бъде потвърдена.
АДВ. К.: Делото е подсъдно на Районен съд Бургас, няма основания за
прекратяване или спиране на производството, на досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване
на процесуалните права на моя подзащитен. Моля делото да бъде разгледано по реда
на гл.29 НПК, като ще представим споразумение в писмен вид.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Присъединявам се към становището на моя защитник.
Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

След изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 от
НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл.
248, ал. 5 от НПК, като съобщава на страните, че определението, ще бъде обявено в
09.40 часа.

Съдебното заседание продължава в 09.40 часа, в присъствието на страните, като
съдът обяви своето определение по чл. 248, ал. 5 от НПК в следния смисъл:
След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, съдебният състав намира
следното:
Делото е подсъдно на съда, не са налице основания за спиране или прекратяване
на наказателното производство. Съдът намира, че на досъдебното производство няма
допуснати съществени отстраними процесуални нарушения, които да са довели до
ограничаване правото на защита на подсъдимия или пострадалия. Съдът намира, че са
налице предпоставки за разглеждане на делото по диференцираната процедура на гл.
29 НПК. Взетата мярка за неотклонение „подписка“ следва да бъде потвърдена.
С тези мотиви съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА производството да продължи по реда на гл.29 НПК.
ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение „подписка“ , взета спрямо
подсъдимия М. Д. К., ЕГН **********.
3
Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:




СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие по реда на гл. 29 НПК.
Съдията-докладчик докладва делото.
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение в писмен вид, подписано от
страните. Моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. К.: Поддържам постигнатото споразумение, същото доброволно е
подписано от моя подзащитен и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона
и морала. Представям и разписка, видно от която са възстановени щетите на
пострадалия.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със
споразумението и доброволно съм го подписал.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и
подсъдимия, съгласно което:
1. Подсъдимият М. Д. К. - роден на ***, в гр.Бургас, българин, български
гражданин, неосъждан, с адрес: гр.Бургас, ж.к ***, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
4
1.1.От 21.09.2020 г. до 27.10.2020 г., в гр. Бургас, в обитаваното от него
жилище, находящо се в ж.к. ***, в условията на продължавано престъпление, без
надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията
и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал.1 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал високорискови наркотични
вещества по см. на чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1- Списък I - „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”
към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични /НРКРВН/, а именно: коноп (канабис, марихуана) с общо нетно тегло
104,911 (сто и четири цяло и деветстотин и единадесет) грама на стойност 629,47
(шестстотин двадесет и девет лева и четиридесет и седем стотинки) лв., хашиш с нетно
тегло 6,080 грама на стойност 54,72 лв., таблетки с наличие на 3,4
метилендиоксиметамфетамин MDMA /екстази/ с общо нетно тегло 2,461 (две цяло,
четиристотин шейсет и един ) грама на стойност 98,44 лв. и метамфетамин с нетно
тегло 0,130 грама на стойност 3,25 лв., всичко на обща стойност 785,88 лв., като
стойността е определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
както следва:
- На 21.09.2020 г., в град Бургас, в обитаваното от него жилище, находящо се в
ж.к. ’’Меден рудник” бл.10, вх. 9, ет. 8, без надлежно разрешително съгласно чл. 73,
ал.1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите
/НУРРД/ по чл. 73, ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, държал високорискови наркотични вещества, по см. на чл. 3,
ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 -Списък I - „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т.1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а
именно: - коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 28,413 грама със съдържание на
активния наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол - 2,00 % (два
процента) на стойност 170,48 лв.; коноп (канабис, марихуана) с общо тегло 31,880
грама със съдържание на активния наркотичнодействащ компонент -
тетрахидроканабинол - 0,10 % (нула цяло и десет процента) на стойност 191,28 лв.;
коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 1,458 грама със съдържание на активния
наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол - 0,20 % (нула цяло и двадесет
процента) на стойност 8,75 лв.; коноп (канабис, марихуана) с общо тегло 4,194 грама,
със съдържание на активния наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол -
0,10 % (нула цяло и десет процента), на стойност 25,16 лв., коноп (канабис, марихуана)
с нетно тегло 26,986 грама със съдържание на активния наркотичнодействащ
5
компонент - тетрахидроканабинол - 1,30 % (едно цяло и тридесет процента) на
стойност 161,92 лева, коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 3,019 грама със
съдържание на активния наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол - 1,40
% (едно цяло и четиридесет процента) на стойност 18,11 лв.; Таблетки с наличие на 3,4
метилендиоксиметамфетамин MDMA /екстази/ с нетно тегло 0,807 гр. (нула цяло
осемстотин и седем) грама със съдържание на 3,4 метилендиоксиметамфетамин
MDMA - 41,30 % (четиридесет и едно цяло и тридесет процента) на стойност 32,28 лв.;
Таблетка с наличие на 3,4 метилендиоксиметамфетамин MDMA /екстази/ с нетно
тегло 0,263 гр. (нула цяло двеста шейсет и три) грама със съдържание на 3,4
метилендиоксиметамфетамин MDMA- 41,70 % (четиридесет и едно цяло и седемдесет
процента) на стойност 10,52 лв., Таблетка с наличие на 3,4
метилендиоксиметамфетамин MDMA /екстази/ с нетно тегло 0,453 гр. (нула цяло
четиристотин петдесет и три) грама със съдържание на 3,4
метилендиоксиметамфетамин MDMA - 41,40 % (четиридесет и едно цяло и
четиридесет процента), на стойност 18,12 лв., Таблетки с наличие на 3,4
метилендиоксиметамфетамин MDMA /екстази/ с нетно тегло 0,938 гр. (нула цяло
деветстотин тридесет и осем) грама със съдържание на 3,4
метилендиоксиметамфетамин MDMA - 40,30 % (четиридесет цяло и тридесет
процента) на стойност 37,52лв.; метамфетамин 0,130 гр. /нула цяло сто и тридесет
грама със съдържание на метамфетамин - 66,40 % (шейсет и шест цяло и четиридесет
процента) на стойност 3,25 лв.; хашиш с нетно тегло 6,080 грама, със съдържание на
активния наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол - 1,40 % (едно цяло и
четиридесет процента) на стойност 54,72 лв. , като стойността е определена съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството.
- На 27.10.2020 г., в град Бургас, в обитаваното от него жилище, находящо се в
ж.к. ’’Меден рудник” бл.Ю, вх. 9, ет.8, без надлежно разрешително съгласно чл. 73,
ал.1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите
/НУРРД/ по чл. 73, ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, държал високорискови наркотични вещества, по см. на чл. 3,
ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, вр. Приложение № 1-Списък I - „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата е тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т.1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а
именно: - коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 8,961 грама със съдържание на
активния наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол - 0,30 % (нула цяло и
тридесет процента) на стойност 53,77 лева. като стойността е определена съгласно
6
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството –
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, предложение първо, вр.чл. 26, ал. 1 от НК,
вр. чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВПУ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на
дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл. 3, ал.1, т.1 и ал. 2 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък I -
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични /НРКРВ/.
1.2. На 27.10.2020 г., в гр. Бургас, ж.к. ’’Меден рудник”, по улица до блок №
290, в условията на реална съвкупност с престъплението по пункт 1.1., управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка *** с peг. № ***, след употреба на
наркотични вещества, а именно: метамфетамин /МЕТ/и амфетамин /АМР/, установено
с техническо средство Drager Drug Test 5000” / ’’„Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабр. №
ARLB -0021, проба № 78/27.10.2020 г. - престъпление по чл.343б, ал. 3, вр. чл. 23, ал. 1
от НК.
2. Деянията, посочени в т.1.1. и т.1.2. са извършени виновно от подсъдимия М.
Д. К. при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1.1. престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, предложение
първо, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия М. Д. К. да се
наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от 3 /три/ години/, както и да се
наложи кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв. /хиляда
лева/.
За посоченото в пункт т.1.2. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия М. Д. К. да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се
отложи за срок от 3 /три/ години/, както и да се наложи кумулативно предвиденото
наказание „глоба“ в размер на 250 лв. /двеста и петдесет лева/.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
подсъдимия М. Д. К. да се наложи наказание лишаване от право да управлява МПС за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне от наказанието „лишаване от
право да управлява МПС“ времето на административното лишаване от това право по
ЗДвП.
7
На основание чл. 23, ал. 1 от НК за извършените от обв. К. в реална съвкупност
престъпления по чл. 354а, ал. 3, т. 1, предложение първо, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК да се наложи едно общо най-тежко наказание, а
именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание
чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от 3 /три/ години/, както и ГЛОБА в размер на
1 000 лв. /хиляда лева/.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК към така определеното общо най-тежко
наказание да се присъедини и кумулативното наложеното на подсъдимия К. на
основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК наказание „лишаване
от право да управлява МПС“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
4. С престъпленията, посочени в т.1.1. и т.1.2. не са причинени имуществени
вреди.
5. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметът на престъплението по т.1.1-
високорискови наркотични вещества „коноп“ с общо тегло 104,911 грама, „хашиш“ с
общо тегло 6,080 грама, таблетки с наличие на „екстази“ с общо тегло 2,461 грама и
„метамфетамин” с общо тегло 0,130 грама да се отнемат в полза на държавата, с
изключение на количествата от процесиите количества забранени от закона вещества,
изразходени по време на експертните изследвания и остатъчните количества от които
са предадени за съхранение на ЦМУ гр. София;
Вещественото доказателство - 1 бр. тест касета от техническото средство, проба
78/27.10.2020 г., с което е тестван подсъдимия М.К. да остане по делото до изтичане
срока на съхранение, след което да се унищожи по надлежния ред.
Опаковки ведно с находящ се при тях стъклен буркан, всичко подробно описано
в протокол ВД № 146/2021 г. по описа на РП - Бургас да се унищожат като предмети
без предназначение и стойност.

6. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените в общ размер от 319,85
/триста и деветнадесет лева и осемдесет и пет стотинки/ лева за изготвени съдебни
експертизи да се възложат в тежест на подсъдимия М. Д. К., ЕГН **********.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/ Й. П. / /адв. К. К. / / М. Д. К./


8
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/ М. Д. К. /

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да
бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението
съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението няма
причинени съставомерни имуществени вреди; подсъдимия са изразили съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и
правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:



СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.
Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
1. ПРИЗНАВА подсъдимия М. Д. К. - роден на ***, в гр.Бургас, българин,
български гражданин, неосъждан, с адрес: гр.Бургас, ж.к ***, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
1.1.От 21.09.2020 г. до 27.10.2020 г., в гр. Бургас, в обитаваното от него
жилище, находящо се в ж.к. ***, в условията на продължавано престъпление, без
надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията
и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал.1 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал високорискови наркотични
вещества по см. на чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1- Списък I - „Растения и
9
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”
към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични /НРКРВН/, а именно: коноп (канабис, марихуана) с общо нетно тегло
104,911 (сто и четири цяло и деветстотин и единадесет) грама на стойност 629,47
(шестстотин двадесет и девет лева и четиридесет и седем стотинки) лв., хашиш с нетно
тегло 6,080 грама на стойност 54,72 лв., таблетки с наличие на 3,4
метилендиоксиметамфетамин MDMA /екстази/ с общо нетно тегло 2,461 (две цяло,
четиристотин шейсет и един ) грама на стойност 98,44 лв. и метамфетамин с нетно
тегло 0,130 грама на стойност 3,25 лв., всичко на обща стойност 785,88 лв., като
стойността е определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
както следва:
- На 21.09.2020 г., в град Бургас, в обитаваното от него жилище, находящо се в
ж.к. ’’Меден рудник” бл.10, вх. 9, ет. 8, без надлежно разрешително съгласно чл. 73,
ал.1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите
/НУРРД/ по чл. 73, ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, държал високорискови наркотични вещества, по см. на чл. 3,
ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 -Списък I - „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т.1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а
именно: - коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 28,413 грама със съдържание на
активния наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол - 2,00 % (два
процента) на стойност 170,48 лв.; коноп (канабис, марихуана) с общо тегло 31,880
грама със съдържание на активния наркотичнодействащ компонент -
тетрахидроканабинол - 0,10 % (нула цяло и десет процента) на стойност 191,28 лв.;
коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 1,458 грама със съдържание на активния
наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол - 0,20 % (нула цяло и двадесет
процента) на стойност 8,75 лв.; коноп (канабис, марихуана) с общо тегло 4,194 грама,
със съдържание на активния наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол -
0,10 % (нула цяло и десет процента), на стойност 25,16 лв., коноп (канабис, марихуана)
с нетно тегло 26,986 грама със съдържание на активния наркотичнодействащ
компонент - тетрахидроканабинол - 1,30 % (едно цяло и тридесет процента) на
стойност 161,92 лева, коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 3,019 грама със
съдържание на активния наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол - 1,40
% (едно цяло и четиридесет процента) на стойност 18,11 лв.; Таблетки с наличие на 3,4
метилендиоксиметамфетамин MDMA /екстази/ с нетно тегло 0,807 гр. (нула цяло
осемстотин и седем) грама със съдържание на 3,4 метилендиоксиметамфетамин
10
MDMA - 41,30 % (четиридесет и едно цяло и тридесет процента) на стойност 32,28 лв.;
Таблетка с наличие на 3,4 метилендиоксиметамфетамин MDMA /екстази/ с нетно
тегло 0,263 гр. (нула цяло двеста шейсет и три) грама със съдържание на 3,4
метилендиоксиметамфетамин MDMA- 41,70 % (четиридесет и едно цяло и седемдесет
процента) на стойност 10,52 лв., Таблетка с наличие на 3,4
метилендиоксиметамфетамин MDMA /екстази/ с нетно тегло 0,453 гр. (нула цяло
четиристотин петдесет и три) грама със съдържание на 3,4
метилендиоксиметамфетамин MDMA - 41,40 % (четиридесет и едно цяло и
четиридесет процента), на стойност 18,12 лв., Таблетки с наличие на 3,4
метилендиоксиметамфетамин MDMA /екстази/ с нетно тегло 0,938 гр. (нула цяло
деветстотин тридесет и осем) грама със съдържание на 3,4
метилендиоксиметамфетамин MDMA - 40,30 % (четиридесет цяло и тридесет
процента) на стойност 37,52лв.; метамфетамин 0,130 гр. /нула цяло сто и тридесет
грама със съдържание на метамфетамин - 66,40 % (шейсет и шест цяло и четиридесет
процента) на стойност 3,25 лв.; хашиш с нетно тегло 6,080 грама, със съдържание на
активния наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол - 1,40 % (едно цяло и
четиридесет процента) на стойност 54,72 лв. , като стойността е определена съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството.
- На 27.10.2020 г., в град Бургас, в обитаваното от него жилище, находящо се в
ж.к. ’’Меден рудник” бл.10, вх. 9, ет.8, без надлежно разрешително съгласно чл. 73,
ал.1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите
/НУРРД/ по чл. 73, ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, държал високорискови наркотични вещества, по см. на чл. 3,
ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, вр. Приложение № 1-Списък I - „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата е тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т.1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а
именно: - коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 8,961 грама със съдържание на
активния наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол - 0,30 % (нула цяло и
тридесет процента) на стойност 53,77 лева. като стойността е определена съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1,
предложение първо, вр.чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВПУ и чл. 1 и сл. от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал. 1 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл. 3, ал.1, т.1 и ал.
11
2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр.
Приложение № 1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВ/.
1.2. На 27.10.2020 г., в гр. Бургас, ж.к. ’’Меден рудник”, по улица до блок №
290, в условията на реална съвкупност с престъплението по пункт 1.1., управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка *** с peг. № ***, след употреба на
наркотични вещества, а именно: метамфетамин /МЕТ/и амфетамин /АМР/, установено
с техническо средство Drager Drug Test 5000” / ’’„Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабр. №
ARLB -0021, проба № 78/27.10.2020 г. - престъпление по чл.343б, ал. 3, вр. чл. 23, ал. 1
от НК.
2. Деянията, посочени в т.1.1. и т.1.2. са извършени виновно от подсъдимия М.
Д. К. при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. НАЛАГА за посоченото в т.1.1. престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1,
предложение първо, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия
М. Д. К., ЕГН **********, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за
изпитателен срок от 3 /три/ години, както и кумулативно предвиденото наказание
ГЛОБА в размер на 1000 лв. /хиляда лева/.
НАЛАГА за посоченото в пункт т.1.2. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК,
вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия М. Д. К., ЕГН **********, наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години, както и
кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 250 лв. /двеста и петдесет
лева/.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
подсъдимия М. Д. К., ЕГН **********, наказание лишаване от право да управлява
МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК
времето, през което подъсимия К. е бил лишен от това право по административен ред.
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 от НК за извършените от
подсъдимия К. престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, предложение първо, вр. чл. 26, ал.
1 от НК и престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК едно общо най-тежко наказание, а
именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпъленението на
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години/,
както и ГЛОБА в размер на 1 000 лв. /хиляда лева/.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 25, ал. 2 от НК към така определеното
общо най-тежко наказание, кумулативното наложеното на подсъдимия М.Д. К. на
12
основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК наказание „лишаване
от право да управлява МПС“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
4. С престъпленията, посочени в т.1.1. и т.1.2. не са причинени имуществени
вреди.
5. ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметът на престъплението
по т.1.1- високорискови наркотични вещества „коноп“ с общо тегло 104,911 грама,
„хашиш“ с общо тегло 6,080 грама, таблетки с наличие на „екстази“ с общо тегло 2,461
грама и „метамфетамин” с общо тегло 0,130 грама, предадени за съхранение на ЦМУ
гр. София, които да се унищожат след влизане на споразумението в сила.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 1 бр. тест касета от
техническото средство, проба 78/27.10.2020 г., с което е тестван подсъдимия М.К., да
остане по делото до изтичане срока на съхранение, след което да се унищожи по
надлежния ред.
ОТНЕМА в полза на държавата вещестовените доказателства - опаковки ведно с
находящ се при тях стъклен буркан, всичко подробно описано в протокол ВД №
146/2021 г. по описа на РП – Бургас, които да се унищожат като предмети без
предназначение и стойност след влизане на споразумението в сила.
6. ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия М. Д. К., ЕГН
**********, да заплати разноски в размер на 319,85 /триста и деветнадесет лева и
осемдесет и пет стотинки/по сметка на ОД МВР Бургас, както и 5 лв. държавна такса за
службено издаване на изпълнителен лист по сметка на РС Бургас.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 2476/2021г. по
описа на Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
По отношение на взетата мярка за неотклонение „подписка” спрямо
подсъдимия М. Д. К., с ЕГН **********, на основание чл. 309, ал.1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия М. Д. К., с ЕГН **********, мярка за
неотклонение „подписка”.
Определението подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок
пред Бургаския окръжен съд от днес.
13
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
14