№ 11433
гр. София, 20.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ШОМОВА
СТАВРУ
при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. ЗДРАВКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ
Гражданско дело № 20221110120297 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
ИЩЕЦ Б. ИВ. Н. – редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. Х., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК „***** – редовно призован, се представлява от юрк. И., с
пълномощно от днес.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА го съгласно проекта за доклад
ДОКЛАДВА молба-становище на ищеца с приложени към него писмени
доказателства, което връчи на процесуалния представител на ответника за
запознаване, и молба на ответника с приложени към нея препис на личното
трудово досие на ищеца и преписи на поименни щатни разписания, които
връчи на процесуалния представител на ищеца за запознаване.
АДВ.Х.: Г-жо председател, страните сме в преговори за постигане на
1
спогодба и искам да изясним, че има ново ръководство на ......, което има
добронамерено отношение към случая. Това, което ще Ви помолим е да
отложите делото за септември месец, с оглед изготвяне и представяне на
спогодбата. Предвид обстоятелството, че от представените с отговора на
исковата молба доказателства става ясно, че брутното трудово
възнаграждение на моя доверител е 910 лв., представям молба с искане по
реда на чл. 214, ал.1 ГПК да допуснете увеличение на размера на иска, а
именно да се счита предявен за сумата от 5460 лв., считано от датата на
прекратяване на трудовото правоотношение, не за повече от 6 месеца,
определено на база 910 лв., равняващи се на брутното месечно
възнаграждение, като няма да възразим срещу прихващането. Единствено по
отношение на едно от обезщетенията, което включва 4 дни платен отпуск, те
са 165 лв., ще го отразим в спогодбата. Моля да ми дадете възможност да се
запозная с писмените доказателства предвид обема им. Представям трудовата
книжка в оригинал за констатация.
ЮРК.И.: Поддържам изложеното от адв. Х., че сме в процес на
преговори за постигане на съдебна спогодба. Не оспорвам, че БТВ на ищеца е
910 лв. Да се приемат доказателствата на ищеца представени с молбата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
Изменя изготвения по делото проекто-доклад, като отделя като
безспорно обстоятелството между страните, че последно БТВ на ищеца
възлиза 910 лв.
В останалата част ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен.
ПРИЕМА представените с молба на ищеца от 13.07.2022 г. писмени
доказателства.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца в срок до следващо съдебно
заседание да се запознае с представените от ответника копие на трудово
досие и поименни и щатни разписания.
На основания чл. 214 ГПК и доколкото се касае единствено до
изменение размера на иска чрез увеличаването му,
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА изменение размера на иска по чл. 344, ал. 1, т. 3, вр. 225, ал.
1 КТ, като същият да се счита предявен за сумата от 5460 лв., по 910 лв.
месечно.
Определението не подлежи на обжалване.
ИЗВЪРШИ констатация по представената в оригинал трудова книжка и
констатира, че след отбелязване прекратяването на трудовото
правоотношение с ответника, няма отбелязване за започнало ново трудово
правоотношение.
Върна трудовата книжка.
При липса на спогодба между страните, УКАЗВА на ищеца да донесе
трудовата книжка и в следващо съдебно заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕДОСТАВЯ възможност за доброволно уреждане на отношенията
между страните, за което следва да уведомят своевременно съда.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 28.09.2022 г. от 10:00 часа, за
която дата страните уведомени от днес.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи 12:51 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3