П Р О Т О К О Л
гр. Нови пазар, 07.02.2014 г.
Районен съд Нови пазар в публичното си съдебно заседание
на 07.02.2014 година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА НИКОЛОВА
При участието на секретар Д.П. и прокурора Красимира Жекова, сложи за разглеждане НОХД № 64 по описа за 2014 год., докладвано от съдия НИКОЛОВА.
На поименно повикване в 09.30 часа се явиха:
РП ред. призована, явява се прокурор Красимира Жекова.
Явява се подсъдимия Асен Р.А.А. лично, редовно призован и с назначеният му в досъдебното производство служебен защитник адв. Т.М. от ШАК.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Подсъдим – Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия, както следва:
Р.А.А. – ЕГН*****
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Нови пазар споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Адв. М. - Моля да одобрите споразумението.
Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение и че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен в това, че неправомерно съм се присъединил към водоснабдителната система и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него и считам, че е справедливо. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Днес 07.02.2014г. между прокурор Красимира Жекова при НПРП и адв. Т.М. от ШАК, действаща като служебен защитник на подсъдимия, се сключи споразумение, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Р.А.А., с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***г. в с. С., обл.Ш., ул. „***” № ***, сам осъществил неправомерно присъединяване към водоснабдителната система /като свързването е станало посредством черен гумен маркуч, който е свързвал абоната с тротоарния спирателен кран на уличната водопреносна система/, собственост на „***” ООД Ш. клон гр. Н., с което създал условия за непълно отчитане на потребената вода - престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият Р.А.А. за това деяние на основание чл.234в, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”Б” от НК и във вр. с чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 от НК ще изтърпи наказание пробация, със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично за срок от 1 /една/ година;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година;
Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 /сто и петдесет/ часа годишно в рамките на 1 /една/ година.
На основание чл.55 ал.3 от НК не се налага наказание глоба.
Подсъдимият Р.А.А. се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 75.00 лв. /седемдесет и пет лева/ вносими по сметка на ОД на МВР гр. Ш..
СЛ.ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Т.М./ /Красимира Жекова/
ПОДСЪДИМ:
/Р.А./
Подсъдим - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Р.А./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора Красимира Жекова при НПРП и адв. Т.М. от ШАК, действаща като служебен защитник на подсъдимия, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Р.А.А., с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***г. в с. С., обл.Ш., ул. „***” № ***, сам осъществил неправомерно присъединяване към водоснабдителната система /като свързването е станало посредством черен гумен маркуч, който е свързвал абоната с тротоарния спирателен кран на уличната водопреносна система/, собственост на „***” ООД Ш. клон гр. Н., с което създал условия за непълно отчитане на потребената вода - престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият Р.А.А. за това деяние на основание чл.234в, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”Б” от НК и във вр. с чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 от НК ще изтърпи наказание пробация, със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично за срок от 1 /една/ година;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година;
Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 /сто и петдесет/ часа годишно в рамките на 1 /една/ година.
На основание чл.55 ал.3 от НК не се налага наказание глоба.
Подсъдимият Р.А.А. се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 75.00 лв. /седемдесет и пет лева/ вносими по сметка на ОД на МВР гр. Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 64/2014 г. по описа на НПРС, образувано въз основа на досъдебно производство № 441/2013 г. по описа на РУП гр. Нови пазар.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
На основание чл.309 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия Р.А.А.,***.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7 дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 09.40 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :