Определение по дело №6/2020 на Окръжен съд - Ловеч

Номер на акта: 74
Дата: 6 февруари 2020 г.
Съдия: Евгения Павлова Иванова
Дело: 20204300900006
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 14 януари 2020 г.

Съдържание на акта

                    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                           

 

ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение в     закрито съдебно заседание на шести февруари две хиляди и двадесета година в състав:   

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА

                                        

 

при секретаря …………………........................................................ като разгледа докладваното от съдия ПАВЛОВА т. дело № 6  по описа за 2020 година,  съдът за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл.25 от Закона за търговския регистър.

       Подадена е жалба с рег.№20200110121501/10.01.2020 г. вх.№368/14.01.2020 г. /п.кл./13.01.20 г./ от „Захар-Инвест”ЕООД-Ловеч чрез адв.Г.М. от САК срещу отказ №20191114140207-2/6.01.20 г. на ДЛР при АВ към МП постановен по партидата на дружеството с твърдения за незаконосъобразност.

При извършена проверка съдът констатира, че към жалбата не е внесена ДТ, която на основание чл.29 от Тарифа за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК възлиза на сумата 7,50 лв, както и не е приложено адвокатско пълномощно за представителство пред ЛОС по делото. С разпореждане №38/15.01.20 г. настоящата инстанция оставя без движение жалба вх.№368/14.01.2020 г. /п.кл./13.01.20 г./ от „Захар-Инвест”ЕООД-Ловеч чрез адв.Г.М. от САК до внасяне на ДТ в размер на сумата 7,50 лв. по банковата сметка на ЛОС, след което вносната бележка да се представи в деловодството на съда и прилагане на адвокатско пълномощно на адв. М. на основание чл.262 ал.1 и чл.261 т.2 и т.4 от ГПК в едноседмичен срок от съобщението, като се предупреди жалбоподателя, че в противен случай жалба ще бъде върната обратно и производството по делото прекратено.

С молба вх.№823/29.01.20 г./п.кл. 28.01.20 г./ „Захар-Инвест”ЕООД внася дължимата ДТ  в размер на 7,50 лв, но не прилага адвокатско пълномощно на адв.М..

   При това положение и след като нередовностите на жалбата не са отстранени, съдът на основание чл.262 ал.2 т.2 от ГПК следва върне същата, а производството по делото следва да бъде прекратено.

Воден от изложените съображения, съдът

 

                                     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ВРЪЩА жалба с рег.№20200110121501/10.01.2020 г. вх.№368/14.01.2020 г. /п.кл./13.01.20 г./ на „Захар-Инвест”ЕООД-Ловеч чрез адв.Г.М. от САК срещу отказ №20191114140207-2/6.01.20 г. на ДЛР при АВ към МП на основание чл.262 ал.2 т.2 от ГПК и  ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред Апелативен съд-Велико Търново.

 

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: