Решение по дело №266/2021 на Софийски градски съд

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№…………./27.04.2021 г.

гр. София

 

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 7-ми състав, в закрито съдебно заседание, в състав:

 

СЪДИЯ: СВЕТОСЛАВ ВАСИЛЕВ

 

като разгледа докладваното от съдията т. д. № 266 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 25, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ вр. глава XXI от ГПК.

Образувано е по жалба с вх. № 20210205162057/05.02.2021 г., подадена от адв. М. Ел-Так, САК, процесуален представител на търговско дружество „Б.“ ЕООД, с ЕИК: 2********, управлявано от Н.П.Ж.с срещу Отказ с рег. № 20210125142034-2/29.01.2021 г. на Агенция по вписванията, с който длъжностното лице по регистрация е отказало вписване на промяна на обстоятелствата по партидата на търговско дружество „Б.“ ЕООД, с ЕИК: 2********, въз основа на заявление с вх. рег. № 20210125142034/25.01.2021 г.

Жалбоподателят счита отказа за неправилен. Твърди се, че към процесното заявлението за вписване на промяна на обстоятелствата /вписване на нов едноличен собственик на капитала и управител на дружеството, в следствие на смъртта на досегашния едноличен собственик на капитала/ по партидата на търговско дружество „Б.“ ЕООД, с ЕИК: 2******** е  приложено решение на двамата наследници, придобили в съсобственост, при равни права, наследените дружествени дялове. С това решение единият наследник – Ю.Ж., прехвърля безвъзмездно идеални си части от наследените дружествени дялове в полза на другия наследник – Н.Ж..  За същото решение са получени указания, а в последствие е и постановен отказ, че не е спазена формата за валидно прехвърляне на дружествен дял, съгласно разпоредбата на чл.129, ал.2 ТЗ, нито има договорна делба. Според жалбоподателя със спазването на изискването на чл. 157, ал.1 ТЗ наследниците са предприели законосъобразни действия във връзка с уреждането на отношенията помежду им и имуществените последици между Ю.Ж. и дружеството ще се уредят по правилата на чл. 125, ал.3 ТЗ, без да е необходимо сключване на договор по реда на чл. 129 ТЗ или договор за доброволна делба, поради което моли съдът да се отмени процесния отказ и да укаже на ДЛР да впише в ТР по партида та на дружеството Б.“ ЕООД, с ЕИК: 2******** исканите промени.

Съдът като съобрази доводите в жалбата, съображенията на длъжностното лице, постановило отказа, и доказателствата по делото, намира за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима, тъй като изхожда от легитимирано лице, подадена е в срока по чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ, срещу акт, подлежащ на инстанционен контрол за законосъобразност, представено е и доказателство за внесена държавна такса.

Производството пред Агенция по вписванията е образувано въз основа на Заявление А4 с вх. № 20210215131352/15.02.2021 г. за вписване на промяна на обстоятелствата по партидата на търговско дружество „Б.“ ЕООД, с ЕИК: 2********. Иска се вписване на нов едноличен собственик на капитала и управител на дружеството, в следствие на смъртта на досегашния едноличен собственик на капитала. Представено е решение на наследниците по чл.157, ал.1 ТЗ, с което се продължава дейността на дружеството, както и те се съгласяват всички наследени дружествени дялове да бъдат поети от Н.П. Ж.а, ЕГН: **********.

ДЛР мотивира Отказ с рег. № 20210125142034-2/29.01.2021 г. с довода, че след смъртта на едноличният собственик на капитала, наследниците не са предприели действия за разпределение на общо притежаваните дялове или за тяхното прехвърляне, а представеното решение по чл.157, ал.1 ТЗ за продължаване на дейността не е достатъчно, тъй като не е спазена предвидената форма.

Разглеждана по същество съдът я намира за неоснователна, като мотивите за това са следните:

Съгласно разпоредбата на чл. 157, ал. 1 ТЗ дружеството, в което капиталът се притежава от едно физическо лице, се прекратява със смъртта му, ако не е предвидено друго или наследниците не поискат да продължат дейността. В патримониума на законните наследници на починалия едноличен собственик на капитала на дружеството преминава дружественият дял, съгласно чл. 127 ТЗ, като имуществено право, но не и правото на членство. При взето решение за продължаване дейността на дружеството, както е в процесния случай, когато наследниците на починалия едноличен собственик на капитала са няколко, е възможно дейността на дружеството да бъде продължена само от един наследник или от няколко от наследниците. В тези случаи е необходимо да бъде извършено разпределение на общо притежаваните дялове и прехвърляне на притежаваните от наследниците идеални части от имуществените права по наследените дялове. Допустимо е сключване на договор за доброволна делба с предмет дружествения дял на наследодателя /решение № 161 от 11. 01. 2011 г. на ВКС по т. д. № 28/2010 г., I т. о./ или на друг договор /продажба, замяна и др./ за прехвърляне на притежаваните идеални части от имуществените права по наследените дялове от страна на наследниците, които няма да продължат дейността на дружеството, на наследниците, които ще участват в дружеството. Договорите следва да бъдат сключени в предписаната от закона форма по чл. 129, ал. 2 ТЗ „Прехвърлянето на дружествения дял се извършва с договор, сключен с нотариално удостоверяване на подписите и съдържанието, извършени едновременно, и се вписва в търговския регистър“, каквато прехвърлителна сделка в законоустановената форма в процесния случай не е извършена. Само наследниците, за които е взето решение да продължат дейността на дружеството и които са придобили имуществените права върху наследените дялове на основание валидна сделка, следва да подпишат нов дружествен договор и да изберат управител на дружеството. Това разбиране се споделя и в практиката виж Решение № 20 от 12.07.2019 г. по т. д. № 1055/2018 г. на ВКС.

Поради изложеното по-горе и съвпадане на крайните изводи на съда и с тези на ДЛР, жалбата следва да бъде оставена без уважение.

Воден от изложеното съдът

 

Р   Е   Ш   И   :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба с вх. № 20210205162057/05.02.2021 г., подадена от адв. М. Е.-Т., САК, процесуален представител на търговско дружество „Б.“ ЕООД, с ЕИК: 2********, управлявано от Н.П.Ж. с срещу Отказ с рег. № 20210125142034-2/29.01.2021 г. на Агенция по вписванията, с който длъжностното лице по регистрация е отказало вписване на промяна на обстоятелствата по партидата на търговско дружество „Б.“ ЕООД, с ЕИК: 2********, въз основа на заявление с вх. рег. № 20210125142034/25.01.2021 г.

Решението може да се обжалва пред Софийския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването на преписа.

 

СЪДИЯ: