Протокол по дело №537/2023 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 84
Дата: 29 февруари 2024 г. (в сила от 29 февруари 2024 г.)
Съдия: Галя Алексиева
Дело: 20233130100537
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 май 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 84
гр. Провадия, 26.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Галя Алексиева
при участието на секретаря П.В.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Алексиева Гражданско дело №
20233130100537 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Й. С. Й., редовно уведомен от предходно с.з., не се явява,
представлява се от адв. Р., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С. К. К., редовно уведомен от предходно с.з., явява се
лично, представлява се от адв. Н., с пълномощно по делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ преценява, че с оглед редовното уведомяване на страните за
датата на днешното съдебно заседание не съществуват процесуални пречки
по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва, че делото е било отложено за събиране на гласни
доказателствени средства в полза на двете страни чрез разпит на по двама
свидетели.
АДВ. Р.: За съжаление се оказа, че моят свидетел е починал, за което
представям препис-извлечение от акт за смърт, и за което разбрах едва в
1
петък. В тази връзка, моля да ми дадете възможност да ангажирам гласни
доказателства за следващо съдебно заседание.
АДВ. Н.: Ние водим един свидетел, както ни беше допуснат.
ОТВЕТНИКЪТ: Моля свидетелят да бъде разпитан. Аз доколкото си
спомням ищцовата страна щяха да водят двама свидетели. Единият е починал,
но къде е вторият свидетел!?
АДВ. Р.: Ще се ползваме само от един свидетел.
СЪДЪТ като взе предвид изявленията на процесуалния представител на
ищеца, съобразно което същият се отказва от дадената му възможност да
ангажира гласни доказателствени средства чрез разпит на двама свидетели и
желае да бъде допуснат до разпит само един, преценява че следва да бъде
изменено определението му от предходно съдебно заседание от 15.01.2024 г.,
като на ищеца бъде дадена възможност в следващо съдебно заседание да
ангажира гласни доказателствени средства чрез разпит един свидетел.
Същият сочи свидетелят, който е желаел да бъде доведен в днешно съдебно
заседание да е починал на 10.02.2024 г., което обосновава наличие и на
уважителни причини, същият да не го води днес, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в следващо съдебно заседание да
ангажира гласни доказателствени средства, чрез разпит на един свидетел.
АДВ. Р.: Не се противопоставям свидетелят на ответника да бъде
разпитан в днешно съдебно заседание. Не държим на едновременен разпит.
АДВ. Н.: Не държим на едновременен разпит.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на процесуалните представители на
страните, че същите не държат на едновременен разпит на допуснатите им
свидетели, преценява че следва да разпита явилия се в днешно съдебно
заседание свидетел на ответника, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2
ДОПУСКА до разпит в днешното съдебно заседание свидетелят воден
от ответната страна.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля на ответната страна, като преди
това на основание чл. 170, ал.1 ГПК снема самоличността му.
СВИДЕТЕЛЯТ С.С.К., родена на 21.08.1970 г. , неосъждана, българка,
български гражданин, без родство или дела със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за отговорността по чл. 290 НК.
Свидетелят обещава да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на съда: Известно ми е, че ответникът от
2016г. притежава имот, находящ се в землището на с. *****, местността
„******“, с площ 15 дка. Знам, че е предоставил нотариален акт. Ние се
познаваме отдавна с ответника, защото той има и други ниви при нас в
Кооперацията. Аз, от 2004г. съм председател на Земеделска кооперация
„*****“, с. *****. Имотът е с площ 15 дка, земеделска земя, която се
обработва от Кооперацията. От 2016г. знам, че има сключен на базата на
нотариален акт договор за наем с Кооперацията и Кооперацията го обработва.
Преди 2016г., имотът е обработван от Кооперацията, като не знам тогава с
кого е имало сключен договор. Аз имам технически секретар, който се
занимава конкретно с имотите и с подготвянето на договорите за наем и
аренда, така че тя ги подготвя и прилага съответните документите, а аз ги
подписвам. Запозната съм с конкретния имот, защото знам, че ще бъда
свидетел по делото за конкретния имот. От 2016г. до сега само нашата
Кооперация го обработва.
СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на адв. Н.: С г-н К. е сключен договорът
за наем за имота и само на него изплащаме наем за този имот. От 2016г. до
момента, доколкото знам никой друг не е предявявал претенции да получава
наема за този имот или че е негов собственик. За този имот в момента няма
сключени други договори. Няма как да стане да има два договора, защото
когато се сключи договор аренда или наем, съответният договор се
предоставя на Общинската служба по земеделие, която ги проверява за
собствеността или наследствеността, ако има удостоверение за наследници, и
ги вписва или не ги вписва, ако има някакъв проблем.
СВИДЕТЕЛЯТ на въпроси на адв. Р.: В с. ***** има други
3
арендатори, но няма друга земеделска кооперация. Доколкото знам, преди
2016 г. този имот е бил при нас. След 2016 г., при мен не е идвал някой, който
да има претенции към процесния имот, претенции за рента или да е казвал, че
имотът е в съдебен спор, както и че е на друг собственик, и мой колега не е
споделял с мен нещо такова. Техническият секретар работи при мен повече от
10 години и не е споделял с мен, че наследниците на предходния собственик
са идвали да си търсят документите.
Страните заявяват, че нямат повече въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ освобождава свидетеля, с оглед изчерпване въпросите към
него.
АДВ. Р.: Нямам други доказателствени искания към момента.
АДВ. Н.: Нямам други доказателствени искания към момента.
СЪДЪТ преценява, че за събиране на допуснатите в закрито съдебно
заседание доказателства, производството по делото следва да бъде отложено
за друга дата и час, поради което и

О П Р Е Д Е Л И :

ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 25.03.2024 г.
от 11:00 ч., за която дата и час страните са редовно уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:15
часа.

Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
4