№ 93
гр. Русе, 18.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на осемнадесети август
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Палма Тараланска
като разгледа докладваното от Палма Тараланска Търговско дело №
20224500900229 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл. 25 от ЗТР.
Постъпила е жалба от „Боци 2012“ ООД от гр. Русе, ЕИК *********,
чрез адв. В.В. – АК гр. Русе против отказ № 20220724205839-3/28.07.2022 г.
на Агенция по вписванията. Твърди се, че обжалваният отказ е
незаконосъобразен и необоснован по съображенията, подробно изложени в
жалбата. Претендира съдът да постанови решение, с което да го отмени и да
разпореди на Агенцията да извърши вписване на настъпилите промени по
партидата на дружеството в Търговския регистър и регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел.
Агенцията по вписванията, представлявана от изпълнителния
директор Д.С.М., чрез юрисконсулт И.К., е депозирала отговор, с който взема
становище за неоснователност на жалбата и иска отказът да бъде потвърден,
като правилен и законосъобразен.
За да се произнесе по подадената жалба, съдът взе предвид
следното:
Жалбата е подадена на 03.08.2022 г., съобразно посоченото в
уведомителното писмо на Агенцията до съда, а обжалваният отказ е
1
постановен на 28.07.2022 г., следователно същата е подадена в законния 7-
дневен срок по чл. 25, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ, от лице, което има интерес от
обжалването, поради което е процесуално допустима и подлежи на
разглеждане.
Разгледана по същество жалбата е ОСНОВАТЕЛНА.
Производството пред Агенцията по вписванията е образувано въз
основа на заявление вх. № 20220724205839/24.07.2022 г. за вписване на
промени в обстоятелствата по партидата на „К. Р“ ООД от гр. Русе, ЕИК
*********, а именно: прехвърляне на дружествен дял от съдружника М.М.Х.
на съдружника С.П.П., заличаване на М.М.Х. като съдружник и управител,
вписване на С.П.П. като едноличен собственик на капитала и управител и
обявяване на нов учредителен акт.
Отказът на длъжностното лице се явява незаконосъобразен по
следните съображения:
С обжалвания акт длъжностното лице по регистрацията е отказало
вписване на промени по партидата на „Боци 2012“ ООД от гр. Русе, ЕИК
*********, а именно – прехвърляне на всички дружествени дялове от единия
съдружник на другия, и респективно последиците от това – вписване на нов
едноличен собственик на капитала, нов управител, промяна в правно-
организационната форма и наименованието на дружеството както и
обявяване на нов учредителен акт, като мотивите за това са, че към
заявлението не са представени декларации по чл. 129, ал.1 ТЗ от праводателя
и от управителя на дружеството по договора за прехвърляне на дружествени
дялове.
Проверката, която според разпоредбата на чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ
следва да извърши длъжностното лице по регистрация, в случая се свежда до
това дали е подадено заявление, заявените обстоятелства подлежат ли на
вписване и дали не са вписани, дали заявлението изхожда от оправомощено
лице, приложени ли са изискуемите от закона документи, дали
съществуването на заявените за вписване обстоятелства се установяват от
представените документи, представена ли е декларация по чл. 13, ал. 4 от
ЗТРРЮЛНЦ, платена ли е дължимата държавна такса. В случай, че не е
налице някое от сочените обстоятелства, длъжностното лице следва да
откаже вписване на заявените обстоятелства.
2
В случая със заявлението са представени всички изискуеми от
закона писмени документи: Договор за продажба на дружествени дялове от
22.07.2022г., с едновременна нотариална заверка на подписите и
съдържанието в съответствие с изискването на чл. 15 ТЗ; съгласие за
приемане на управление и образец от подпис – с нотариална заверка на
същите; протокол за взето решение от едноличния собственик на капитала и
промяна в правноорганизационната форма на дружеството от 22.07.2022 г.;
протокол от общо събрание на съдружниците за освобождаването на
управител и избор на нов управител от 22.07.2022 г.; молба за
освобождаването на М.Х. като съдружник; декларация по чл. 142 ТЗ;
декларация по чл. 13, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ; нов Учредителен акт.
Изискването на длъжностното лице за представяне от управителя на
дружеството и от праводателя на декларации по чл.129, ал.2 вр.ал.1 ТЗ,
удостоверяващи, че няма неизплатени изискуеми трудови възнаграждения,
обезщетения и задължителни осигурителни вноски на работниците и
служителите, вкл. и на тези, трудовите правоотношения с които са прекратени
до три години преди прехвърлянето на дружествения дял в случая е
неоснователно и лишено от законово основание. Това е така, тъй като видно
от партидата на дружеството се касае до прехвърляне на дялове между
съдружници, в който случай представяне на такива декларации не се изисква.
Допълнително въведеното изискване по чл.129, ал.2 ТЗ за представяне на
декларации за липса на неизплатени изискуеми трудови възнаграждения,
обезщетения и задължителни осигурителни вноски на работниците и
служителите касае единствено случаите, когато се прехвърлят дялове на
трети лица, извън съдружниците, но не и когато това става от един на друг
съдружник. При прехвърляне на дружествен дял от един съдружник на друг
съдружник това става свободно, тоест без предварително решение на общото
събрание на съдружниците и без декларация за липса на задължения,
свързани с трудовите правоотношения.
По изложените съображения и на основание чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ
Русенският окръжен съд
РЕШИ:
3
ОТМЕНЯ отказ № 20220724205839-3/28.07.2022 г. на длъжностно
лице по регистрация при Агенция по вписвания, за вписване на заявените
обстоятелства по партидата на „Боци 2012“ ООД от гр. Русе, ЕИК *********
по заявление вх. № 20220724205839/24.07.2022 г.
УКАЗВА на АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА да извърши исканото
вписване.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, с оглед чл.537, ал.1 ГПК.
Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията,
Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
4