№ 177
гр. Русе , 23.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Пламен Г. Ченджиев
при участието на секретаря Елка П. Цигуларова
и прокурора Светослав Венциславов Великов (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно
дело от общ характер № 20214520200944 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Подсъдимият И.. ИВ. Р. със снета по делото самоличност се явява лично и с адв.
И. - РАК, редовно преупълномощен от днес.
За Районна прокуратура - Русе редовно призовани, се явява прокурор С.В.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса следва ли
да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
Адв. И. - Да се даде ход на делото.
Подс. И.. ИВ. Р. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в
чл.271, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ПРОКУРОР – Представям и моля да приемете проект на споразумение.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство
постигнато между прокурора С.В. при Районна прокуратура - Русе и защитника на
подсъдимия И.. ИВ. Р. – адв. С.И. – РАК.
ПРОКУРОР - Поддържам споразумението.
Адв. И. - Поддържам споразумението.
Подс. И.. ИВ. Р. - Разбирам обвиненията, които са ми повдигнати. Признавам се за
виновен по тях. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласен
съм с него и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР – Моля да одобрите представеното споразумение, което сключихме
със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство. Същото
не противоречи на закона и морала.
Адв. И. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и
морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на
страните, намира че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото е
подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на подсъдимия и
подсъдимия.
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Подсъдимият И.. ИВ. Р., ЕГН **********, роден на 15.06.1997г. в гр.Русе,
обл.Русе, български гражданин, с основно образование, женен, осъждан, безработен, с
адрес: ***, се признава за виновен в това, че:
На 30.07.2020г. в с.Хотанца, общ.Русе, обл.Русе, си служил с табела с
регистрационен номер – регистрационна табела с № Р 1458 М, поставена на мотопед с
рама №LFETCBPC991561085 и с двигател №*********, тип №139QMB, издадена за
друго моторно превозно средство – мотопед „ИЛСМКО ФД 50КТ“ с рама
№LFYTCBPAX50002923 – престъпление по чл.345, ал.1, пр.1 от НК,
и
На 30.07.2020г. в с.Хотанца, общ.Русе, обл.Русе, управлявал моторно превозно
средство – мотопед с рама №LFETCBPC991561085 и с двигател №*********, тип
№139QMB, което не е регистрирано по надлежния ред – по реда на Наредба №І-
45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства (Загл. изм. и доп. - ДВ, бр. 105 от 2002г.,
изм., бр. 67 от 2012г., бр. 20 от 2018г.) – престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от
НК.
С престъпленията не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
ІІ. По чл.381, ал.5, т.2 от НПК:
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подс.И.. ИВ. Р.:
– престъпление по чл.345, ал.1, пр.1 от НК се определя следното наказание при
условията на чл.54, ал.1 от НК – „Глоба” в размер на 1 000 лева.
3
– престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК се определя следното
наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК – „Глоба” в размер на 1 000 лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание, а именно най-
тежкото от двете наказания – „Глоба” в размер на 1 000 лева.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
На основание чл.53, ал.1, б.„а” от НК приобщеното по делото веществено
доказателство – 1 бр. регистрационна табела с № Р 1458 М, се отнема в полза на
държавата и се изпраща в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Русе.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възлагат на подс.И..
ИВ. Р., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР –Русе сумата от 776,60 лева
(седемстотин седемдесет и шест лева и шестдесет стотинки).
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия И.. ИВ. Р. по отношение на описаните по-
горе престъпления.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. С. И./
Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:
/ И.Р. /
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Русе в
лицето на прокурора С.В. и защитника на подсъдимия И.. ИВ. Р. – адв. С.И.
споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала и не са налице
отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. С.И. – в качеството му на
защитник на подсъдимия И.. ИВ. Р. и прокурор С.В. от Районна прокуратура - Русе.
ОТМЕНЯ на основание чл.289 ал.3 вр. чл.24 ал.3 от НПК мярката за неотклонение
на подс. И.. ИВ. Р., ЕГН ********** – “ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 944 по описа на Районен
съд - Русе за 2021 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5