Решение по гр. дело №5484/2025 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 2236
Дата: 13 октомври 2025 г. (в сила от 13 октомври 2025 г.)
Съдия: Иван Георгиев Дечев
Дело: 20252120105484
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 юли 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 2236
гр. Бургас, 13.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:ИВАН Г. ДЕЧЕВ
при участието на секретаря СВЕТЛАНА П. ТОНЕВА
като разгледа докладваното от ИВАН Г. ДЕЧЕВ Гражданско дело №
20252120105484 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по исковата молба на ”Комодор” ЕООД,
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление с. ***, представлявано от А. А. Г. против
“Стоник груп“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от
Д. С. П. за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 15525.92 лева главница,
представляваща неплатена обща продажна цена на количества дървен материал по фактура
№ 2574/10.10.2023г. (за 4159.37 лева), фактура № 2575/13.10.2023г. (за 7713.58 лева) и
фактура № 2695/10.09.2024г. (за 3652.97 лева), сумата от 3325.92 лева обща мораторна
лихва, от които 1017.42 лева лихва върху главницата от 4159.37 лева за периода от
11.10.2023г. до 18.07.2025г., 1878.37 лева лихва върху главницата от 7713.58 лева за периода
от 14.10.2023г. до 18.07.2025г. и 430.13 лева лихва върху главницата от 3652.97 лева за
периода от 11.09.2024г. до 18.08.2025г., ведно със законната лихва върху главницата от
15525.92 лева от подаване на исковата молба до изплащането.
С молба от 31.07.2025г. двете страни са заявили, че са сключили спогодба, която
молят съда да одобри в открито заседание. Съгласно текста на спогодбата, ответникът е
заплатил на ищеца по банков път главницата от 15525.92 лева и лихвата за забава от 3325.92
лева. Отделно е договорено, че се дължат на ищеца разноски от общо 2000 лева, от които
500 лева част от заплатената държавна такса и 1500 лева адвокатски хонорар. Записано е, че
сумата от 2000 лева за съдебни разноски е била заплатена от ответника в полза на кредитора
в брой, при подписване на спогодбата. Спогодбата е надлежно подписана от
представителите на двете страни.
Делото е било насрочено в съдебно заседание, за одобряване на спогодбата.
В съдебно заседание се е явил само представител на ищеца, поради което е било
невъзможно сключване на съдебна спогодба и одобряването й от съда. Ищецът не е отрекъл
факта, че сумите по исковете са били заплатени изцяло. Моли за разноски, тъй като към
подаване на исковата молба исковете са били основателни.
1
При това положение съдът следва да се произнесе по спора по общия ред, с
решение, доколкото не се е стигнало до прекратяване на делото с одобряване на спогодба.
Представената по делото съдебна спогодба представлява само проект, който не може
да бъде одобрен, но този документ следва да се съобрази като писмено доказателство, а
договореностите в него трябва да се отчетат при решаване на спора по същество.
Явно е от записаното в спогодбата, че след завеждане на делото ответникът по
банков път е заплатил на ищеца както главницата, така и лихвата за забава. Това плащане,
което не се оспорва от ищеца, следва да се вземе предвид като ново обстоятелство по
смисъла на чл.235, ал.3 ГПК. След като сумите са платени, исковете за тях вече се явяват
неоснователни, предвид погасяване на вземанията. Ето защо тези искове трябва да бъдат
отхвърлени.
По разноските:
Ищецът е платил при завеждане на делото такса от 755 лева. Според спогодбата,
ответникът е платил на ищеца общо 2000 лева за разноски – 500 лева, представляващи част
от таксата за завеждане на делото и 1500 лева хонорар за адвокат. След като 500 лева от
таксата са платени, остават неплатени 255 лева. Тези разноски следва да бъдат присъдени в
полза на ищеца. Макар исковете да се отхвърлят, доколкото отхвърлянето им е поради
извършено плащане в хода на производството, то ответникът е дал повод за делото и трябва
да понесе сторените от ищеца разноски. Ищецът е платил 755 лева за такса в полза на съда,
от които 500 лева вече са му върнати от ответника, така че неплатеният остатък е 255 лева.
Така мотивиран Бургаският районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ иска на ”Комодор” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление с. ***, представлявано от А. А. Г. против “Стоник груп“ ЕООД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление ***, представлявано от Д. С. П. за осъждане на ответника
да заплати на ищеца сумата от 15525.92 лева /петнадесет хиляди петстотин двадесет и пет
лева и деветдесет и две стотинки/ главница, представляваща неплатена обща продажна цена
на количества дървен материал по фактура № 2574/10.10.2023г. (за 4159.37 лева), фактура №
2575/13.10.2023г. (за 7713.58 лева) и фактура № 2695/10.09.2024г. (за 3652.97 лева), сумата от
3325.92 лева /три хиляди триста двадесет и пет лева и деветдесет и две стотинки/ обща
мораторна лихва, от които 1017.42 лева лихва върху главницата от 4159.37 лева за периода
от 11.10.2023г. до 18.07.2025г., 1878.37 лева лихва върху главницата от 7713.58 лева за
периода от 14.10.2023г. до 18.07.2025г. и 430.13 лева лихва върху главницата от 3652.97 лева
за периода от 11.09.2024г. до 18.08.2025г., ведно със законната лихва върху главницата от
15525.92 лева от подаване на исковата молба до изплащането, поради плащане в хода на
делото.
ОСЪЖДА “Стоник груп“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***,
представлявано от Д. С. П. да заплати на ”Комодор” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление с. ***, представлявано от А. А. Г. сумата от 255 лева /двеста петдесет и пет
лева/ разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок
от съобщаването.

Съдия при Районен съд – Бургас: ______(П)_____
2

3