РЕШЕНИЕ
№
гр.Варна, 04.04.2013г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, деветнадесети състав, в закрито съдебно заседание, проведено на четвърти април, две хиляди и тринадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Таня Плахойчева
като разгледа докладваното от съдията гр.д.№14620 по описа на съда за 2012г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247, ал.1 от ГПК.
Образувано е по подадена от пълномощника на Г.И.Г. с ЕГН:********** и М.Н.Г. с ЕГН:**********, и двамата със съдебен адрес:***, в която е обиктивирано искане за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото Решение №1365 от 28.03.2013г. досежно фамилното име на молителката.
Съдебният състав като съобрази, че молбата изхожда от активнолегитимирано лице, разполагащо с правен интерес от провеждане на настоящото производство, намира същата за процесуално допустима.
Разгледана по същество молбата е основателна по следните съображения:
С постановеното по делото Решение №1365 от 28.03.2013г. съдът е прекратил на основание чл.50 от СК сключеният на 21.12.19975. между Г.И.Г. с ЕГН:********** и М.Н.Г. с ЕГН:********** поради сериозно и непоколебимо съгласие и е утвърдил постигнатото между молителите по реда на чл.51, ал.1 от същия кодекс споразумение. Същевременно в първия абзац от диспозитива на съдебния акт молителката М.Н.Г. е записана с фамилно име „Христова” В тази връзка съдебният състав намира, че е налице разминаване между действително формираната воля за произнасяне съобразно действителните индивидуализиращи белези на молителите и обективираното в диспозитива на решението, поради което са налице визираните в разпоредбата на чл. 247 от ГПК предпоставки за допускане поправка на очевидна фактическа грешка.
Доколкото съгласно даденото в чл.247, ал.4 от ГПК разрешение решението, с което се допуска поправка на очевидна фактическа грешка следва режима за обжалване на първоначалното решение, то настоящият съдебен акт е окончателен.
Мотивиран от гореизложеното, Варненският районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на
Решение №1365 от 28.03.2013г., постановено по гр.д.№14620 по описа на ВРС за 2012г.
като на ред трети вместо „Христова” да се чете „Г.”.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: