П Р О Т О К О Л
гр. София, 11.11.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ПЪРВО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, 8 състав в публично съдебно заседание на единадесети ноември
две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
СТЕФАН КЮРКЧИЕВ |
|
|
|
|
|
|
СЕКРЕТАР: |
ЦВЕТЕЛИНА
ДОБРЕВА-КОЧОВСКИ |
|
Сложи за разглеждане докладваното от съдия КЮРКЧИЕВ
гр.д. № 10987 по описа за 2020 г.
На поименното повикване в 15:36 часа се явиха:
ИЩЦАТА Л.Л.Й., редовно уведомена при
условията на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява и не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Столична община, редовно
уведомен при условията на чл.56, ал.2 от ГПК, не се представлява.
Явява се ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.Т.Б..
СЪДЪТ, като взе предвид редовната
процедура по уведомяване на страните не намира пречки за даване ход на делото,
поради фактическото им неявяване, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
За изслушване на заключението на
изготвената СМЕ, СЪДЪТ сне самоличността на вещото лице, както следва:
д-р Б.Т.Б. – 75 год., неосъждан, без
дела и родство със страните.
Представил съм в срок писмено
заключение, което поддържам изцяло.
Предупреден за наказателната отговорност
по чл.291 от НК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на изготвената СМЕ.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице
възнаграждение в размер на 360 лв., с вносен документ на страница 79 от делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилата молба от
името на ищцата, която е подписана от процесуалния ѝ представител -
адвокат М. Н.Т., за оттегляне на предявените искове.
ДОКЛАДВА постъпилата на 03.11.2021 г.
молба от процесуалния представител на ответника - Столична община, съдържаща
изрично съгласие на ответника с оттеглянето на иска.
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на
процесуалния представител на ищеца подадени от надлежно и изрично упълномощен
адвокат с пълномощно на страница шест от делото и писменото съгласие на
ответника, който има правно значение, с оглед обстоятелството, че е даден ход
на делото в първо открито съдебно заседание НАМИРА, че са налице предпоставките
за прекратяване на производството по делото поради оттегляне на исковата молба.
При това положение направените разноски следва
да останат за страните така, както са ги направили, а на основание чл.78, ал.3
вр. с ал.8 от ГПК - ищцата следва да бъде осъдена - да заплати на ответника
юрисконсултско възнаграждение в размер на сумата от 50 лв.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гражданско
дело № 10987/2020 г. по описа на Първо Гражданско отделение, 8-ми състав при
Софийски градски съд, на основание чл.232 от ГПК, поради оттегляне на иска със
съгласието на ответника.
ОСЪЖДА Л.Л.Й.,*** основание чл.78, ал.3
вр. с ал.8 от ГПК разноски в размер на сумата от 50 лв. за процесуално
представителство от юрисконсулт.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ с
частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок, считано от днес,
доколкото за днешното открито съдебно заседание, страните са били редовно
призовани и са знаели, респ. са били известени за намерението на ищцата да
оттегли иска.
Протоколът е изготвен в открито съдебно
заседание, което приключи в 15:42 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: