Определение по дело №1880/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 2172
Дата: 30 юли 2020 г.
Съдия: Даниела Дончева Михова
Дело: 20202100501880
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 27 юли 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер IV-2172          Година 2020, 30 юли        гр.Бургас

 

Бургаският окръжен съд,                четвърти въззивен граждански състав

на тридесети юли                                           година две хиляди и двадесета,

в закритото заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА ПЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. ДАНИЕЛА МИХОВА

2. мл.с.ДИАНА АСЕНИКОВА-ЛЕФТЕРОВА

секретар ………………….

като разгледа докладваното от съдия Даниела Михова

въззивно гражданско дело № 1880 описа за 2020 година

 

Производството е по чл.258 и сл.от ГПК и е образувано по въззивната жалба на Областна дирекция на МВР – Бургас, БУЛСТАТ *********, против решение № 44 от 02.06.2020 г. по гр.д.13/2020 г. по описа на Районен съд Царево, с което въззивникът е съден да заплати на М.С.Л. от гр.Царево, сумата от 1793,17 лв, представляваща допълнително трудово възнаграждение за положен извънреден труд за периода от 01.01.2017 г. до 31.12.2019 г., ведно със законната лихва върху присъдената сума от депозиране на исковата молба на 17.01.2020 г. до окончателното й изплащане; сумата от 252,25 лв – мораторна лихва за периода 30.03.2017 г. – 17.01.2020 г. и сумата от 450 лв – съдебни разноски за заплатено адвокатско възнаграждение, както и В ЧАСТТА, с която въззивната ОД на МВР -Бургас, е осъдена да заплати по сметка на Царевски районен съд сумата от 82,81 лв  представляващи дължимата държавна такса за уважения иск и 150 лв - разноски за производството – изплатено от бюджета на съда възнаграждение за вещото лице по съдебно-икономическа експертиза.

Твърди се, че решението на БРС в обжалваната част е неправилно поради нарушение на материалния закон, както и – необосновано. Твърди се, че неправилно е уважена претенцията на ищеца, положеният от него нощен труд да бъде преизчислен по правилата на КТ и Наредбата за структурата по организацията на работната заплата, съгласно които нощният труд се преизчислява по коефициент 1,143. Твърди се, че положеният от ищеца нощен труд, труд по време на официални празници и време „на разположение“, е бил отчитан ежемесечно и е бил заплатен съобразно правилата на действалите към процесния период Наредба № 8121з-592/25.05.2015 г. и Наредба № 8121з-776/29.07.2016 г. за реда за организацията и разпределянето на работното време, за неговото отчитане, за компенсирането на работата извън редовното работно време, режима на дежурство, времето за отдих и почивките на държавните служители в Министерството на вътрешните работи. Твърди се, че в двете наредби липсва текст, който урежда увеличение на часовете нощен труд по коефициент за разлика от действалата преди тях Наредба № 8121з-8121з-407/19.08.2014 г., която е предвиждала приложение на въпросния коефициент. Твърди се, че в случая не е налице празнота в нормативната уредба, за да се обоснове препращане по аналогия към Наредбата за структурата и организацията на работната заплата, тъй като е налице специална законова регламентация, която предвижда друг ред за отчитане и заплащане на нощния труд, положен от държавните служители по чл.142, ал.1, т.1 от ЗМВР. Твърди се, че заявеният в исковата молба коефициент от 1,143, се получава при приравняването на 7 часа нощен труд към 8 часа дневен труд, което е неприложимо в настоящия случай.

Претендира се отмяна на решението на БРС в обжалваната част и отхвърляне на предявените искове.

Няма искания по доказателствата.

Въззивната жалба е подадена от легитимирано лице, против акт на съда, подлежащ на обжалване, в законовия срок, поради което е допустима.

В законовия срок против въззивната жалба е постъпил писмен отговор от въззиваемия М.С.Л., с който жалбата се оспорва като неоснователна и недоказана. Твърди се, че обжалваното решение не страда от визираните в жалбата пороци. Претендира се потвърждаването му и присъждане на разноски за въззивното производство.

 

Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДОКЛАДВА въззивната жалба на Областна дирекция на МВР – Бургас, БУЛСТАТ *********, против решение № 44 от 02.06.2020 г. по гр.д.13/2020 г. по описа на Районен съд Царево.

 

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

Определението е окончателно.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                   ЧЛЕНОВЕ:   1.

 

 

 

                                                                                          2.