РАЗПОРЕЖДАНЕ
№………./05.06.2020г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито съдебно заседание на пети юни през две хиляди и двадесета година, в
състав:
СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА ЖЕКОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело №676 по описа за 2020г.,
за да се
произнесе взе предвид следното:
При
извършване на служебна проверка по реда на чл.129, ал.1 ГПК, съдът намира че исковата
молба не отговаря на изискванията за редовност, което налага оставяне на
производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да
отстрани нередовностите на исковата молба.
Предвид изложеното и на
осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца
в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите в подадената искова молба, като с писмена молба, с препис за
ответника:
1/
уточни срещу кого насочва исковете си, като съобрази, че посоченото в исковата
молба дружество „Бългериан Ритейл Сървисиз“ ЕООД е заличен търговец,
респективно неправосубектен;
2/ посочи ясно и недвусмислено
дали предявява освен осъдителни искове за парични суми, и установителни искове
за нищожност на посочените в петитума на исковата молба клаузи от договора за
кредит, или желае доводите му за нищожност да бъдат разгледани само в мотивите
на съда по предявените осъдителни искове за връщане на даденото;
3/ в случай, че предявява искове
за нищожност на клаузи от договора, да посочи цената на всеки от исковете за
прогласяване нищожността на всяка клауза, определена по всеки от исковете
съобразно правилото на чл.69, ал.1, т.4 ГПК – сума, равна на стойността на
увеличението на лихвения процент/ промяната на курса до
края на срока на договора /разликата между крайната дължима сума по кредита,
изчислена към момента на сключване на договора, и крайната дължима сума след
увеличението на лихвения процент/ промяната на курса/ доколкото исковете за
прогласяване на нищожност засягат целия срок на договора;
4/ формулира петитум на исковата молба съобразно
горните уточнения;
5/ представи доказателство за внесена по сметка на Окръжен
съд - Варна държавна такса в размер на 4% от цената на всеки обективно
кумулативно съединен иск, но не по-малко от 50 лв. по всеки иск, дължима
съгласно чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата
по ГПК /ако исковете са само осъдителни за заплащане на парични суми и цената
им и след уточненията е съобразно заявеното в петитума на исковата молба,
дължимата държавна такса е в общ размер от 1850.65лв./.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на
посочените нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството по
делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: