О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е № 600
гр.Бургас,
23.06.2020 г.
БУРГАСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска и търговска колегия, в закрито заседание на двадесет и трети юни, две хиляди двадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
ДИЛЯНА ЙОРДАНОВА
като
разгледа докладваното от съдията Йорданова дело по несъстоятелност N 221 по
описа за 2020 година, за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл.625 и
следващите от ТЗ.
Подадена
е молба от Клуб 4 ООД, ЕИК *********,
със седалище гр. Бургас, ж.к. Меден рудник, бл.112, вх.3, ап.5, в която излага
твърдения, че молителят не може да покрива задълженията си по търговски сделки
и публичните си задължения към държавата и общините. Твърди, че е налице
основанието за откриване на производство по несъстоятелност
„неплатежоспособност“, тъй като към настоящия момент има значителни
публично-правни задължения в общ размер на 26 674,78 лева към НАП за
осигуровки, данъци по ЗДДФЛ и ЗДДС. Поддържа
, че считано от 01.01.2020г. до настоящия момент не упражнява стопанска дейност
и не притежава дълготрайни или други активи, с които да покрие задълженията си.
Моли
да бъде обявена неплатежоспособността на дружеството и да се определи нейната начална дата, както и спрямо
същото да се открие производство по несъстоятелност.
Представените
към молбата доказателства следва да бъдат допуснати и приобщени към
доказателствения материал по делото.
По
делото следва да бъде назначена съдебно-икономическа експертиза, която след
като се запознае с материалите по делото и извърши проверка в счетоводството на
молителя и ТД на НАП и Община Бургас, да даде заключение по поставените в
молбата въпроси от молителя, без да изследва въпроса за свръхзадлъжнялост,
доколкото молбата не почива на
посоченото самостоятелно основание, както и на следните задачи: разполага ли
длъжникът със средства по банкови сметки и касова наличност, позволяващи
покриване на началните разноски в производството по несъстоятелността,
включително възнаграждение на временен
синдик. При установяване на цялостното икономическо състояние на ответното
дружество, вещото лице да вземе предвид освен финансовите отчети на
дружеството, още и публичните вземания, ако същите не са включени в отчетите.
Следва да бъде насрочено открито съдебно
заседание с призоваване на молителя, предвид необходимостта от изслушване на
вещото лице след изготвяне на съдебно – икономическата експертиза.
Водим
от горното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ДОПУСКА представените с молбата писмени доказателства.
НАЗНАЧАВА съдебно – икономическа експертиза с вещо лице Г.Д., след
внасяне на депозит в размер на 500лв., вносим от молителя в едноседмичен срок
от съобщението по сметка на БОС, да даде заключение по поставените в молбата
въпроси от молителя, без да изследва въпроса за свръхзадлъжнялост, доколкото
молбата не почива на посоченото
самостоятелно основание, както и на следните задачи: разполага ли длъжникът със
средства по банкови сметки и касова наличност, позволяващи покриване на началните разноски в производството по несъстоятелността,
включително възнаграждение на временен
синдик. При установяване на цялостното икономическо състояние на ответното
дружество, вещото лице да вземе предвид освен финансовите отчети на
дружеството, още и публичните вземания, ако същите не са включени в отчетите.
Препис от определението с поставената му
задача, да се връчи на вещото лице след внасяне на определения депозит, с
указание, че следва да представи заключението заедно с декларация за
извършените разходи, в едноседмичен срок преди датата на съдебното заседание.
НАСРОЧВА съдебно заседание при закрити врати на 07.08.2020 г. от 09,00
часа, за която дата и час да се призоват молителят и вещото лице след внасяне
на депозита.
Постъпилата молба за откриване на
производство по несъстоятелност на основание чл. 629, ал.1 вр.чл. 624 от ТЗ да се обяви в търговския регистър
Настоящия съдебен акт да се отрази в книгата по чл.
634в от ТЗ
СЪДИЯ: