П Р О Т О К О Л
№ 100
град Пловдив, 12.11.2014г.
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в публично съдебно заседание на дванадесети
ноември две хиляди и четиринадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО
СИМИДЧИЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
АНАХИД ХЪНГИКЯН
ЙОВКА ПЕТКОВА
Секретар: Е.К.
Прокурор: Д. МАХМУДИЕВ
сложи за разглеждане НОХД № 1394 по описа за 2014 година, докладвано от Председателя.
На именното повикване в 13:30
часа се явиха:
Подсъдимият Д.Г.П. се явява лично
с адв.В.С. от по-рано и Е.Д.К., упълномощена за защитник в хода на досъдебното
производство.
Свидетелите:
А.К.П. се явява.
Б.Д.И. - нередовно призован, не
се явява. Призовката за същия е върната
с отметка, че лицето е търсено многократно на адреса, но не е открито.
Г.С.К. – нередовно призован, не
се явява. Призовката за същият е върната с отметката, че на адреса лицето е
търсено многократно и не е открито.
И.П.Д. се явява.
Т.И.Г. се явява.
Д.И.Д. се явява.
С.Д.З. се явява.
Д.С.Д. се явява.
С.Н.Б. се явява.
Вещите лица:
М.Й.С. се явява.
П.К.Л. се явява.
Вещо лице С.А.Й. – редовно призован, не се явява. За
същия е представено писмо от МВР, ведно с молба, в която сочи, че същият
понастоящем се намира в платен годишен отпуск и не може да се яви по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ К.: Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че са налице
законовите основания за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия:
Д.Г.П. - роден на ***г***, живее в същия град, българин,
български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият П.: Получих препис от
обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Сне се самоличността на свидетелите:
А.К.П. – на 24 години, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, без дела и
родство с подсъдимия;
И.П.Д. – на 39 години, българин,
български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, без дела и родство
с подсъдимия;
Т.И.Г. – на 32 години, българин,
български гражданин, женен, неосъждан, без дела и родство с подсъдимия;
Д.И.Д. - на 25 години, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, без дела и
родство с подсъдимия;
С.Д.З. – на 49 години, българка,
българска гражданка, разведена, неосъждана, със средно образование, без дела и
родство с подсъдимия;
Д.С.Д. – на 41 години, омъжена,
неосъждана, с висше образование, без дела и родство с подсъдимия;
С.Н.Б. - на 62 години, разведена,
неосъждана, със средно образование, без дела и родство с подсъдимия;
На свидетелите се разясни наказателната отговорност по чл.290 от НК. Същите
се изведоха от залата до разпита им.
Сне се самоличността на вещите лица:
М.Й.С. – на 42 години, български
гражданин, омъжена, неосъждана, с висше образование, без дела и родство със
страните.
П.К.Л. - на 41 години, българин,
български гражданин, неосъждан, женен, без дела и родство със страните.
Вещите лица се предупредиха за отговорността по чл.291 от НК.
РАЗЯСНИХА се правата на страните по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ : Нямам отводи. Имам искане
– с подсъдимия и защитниците му сме постигнали споразумение, което представям в
писмен вид и моля да го одобрите.
АДВ.С.: Моля да одобрите
представеното споразумение.
ЗАЩИТНИКЪТ Е.К.: Моля да одобрите
представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Моля да одобрите
споразумението.
Съдът, с оглед становището на
страните, че желаят производството по делото да продължи по реда на глава ХХІХ
от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОДИХА се явилите се
свидетели и вещите лица М.С. и П.Л., като на всяко от вещите лица се издаде РКО
за сумата от по 20 лева за явяване в днешното съдебно заседание по сметка на
ОДМВР-Пловдив, БНТЛ.
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.
Съдът запитва подсъдимия Д.Г.П.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по същото разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Г.П.: Разбирам
обвинението, което ми е повдигнато от Окръжна прокуратура –Пловдив по това
дело. Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, след като се запозна с
представеното споразумение намира, че същото не противоречи на закона и морала
и следва да бъде одобрено в представения му пред съда вид, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между Окръжна прокуратура - Пловдив, представлявана
от прокурор Димитър Махмудиев – от една страна и подсъдимият Д.Г.П. и защитниците
му адв.В.С. и Е.К. – от друга страна, за следното:
Подсъдимият Д.Г.П., роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин,
неженен, със средно образование, неосъждан, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.354а
ал.2 изр.2 вр. ал.1 пр.1 от НК, за това, че:
На
01.10.2013г. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително е държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества, а именно:
1. Марихуана с общо нето тегло 2323.41 грама, както
следва:
- 0.50 грама марихуана със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 3.9 тегловни % на стойност 3.00
лева,
- 0.05 грама марихуана със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 2.8 тегловни % на стойност 0.30
лева,
- 1688 грама марихуана със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 3.3 тегловни % на стойност 10 128
лева,
- 127 грама марихуана със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 1.3 тегловни % на стойност 762
лева,
- 242 грама марихуана със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 4.1 тегловни % на стойност 1452
лева,
- 9.2 грама марихуана със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 1.8 тегловни % на стойност 55.20
лева,
- 10.02 грама марихуана със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 1.6 тегловни % на стойност 60.12
лева,
- 4.19 грама марихуана със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 2.1 тегловни % на стойност 25.14
лева,
- 70.42 грама марихуана със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 3.4 тегловни % на стойност 422.52 лева,
- 124.69 грама марихуана със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 2.9 тегловни % на стойност 748.14
лева,
- 10.35 грама марихуана със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 1.8 тегловни % на стойност 62.10
лева,
- 36.99 грама марихуана със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 2.2 тегловни % на стойност 221.94
лева,
2.
Кокаин с общо нето тегло 63.49 грама, както следва:
- кокаин с тегло 0.351 грама
със съдържание на активен компонент 27 % тегловни кокаин на стойност 31.59 лева
- кокаин с тегло 63.14 грама
със съдържание на активен компонент 36 % тегловни кокаин на стойност 7892.50
лева
3.
Амфетамин с общо нето тегло 900.21 грама, както следва:
- амфетамин 2.45 грама със
съдържание на активен компонент амфетамин 14.9% на стойност 73.50 лв.
-
амфетамин с общо нето тегло 1.01 грама със съдържание на активен компонент
амфетамин 72.4 % на стойност 30.30 лева;
- амфетамин с общо нето тегло
14.65 грама със съдържание на активен компонент амфетамин 1.9% на стойност
439.50 лв.
- амфетамин с общо нето тегло
0.69 грама със съдържание на активен компонент амфетамин 5.8% на стойност 20.70
лв.
- амфетамин с общо нето тегло
0.308 грама със съдържание на активен компонент амфетамин 11.6% на стойност
9.24 лв.
- амфетамин с общо нето тегло
631.0 грама със съдържание на активен компонент амфетамин 2.6% на стойност 18
930 лв.
- амфетамин с общо нето тегло
3.68 грама със съдържание на активен компонент амфетамин 4.7 % на стойност
110.40 лв.
- амфетамин с общо нето тегло
1.72 грама със съдържание на активен компонент амфетамин 7.8% на стойност 51.60
лв.
- амфетамин с общо нето тегло
244.7 грама със съдържание на активен компонент амфетамин 4.3 % на стойност
7341 лв.
4. Прахообразно вещество, представляващо смес от метамфетамин и кокаин
с общо нето тегло 0.484 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин
18.5% и със съдържание на активен компонент кокаин 34.12 % на стойност 12.10
лева /дванадесет лева и десет стотинки/.
5. 1 брой таблетка с общо нето тегло 0.403 грама със съдържание на
активен компонент амфетамин 5.7% на стойност 12.09 лева;
6. 3 броя таблетки, жълти на цвят, с общо нето тегло 0.74 грама със
съдържание на активен компонент 3.4 – метилендиоксиметамфетамин /МДМА/ 43.1 %
тегловни на стойност 18.50 лева
7. 1 брой таблетка с общо нето тегло 0.315 грама със съдържание на
активен компонент амфетамин 5.7% на стойност 9.45 лева;
8. 1
брой таблетка, представляваща смес от метамфетамин и амфетамин с общо нето
тегло 0.320 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 2.7% и със
съдържание на активен компонент амфетамин 13.6% на стойност 8 лева /осем
лева/, като наркотичните вещества са в особено големи размери – на обща
стойност 48 938.93 лева /четиридесет
и осем хиляди деветстотин тридесет и осем лева и деветдесет и три стотинки/.
За така
извършеното престъпление по чл.354а ал.2
изр.2 вр. ал.1 пр.1 от НК на подсъдимия Д.Г.П. (със снета по-горе
самоличност) му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание при
условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в
размер на ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.61 т.3 вр. с
чл.59 ал.1 от ЗИНЗС наложеното наказание
лишаване от свобода в размер на три години и шест месеца следва да се изтърпи
от подсъдимия Д.Г.П. при първоначален „ОБЩ” режим в затворническо общежитие от
„ОТКРИТ” тип.
На
основание чл.59 ал.1 т.1 и т.2 от НК при изпълнение на така определеното
наказание от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода се ПРИСПАДА времето,
през което подсъдимият Д.Г.П. е бил задържан и с мярка за неотклонение
„Задържане под стража” по реда на ЗМВР и НПК, а именно от 01.10.2013г. до
05.02.2014г. и времето, през което е бил с мярка за неотклонение „Домашен
арест”, считано от 06.02.2014г. до влизане в сила на определението за одобрено
споразумение, като два дни „домашен арест” се зачитат за един ден „лишаване от
свобода”.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: марихуана, кокаин, амфетамин, метамфетамин и MDMA – на съхранение в Агенция „Митници”, предадени с приемо-предавателни протоколи № 30790/06.02.2014г., № 30085/21.11.2013г. и № 30084/21.11.2013г. на Централно митническо управление-София – на основание чл.354а, ал.6 от НК се ОТНЕМАТ в ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, с цел последващото им унищожаване.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА – сумата от
1536 лв. – седем банкноти по 100 лева, шест банкноти по 20 лева, 12 бр.
банкноти по 50 лева, 3 бр. банкноти по 10 лева, 43 бр. банкноти по 2 лева и
сумата от 645 евро – една банкнота по 100 евро, две банкноти по 50 евро, 16
банкноти по 20 евро, 9 банкноти по 10 евро и 7 банкноти по 5 евро – на съхранение при домакина на ОД на МВР –
Пловдив, на основание чл.53 ал.2 б.”б” от НК се ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА: един
брой полиетиленова чанта с надпис „
Billa”, 1 бр. полиетиленова чанта с надпис „GLOBUL”, 1 бр. пластмасова бутилка
с надпис „VILMATE NUTRITION”, 2 бр. полиетиленови пликове със самозалепваща
ивица с размери 4 х 5 см., 1 бр. опаковка от пресовка с тиксо синя на цвят, 1
бр. опаковка от пресовка с тиксо кафяво на цвят, 36 бр. полиетиленови пликове
прозрачни, 1 бр. полиетиленова торбичка с надпис „НЕДЕЛЯ”, оранжева на цвят, 1
бр. полиетиленова торбичка с надпис Setup DUTI FREE, 1 бр. полиетиленова
торбичка с реклама на кафе на зърна, 4 бр. полиетиленови пликове със
самозалепяща ивица с размери 26 х 38 см., 1 бр. полиетиленова торбичка с надпис
„ZORА”, оранжева на цвят, 1 бр. полиетиленова торбичка с надпис „FREE SHOPS”, 1
бр. пресовка от полиетилен, 1 бр. полиетиленова торбичка, червена на цвят, 1
бр. полиетиленова торбичка зелена на цвят, 1 бр. празна кутия от цигари, марка
„Davidoff”, 1 бр. пластмасова кутийка с надпис „Упсарин”, 1 бр. електронна
везна с надпис S-700, 1 бр. черна пластмасова кутия с капак и надпис ISO
Sensation, 2 бр. опаковки с тиксо – кафява и бяла на цвят, 1 бр. полиетиленов
плик със самозалепяща ивица с размери 8 х 6 см., 1 бр. метална кутия с надпис 007 Viagra, 1
бр. полиетиленова торбичка с надпис Vivakom, 1 бр. опаковка от тиксо, 1 бр.
полиетиленов джоб- формат А4, 2 бр. полиетиленови торбички сини на цвят, 1 бр.
полиетиленова торбичка с надпис PENY MARKET, 2 бр. опаковки от тиксо, 1 бр.
хартиен лист с широки редове, разкъсан и с неправилна форма, 1 бр. хартиен лист
с широки редове с квадратна форма, четири броя найлонови плика с размери 35
см./25 см., найлонова чанта, синя на цвят, диск с надпис „Песъчинки”, девет на
брой книжни чували с различни размери с червени восъчни печати и подписите на
поемните лица, два броя ключове, един брой ключодържател „с.” с два броя
ключове на него.- на съхранение при домакина на отдел „Криминална полиция” – ОД
на МВР – Пловдив да
се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА: мобилен
телефон „Самсунг” с имей № *** със сим-карта на
„Глобул”, мобилен телефон „ZTE” с имей № *** със
сим карта на „Мтел”, мобилен телефон „Алкател” с имей № *** със
сим карта на „Виваком”, два броя ключове за автомобил - на съхранение при
домакина на отдел „Криминална полиция” ОД на МВР – Пловдив, един брой ключ за
лек автомобил – следва да се върнат на подсъдимия Д.Г.П. след одобряване на
споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ СРЕДСТВА, изготвени посредством използвани СРС – да се
върнат на органа, който ги е изготвил за унищожаване, след влизане в сила на
определението за одобрено споразумение.
На основание чл.189 ал.3 от НПК на
подсъдимия Д.Г.П. следва да се възложат да заплати разноските по делото в
размер на 1543,77 лева.
СП О Р А З У М Е Л И С Е:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ПОДСЪДИМ:
– гр.ПЛОВДИВ: /Д.П./
Прокурор :
/Д.МАХМУДИЕВ /
ЗАЩИТНИК:
/адв.
С. /
ЗАЩИТНИК:
/Е.К./
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
С оглед одобреното от съда
споразумение, производството по делото следва да се прекрати на основание чл.24
ал.3 от НПК, а на основание чл.309 ал.1 от НПК, взетата по отношение на
подсъдимия Д.Г.П. мярка за неотклонение „Домашен арест” следва да се отмени,
поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1394/2014г. по описа на Пловдивски
окръжен съд.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Д.Г.П. мярка за неотклонение „Домашен
арест”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:50 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: